«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
20Александер 20 дек. 2020 г. в 15:05
Приколист  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (Beard74 @ 20.12.2020 - 14:56)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 16:48)
"от пулемётов до устаревших винтовок" про устаревшие винтовки можно поподробнее :) Напомню,что у немцев всю ВОВ на вооружении был карабин К98. Что такое 98 нужно объяснять?

Ну - хотя бы японские Арисаки, вельми изношенные, образца 1897 года...

1898 и 1897 разделяют столетия... sm_biggrin.gif
Richi 20 дек. 2020 г. в 15:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Это удивляет только тех ,кто мало читал.И да я признаю гений Сталина,технологии(да и целиком заводы)он сумел то заполучить.И пошел прорыв уже своих разработок.С нуля же практически начинали.То что после его смерти свернули не туда,это уже другой вопрос.
Pomeranec 20 дек. 2020 г. в 15:07
Гость  •  На сайте 10 лет
10
Не надо забывать о массовом обучении инженеров. Без достаточного количества специалистов не разработать не внедрить в производство ничего нельзя.

Кстати на Ил-2 был двигатель отечественной разработки, Александра Александровича Микулина. Так что не все заимствовали. Было и свое. Мало но было. Инженеров не хватало делать свое в массовом количестве.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 20 дек. 2020 г. в 15:14
Horizen8 20 дек. 2020 г. в 15:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
9
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:00)
Цитата (Nikolay4 @ 20.12.2020 - 14:53)
Цитата
Также в 1930 году в США закупили два образца и техническую документацию колёсно-гусеничного танка М.1931 У. Кристи, послужившего базой для линейки «быстроходных танков» БТ.
Компоновка этой машины во многом повлияла и на конструкцию пришедшего ей на смену Т-34.

Как и у "танка Кристи", у Т-34 были гусеницы, корпус и двигатель.
А у Калашникова -ствол, приклад и спусковой крючок.
Русские всё у всех украли.
Пы. СЫ. И Лампочку Ильича изобрёл не Ильич!

На Кристи был дызель?

На некоторых тракторах тоже есть дизель - так значит, все они Т-34?
Кстати, на подлодках тож дизель. cool.gif

Ты выбрал совершенно нелепый вид классификации, общность конструкций определяют по характерным конструкционно- компоновочным решениям, а дизель или бензиновый двигатель - дело здесь десятое.
И - Т-34 имеет в основе решения, заложенные американским инженером Кристи, а не копией его ранних танков являющимся, так что нет здесь причины упираться рогом.
Nikolay4 20 дек. 2020 г. в 15:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:00)
Цитата (Nikolay4 @ 20.12.2020 - 14:53)
Цитата
Также в 1930 году в США закупили два образца и техническую документацию колёсно-гусеничного танка М.1931 У. Кристи, послужившего базой для линейки «быстроходных танков» БТ.
Компоновка этой машины во многом повлияла и на конструкцию пришедшего ей на смену Т-34.

Как и у "танка Кристи", у Т-34 были гусеницы, корпус и двигатель.
А у Калашникова -ствол, приклад и спусковой крючок.
Русские всё у всех украли.
Пы. СЫ. И Лампочку Ильича изобрёл не Ильич!

На Кристи был дызель?

Нет, не было дизеля у Кристи! И это тем более странно, зачем русские поставили дизель на свой танк? Чтобы все в мире думали, что они его не украли у Кристи ! А у мировой авиации русские украли фюзеляж, крыло и мотор. .И у автомобилей украли колёса. А лошадей-это уже не русские, а цыгане.
Andrey2564 20 дек. 2020 г. в 15:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Создатели установленного в Москве 19 сентября 2017 года памятника советскому оружейнику Михаилу Калашникову разместили на нем схему немецкой штурмовой винтовки, созданной работавшим в нацистской Германии конструктором Хуго Шмайссером, сообщил на своей странице в сети Facebook военно-исторический редактор журнала Rolling Wheels и бывший сотрудник Центрального музея Великой Отечественной войны Юрий Пашолок.
В своем сообщении Пашолок опубликовал фото постамента памятника Калашникову, особо отметив размещенную на нем схему винтовки.
https://www.rbc.ru/society/22/09/2017/59c44...a7947e44ab3d1d3

«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски
yaphunter 20 дек. 2020 г. в 15:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (CarabineR @ 20.12.2020 - 15:48)
надавали по щам? Надавали.
Какая разница - чем?!
Оружием управляет человек!

Умник, а ты бы на каком самолете предпочел бы летать над Баренцевым морем?
С протектированными бензобаками или с обычными?
shaptmos 20 дек. 2020 г. в 15:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата
Особо крепкие задним умом немедленно завопили про преступную непредусмотрительность, не обошлось и без привычного «при Сталине такого не было!» А как на самом деле с этим было при Сталине?

ну при Сталине действительно такого не было. тогда была задача как не имея ровным счетом ни хуя начать выпуск современного оружия. у российских властей была задача при имеющейся мощнейшей советской базе и шальных нефтедоларах хотя бы ВПК не похоронить. ну справились оба, но если сравнивать с компьютерными играми, при Сталине был уровень хардкор, сейчас "новичок".
Басаревъ 20 дек. 2020 г. в 15:11
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
-4
Ну а без заимствований так бы и остались нищей аграрной страной. Пришлось унять мрии о мировой революции и пойти на поклон к проклятым империалистам. Прогнулись, прогнулись.

Это сообщение отредактировал Басаревъ - 20 дек. 2020 г. в 15:41
20Александер 20 дек. 2020 г. в 15:13
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Beard74 @ 20.12.2020 - 14:56)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 16:48)
"от пулемётов до устаревших винтовок" про устаревшие винтовки можно поподробнее :) Напомню,что у немцев всю ВОВ на вооружении был карабин К98. Что такое 98 нужно объяснять?

Ну - хотя бы японские Арисаки, вельми изношенные, образца 1897 года...

Арисака 50 лет была на вооружении Японии. 50 (пятьдесят) лет
Horizen8 20 дек. 2020 г. в 15:14
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Matisse @ 20.12.2020 - 15:01)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 14:48)
"от пулемётов до устаревших винтовок" про устаревшие винтовки можно поподробнее :) Напомню,что у немцев всю ВОВ на вооружении был карабин К98. Что такое 98 нужно объяснять?

Объясните.

Умные люди считают, что это лучший армейский карабин со скользящим затвором всех времен и народов.

Оснащался опционально оптическим прицелом, дульным гранатометом и глушителем.

Только в России производилось и производится порядка 5 охотничьих винтовок на его базе.

Я ничего не забыл?

Да не был он лучшим.
Не было в данном случае лучшего.
Очень удачная затворная группа, куча отличных решений.
На базе комбинации его затворной-группы - ствольной коробки создано множество образцов охотничьего оружия.
Но вот например комбинация ствольной коробки-затворной группы французской MAS-36 ещё проще и при этом надежнее, а затвором английского Ли-Энфильд заметно проще манипулировать, и дозволяет эта конструкция развить большую скорострельность.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20 дек. 2020 г. в 15:15
gluk35 20 дек. 2020 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:13)
Цитата (Beard74 @ 20.12.2020 - 14:56)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 16:48)
"от пулемётов до устаревших винтовок" про устаревшие винтовки можно поподробнее :) Напомню,что у немцев всю ВОВ на вооружении был карабин К98. Что такое 98 нужно объяснять?

Ну - хотя бы японские Арисаки, вельми изношенные, образца 1897 года...

Арисака 50 лет была на вооружении Японии. 50 (пятьдесят) лет

Правда ипония была мягко говоря отсталой страной в те года. Так что говорить о том, что у них была эта винтовка на вооружении глупо.
20Александер 20 дек. 2020 г. в 15:16
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Horizen8 @ 20.12.2020 - 15:08)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:00)
Цитата (Nikolay4 @ 20.12.2020 - 14:53)
Цитата
Также в 1930 году в США закупили два образца и техническую документацию колёсно-гусеничного танка М.1931 У. Кристи, послужившего базой для линейки «быстроходных танков» БТ.
Компоновка этой машины во многом повлияла и на конструкцию пришедшего ей на смену Т-34.

Как и у "танка Кристи", у Т-34 были гусеницы, корпус и двигатель.
А у Калашникова -ствол, приклад и спусковой крючок.
Русские всё у всех украли.
Пы. СЫ. И Лампочку Ильича изобрёл не Ильич!

На Кристи был дызель?

На некоторых тракторах тоже есть дизель - так значит, все они Т-34?
Кстати, на подлодках тож дизель. cool.gif

Ты выбрал совершенно нелепый вид классификации, общность конструкций определяют по характерным конструкционно- компоновочным решениям, а дизель или бензиновый двигатель - дело здесь десятое.
И - Т-34 имеет в основе решения, заложенные американским инженером Кристи, а не копией его ранних танков являющимся, так что нет здесь причины упираться рогом.

Продолжай про компановку Кристи и Т34. Ходовая часть?Все? А кто у кого в мире украл амортизатор на автомашины,давайте рассмотрим и этот вопрос.
Nikolay4 20 дек. 2020 г. в 15:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Andrey2564 @ 20.12.2020 - 15:09)
Создатели установленного в Москве 19 сентября 2017 года памятника советскому оружейнику Михаилу Калашникову разместили на нем схему немецкой штурмовой винтовки, созданной работавшим в нацистской Германии конструктором Хуго Шмайссером, сообщил на своей странице в сети Facebook военно-исторический редактор журнала Rolling Wheels и бывший сотрудник Центрального музея Великой Отечественной войны Юрий Пашолок.
В своем сообщении Пашолок опубликовал фото постамента памятника Калашникову, особо отметив размещенную на нем схему винтовки.
https://www.rbc.ru/society/22/09/2017/59c44...a7947e44ab3d1d3

Гоните в шею этого "бывшего" Пашолука..
Вот сравнение АК и Штурмвегера. https://yandex.ru/search/?clid=2186621&text...nt=1608466437.1
Напридумывает всякой х*ню для хайпа. За это его и выпиндили ( я так думаю dont.gif )

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 20 дек. 2020 г. в 15:18
Pomeranec 20 дек. 2020 г. в 15:16
Гость  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (yaphunter @ 20.12.2020 - 15:10)
Цитата (CarabineR @ 20.12.2020 - 15:48)
надавали по щам? Надавали.
Какая разница - чем?!
Оружием управляет человек!

Умник, а ты бы на каком самолете предпочел бы летать над Баренцевым морем?
С протектированными бензобаками или с обычными?

На таком на котором мотор не клинит, при боевом применении. Борис Сафонов и его Р-40.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 20 дек. 2020 г. в 15:20
20Александер 20 дек. 2020 г. в 15:18
Приколист  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (gluk35 @ 20.12.2020 - 15:15)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:13)
Цитата (Beard74 @ 20.12.2020 - 14:56)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 16:48)
"от пулемётов до устаревших винтовок" про устаревшие винтовки можно поподробнее :) Напомню,что у немцев всю ВОВ на вооружении был карабин К98. Что такое 98 нужно объяснять?

Ну - хотя бы японские Арисаки, вельми изношенные, образца 1897 года...

Арисака 50 лет была на вооружении Японии. 50 (пятьдесят) лет

Правда ипония была мягко говоря отсталой страной в те года. Так что говорить о том, что у них была эта винтовка на вооружении глупо.

Странно только,что Федоров в основу своего автомата ее патрон взял. Потом и остальные этот калибр спиздили sm_biggrin.gif
Адмиралец 20 дек. 2020 г. в 15:19
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
BMW VI он же М-17

«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски
Horizen8 20 дек. 2020 г. в 15:19
Ярила  •  На сайте 7 лет
7
Цитата (gluk35 @ 20.12.2020 - 15:15)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:13)
Цитата (Beard74 @ 20.12.2020 - 14:56)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 16:48)
"от пулемётов до устаревших винтовок" про устаревшие винтовки можно поподробнее :) Напомню,что у немцев всю ВОВ на вооружении был карабин К98. Что такое 98 нужно объяснять?

Ну - хотя бы японские Арисаки, вельми изношенные, образца 1897 года...

Арисака 50 лет была на вооружении Японии. 50 (пятьдесят) лет

Правда ипония была мягко говоря отсталой страной в те года. Так что говорить о том, что у них была эта винтовка на вооружении глупо.

Отсталой в чем?
Арисака - действительно их разработка на основе европейских образцов, и действительно очень удачная переработка известных им решений, имеющая оригинальные черты.

А скажем их возможности в части кораблестроения - так возможности СССР даже рядом не стояли. А там - вапщето самые что ни на есть "высокие технологии" применялись.
Так что отсталость - это понятие относительное, о чем не стоит забывать.
Адмиралец 20 дек. 2020 г. в 15:19
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
с редуктором

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 20 дек. 2020 г. в 15:20

«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски
Адмиралец 20 дек. 2020 г. в 15:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Микулин М-17

«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски
Nikolay4 20 дек. 2020 г. в 15:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:18)
Цитата (gluk35 @ 20.12.2020 - 15:15)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:13)
Цитата (Beard74 @ 20.12.2020 - 14:56)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 16:48)
"от пулемётов до устаревших винтовок" про устаревшие винтовки можно поподробнее :) Напомню,что у немцев всю ВОВ на вооружении был карабин К98. Что такое 98 нужно объяснять?

Ну - хотя бы японские Арисаки, вельми изношенные, образца 1897 года...

Арисака 50 лет была на вооружении Японии. 50 (пятьдесят) лет

Правда ипония была мягко говоря отсталой страной в те года. Так что говорить о том, что у них была эта винтовка на вооружении глупо.

Странно только,что Федоров в основу своего автомата ее патрон взял. Потом и остальные этот калибр спиздили sm_biggrin.gif

А вот ничего странного. Просто было до*уя японских патронов ,как раз этого калибра, а винтовочный "Мосинский" патрон был для автомата явно избыточен.
Адмиралец 20 дек. 2020 г. в 15:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Танковый вариант, в том числе и на Т-34

«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски
Кобольд 20 дек. 2020 г. в 15:20
Злой гнум  •  На сайте 11 лет
9
Хочется заметить, что всего за двадцать лет после Гражданской войны было создано немало для противостояния "Объединённой Европе". За мои 43 года жизни становится год от года хуже. Пожалуй, это всё, что можно сказать про СССР и современные осколки Империи
yaphunter 20 дек. 2020 г. в 15:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Pomeranec @ 20.12.2020 - 16:16)
Цитата (yaphunter @ 20.12.2020 - 15:10)
Цитата (CarabineR @ 20.12.2020 - 15:48)
надавали по щам? Надавали.
Какая разница - чем?!
Оружием управляет человек!

Умник, а ты бы на каком самолете предпочел бы летать над Баренцевым морем?
С протектированными бензобаками или с обычными?

На таком на котором мотор не клинит, при боевом применении. Борис Сафонов и его Р-40.

Правильно. Вот и получается, что есть разница ЧЕМ. Ибо эта разница сберегла бы нам миллионы жизней.
Pomeranec 20 дек. 2020 г. в 15:22
Гость  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Адмиралец @ 20.12.2020 - 15:19)
BMW VI он же М-17

А в основе BMW VI лежал Rolls-Royce.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12142
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх