«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
20Александер 20 дек. 2020 г. в 15:23
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Nikolay4 @ 20.12.2020 - 15:20)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:18)
Цитата (gluk35 @ 20.12.2020 - 15:15)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:13)
Цитата (Beard74 @ 20.12.2020 - 14:56)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 16:48)
"от пулемётов до устаревших винтовок" про устаревшие винтовки можно поподробнее :) Напомню,что у немцев всю ВОВ на вооружении был карабин К98. Что такое 98 нужно объяснять?

Ну - хотя бы японские Арисаки, вельми изношенные, образца 1897 года...

Арисака 50 лет была на вооружении Японии. 50 (пятьдесят) лет

Правда ипония была мягко говоря отсталой страной в те года. Так что говорить о том, что у них была эта винтовка на вооружении глупо.

Странно только,что Федоров в основу своего автомата ее патрон взял. Потом и остальные этот калибр спиздили sm_biggrin.gif

А вот ничего странного. Просто было до*уя японских патронов ,как раз этого калибра, а винтовочный "Мосинский" патрон был для автомата явно избыточен.

К Мосинке патронов было мало? Так и для нее и арисаки на Кайноке их заказывали и в пендостане в т.ч.
ИванТитов 20 дек. 2020 г. в 15:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
-9
Цитата (Beard74 @ 20.12.2020 - 14:43)
Просто тогдашние руководители нашей страны были, к счастью, людьми предельно прагматичными — в отличие от некоторых их нынешних чересчур экзальтированных поклонников.

ЧУШЬ.

тупой мудак сталин "прагматично" грохнул сельское хозяйство, посадив страну на голодный валютный паёк.

"прагматично" уморил несколько миллионов человек, будто стране люди были не нужны.

"прагматично" проредил комсостав РККА и флота.
Pomeranec 20 дек. 2020 г. в 15:27
Гость  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (yaphunter @ 20.12.2020 - 15:21)
Цитата (Pomeranec @ 20.12.2020 - 16:16)
Цитата (yaphunter @ 20.12.2020 - 15:10)
Цитата (CarabineR @ 20.12.2020 - 15:48)
надавали по щам? Надавали.
Какая разница - чем?!
Оружием управляет человек!

Умник, а ты бы на каком самолете предпочел бы летать над Баренцевым морем?
С протектированными бензобаками или с обычными?

На таком на котором мотор не клинит, при боевом применении. Борис Сафонов и его Р-40.

Правильно. Вот и получается, что есть разница ЧЕМ. Ибо эта разница сберегла бы нам миллионы жизней.

Двигатель Allison самолета Сафонова словил клина во время воздушного боя.
Horizen8 20 дек. 2020 г. в 15:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:16)
Цитата (Horizen8 @ 20.12.2020 - 15:08)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 15:00)
Цитата (Nikolay4 @ 20.12.2020 - 14:53)
Цитата
Также в 1930 году в США закупили два образца и техническую документацию колёсно-гусеничного танка М.1931 У. Кристи, послужившего базой для линейки «быстроходных танков» БТ.
Компоновка этой машины во многом повлияла и на конструкцию пришедшего ей на смену Т-34.

Как и у "танка Кристи", у Т-34 были гусеницы, корпус и двигатель.
А у Калашникова -ствол, приклад и спусковой крючок.
Русские всё у всех украли.
Пы. СЫ. И Лампочку Ильича изобрёл не Ильич!

На Кристи был дызель?

На некоторых тракторах тоже есть дизель - так значит, все они Т-34?
Кстати, на подлодках тож дизель. cool.gif

Ты выбрал совершенно нелепый вид классификации, общность конструкций определяют по характерным конструкционно- компоновочным решениям, а дизель или бензиновый двигатель - дело здесь десятое.
И - Т-34 имеет в основе решения, заложенные американским инженером Кристи, а не копией его ранних танков являющимся, так что нет здесь причины упираться рогом.

Продолжай про компановку Кристи и Т34. Ходовая часть?Все? А кто у кого в мире украл амортизатор на автомашины,давайте рассмотрим и этот вопрос.

Воткнуть в "шасси" другой двигатель при примерно сходных габаритах - несравненно более простая инженерная задача, нежели создать новое "шасси" к существующему двигателю.
И ограничения на модернизацию конструкции, накладываемые исходным шасси, зачастую гораздо более обширны, нежели оригинальным двигателем.
Вон американцы в исходный М4 Шерман какие только движки не пихали - но танк оставался тем же Шерманом.
Если ты этого понять не в состоянии - это означает, что ты в данной теме не шаришь от слова "вообще".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20 дек. 2020 г. в 15:36
Адмиралец 20 дек. 2020 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Цитата (Pomeranec @ 20.12.2020 - 15:22)
Цитата (Адмиралец @ 20.12.2020 - 15:19)
BMW VI он же М-17

А в основе BMW VI лежал Rolls-Royce.

В каком это месте?
Даже англы об этом молчат, хотя то что из BMW VI даже японцы сделали свой Кавасаки упоминают...
Этот мотор, это не только военная авиация СССР, но и освоение СевМорПути и Дальнего Востока, вот фото, редукторного BMW VI с фото на стене с Дорнье Вал. А эта машина отогнала тех же японцев от советского ДВ...

«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски
Matisse 20 дек. 2020 г. в 15:29
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Horizen8 @ 20.12.2020 - 15:14)
Цитата (Matisse @ 20.12.2020 - 15:01)
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 14:48)
"от пулемётов до устаревших винтовок" про устаревшие винтовки можно поподробнее :) Напомню,что у немцев всю ВОВ на вооружении был карабин К98. Что такое 98 нужно объяснять?

Объясните.

Умные люди считают, что это лучший армейский карабин со скользящим затвором всех времен и народов.

Оснащался опционально оптическим прицелом, дульным гранатометом и глушителем.

Только в России производилось и производится порядка 5 охотничьих винтовок на его базе.

Я ничего не забыл?

Да не был он лучшим.
Не было в данном случае лучшего.
Очень удачная затворная группа, куча отличных решений.
На базе комбинации его затворной-группы - ствольной коробки создано множество образцов охотничьего оружия.
Но вот например комбинация ствольной коробки-затворной группы французской MAS-36 ещё проще и при этом надежнее, а затвором английского Ли-Энфильд заметно проще манипулировать, и дозволяет эта конструкция развить большую скорострельность.

Только один Энфильд стоил значительно дороже.

Кстати по человеко-часам ППС делали в три раза быстрее, чем Мосинку.
Falstaff69 20 дек. 2020 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (20Александер @ 20.12.2020 - 14:59)
Автор,жги про "8.8". Знакомый немчик утверждал,что это разработка СССР,которую наши не поняли,а немцы сперли

Ага, в "Приключения Вернера Хольта" -

"Это орудие носит название зенитной пушки восемьдесят пять — восемьдесят восемь. В двадцатых годах ее построили на заводе Крупна и продали России. (Вот так так! — подумал Хольт. Большевики — заведомо наши заклятые враги, а Крупп им поставляет пушки. Калибр ее в то время составлял 76,2 мм, но русские приделали к этим пушкам новый ствол калибра 85 мм, и, поскольку .этот калибр оказался немного велик для лафета, ствол снабдили дульным тормозом. «А что это такое, потом узнаете». В 1941 году пушки были захвачены нами, стволы рассверлили и калибр увеличили до 88 мм. Отсюда и название — 85/88, по-солдатски — «русский клистир»…
Pomeranec 20 дек. 2020 г. в 15:31
Гость  •  На сайте 10 лет
12
Цитата (ИванТитов @ 20.12.2020 - 15:27)
Цитата (Beard74 @ 20.12.2020 - 14:43)
Просто тогдашние руководители нашей страны были, к счастью, людьми предельно прагматичными — в отличие от некоторых их нынешних чересчур экзальтированных поклонников.

ЧУШЬ.

тупой мудак сталин "прагматично" грохнул сельское хозяйство, посадив страну на голодный валютный паёк.

"прагматично" уморил несколько миллионов человек, будто стране люди были не нужны.

"прагматично" проредил комсостав РККА и флота.

Либеральные мифы не искоренимы. Политические карлики любят лаять на мертвого льва. При нынешних карликах война бы закончилась в течение месяца. Власть бы предпочла бы договорится с Гитлером. Естественно по просьбам трудящихся.
Horizen8 20 дек. 2020 г. в 15:33
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Matisse @ 20.12.2020 - 15:29)

Только один Энфильд стоил значительно дороже.

Кстати по человеко-часам ППС делали в три раза быстрее, чем Мосинку.

Да, Ли Энфильд был сложнее и производство его обходилось дороже, нежели таковые для Маузера.
А вот MAS36 и та же Арисака - были проще и дешевле.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20 дек. 2020 г. в 15:34
ИванТитов 20 дек. 2020 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 7 лет
-7
Цитата (Pomeranec @ 20.12.2020 - 15:31)
Либеральные мифы не искоренимы.

боюсь, наоборот, неискоренима лапшичка на ушах дурачков.
данных в открытом доступе предостаточно, а они в сказочки верят.
Терик 20 дек. 2020 г. в 15:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
История- штука хитрая, при желании можно подогнать в любую сторону так что "все будет очевидно". Чем и пользуются блохеры
chukot6793 20 дек. 2020 г. в 15:37
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Статья конечно интересная , но посыл на мой взгляд некорректный . И совершенная глупость сравнивать как было " при Сталине " и то что есть сейчас . Если грубо , то при Сталине тащили " в дом " сейчас тащат " из дома " .

Это одно. Второе опять же была война, революция. с чего то надо было начинать и создавать базу. Нынешние господа развалили все, что было созданно при СССР, своего за 30 лет нихера не создали. И продолжают доламывать то. что еще осталось. И зачем кивать на зарю СССР. если есть пример весьма аглядный и показательный, как из отсталой державы за тот же срок. что деградировалла Россия стать второй (а может первой?) экономикой нашего шарика-КНР. Они тоже начинали с копий, отверточной сборки, а сейчас продают СВОИ технологии.
vitoandolini 20 дек. 2020 г. в 15:37
Шутник  •  На сайте 5 лет
3
Хотелось бы
Добавить что появилось общее образование и специальное доступное для всех слоев населения... талантливые люди с любой глубинки могли реализовать себя во всем... без этого не было бы ничего!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vitoandolini 20 дек. 2020 г. в 15:40
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Автору
Большое Спасибо! Приятно что есть люди которые знают историю... а то сейчас эти Путлеры Медведевы и прочие хуйманцы рассказывают про ,, Савок^^ с пренебрежением, а сами кроме откровенно пиздить ничего не могут и не сделали! Где что то новое у нас? Рогозин гордиться ракетой которую придумали больше полувека назад ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vitoandolini 20 дек. 2020 г. в 15:43
Шутник  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Pomeranec @ 20.12.2020 - 15:31)
Либеральные мифы не искоренимы. Политические карлики любят лаять на мертвого льва. При нынешних карликах война бы закончилась в течение месяца. Власть бы предпочла бы договорится с Гитлером. Естественно по просьбам трудящихся.

+++

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MK48ADCAP 20 дек. 2020 г. в 15:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (tsheva19 @ 20.12.2020 - 15:40)
Рабы не могут что либо изобретать,
только пиздить чужие идеи и копировать.
Только свободные люди умеют творить.
И да, Уго Шмайссер спасибо за АК !

faceoff.gif

«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски
vitoandolini 20 дек. 2020 г. в 15:50
Шутник  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (ИванТитов @ 20.12.2020 - 15:38)
как тупой мудак джугашвили грохнул сельское хозяйство.


экспорт продукции сельского хозяйства СССР, млн. руб. (в ценах 1960 года)

1923/24 г. - 635
1924/25 г. - 685
1925/26 г. - 963
1926/27 г. - 1016
1927/28 г. – 528 1928г(окт-дек) - 150
1929 г. - 565
1930 г. - 1059 - начало сплошной коллективизации
1931 г. - 780
1932 г. - 386
1933 г. - 288
1934 г. - 221 - окончание основного этапа коллективзации
1935 г. - 271
1936 г. - 125
1937 г. - 317
1938 г. - 265
1939 г. - 87
1940 г. - 484


прагматичненько.)

Это выглядит очень глупо)))увидел 2 цифры и выдвинул своё могучее мнение))) иди учи историю))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vitoandolini 20 дек. 2020 г. в 15:50
Шутник  •  На сайте 5 лет
2
[quote=MK48ADCAP,20.12.2020 - 15:49][/quote]
)))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zoom70 20 дек. 2020 г. в 15:54
Забанен  •  На сайте 12 лет
-5
На СССР клеветать? Историю переписывать? Принижать роль Великого Сталина в Победе? На чью мельницу воду льет ТС, уж не с Фашингтона или Тель-Авива инструкции получает?
Адмиралец 20 дек. 2020 г. в 15:58
Ярила  •  На сайте 6 лет
9
Цитата (tsheva19 @ 20.12.2020 - 15:40)
Рабы не могут что либо изобретать,
только пиздить чужие идеи и копировать.
Только свободные люди умеют творить.
И да, Уго Шмайссер спасибо за АК !

Началось...
АК - это отзеркаленный и перевернутый М1 Гаранд выполненный в формфакторе ШтурмГевера. Там от СГ-44 только внешний вид и газоотводная трубка сверху. Все!
Принцип запирания - абсолютно другой, даже ресивер не так исполнен...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12142
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх