года три назад в моей местной "районной" газете была статья по нашей местной демографии. В 2000-ном году официальная численность жителей сельского района составляла около 16 тысяч человек. В 2018-ом году официальная численность населения стала около 12 тысяч человек.
То есть, за "путинские" годы, при путинской стабильности и працывитании моя родина потеряла ЧЕТВЕРТЬ населения.
Так шта кивальщики на "девяностые" тоже идут смело нахуй, потому что, что "девяностые", что "путинские" годы — однохуйственно.
Вы из тех, кто по погоде о климате судит? Ваш населенный пункт ни о чем не говорит, тем более что урбанизация это мировая тенденция, а не проделки путина.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот мне всегда было интересно. В 89 жилось заебись, а потом хоба 90 год и пиздец начался 1 января.
Речь идёт не конкретно о 1990, а о девяностых годах. Песец начал подкрадываться с начала 80-х, к концу 80-х стало ясно, что он неизбежен, а с 1992 "реформаторы" вроде гайдаров и чубайсов развернулись по полной.
Вот мне всегда было интересно. В 89 жилось заебись, а потом хоба 90 год и пиздец начался 1 января.
Речь идёт не конкретно о 1990, а о девяностых годах. Песец начал подкрадываться с начала 80-х, к концу 80-х стало ясно, что он неизбежен, а с 1992 "реформаторы" вроде гайдаров и чубайсов развернулись по полной.
Я думаю, все началось с 70-х. конец 90 это апофеоз.
В 2000х, особенно между 2000-2006 смертность была выше чем в 90 исходя из первой таблицы. Ничеси, володя даже ельцина переплюнул, удивил.
Это сообщение отредактировал 780767 - 26 апр 2021 в 12:29
Первая чеченская, наши потери 5046 человек и около 16 тысяч раненых, и еще около пятисот пропавших без вести, читай, половина из них погибла, остальные, или были выкуплены, о чем не будут распространяться или погибли в горах или в завалах или в плену.
Итак, берем среднее - четыре тысячи мужиков, ориентировочно 73-75-го года рождения ( считаем чисто срочников).
Из них тогда могли создать семьи 70% ( я цыферки беру из своей головы и своего окружения), детей - 60%, которым, уже на начало первой чеченской могло быть по годику.
В середине нулевых их дети могли создать семьи уже 70%, детей - 80%.
Теперь кто тут есть из адекватных математиков - пусть посчитает, сколько мы потеряли.
Если по минимуму - три тысячи нерожденных детей, пять тысяч нерожденных внуков или внучек.
Не суйте сюда политику, беню, вову и кто виноват.
Просто посчитайте.
Я по себе скажу - если бы меня в первую грохнули, не было бы сына, которому уже 18 и он собирается жениться. То бишь, будущих внуков или внучек и их уже детей.
Дочка - ладно, родилась в 94-м, внука родила. А если бы год позже я с её матерью познакомился?
И прервалась бы цепочка моего генофонда.
Демографическая яма 90-х была обоснована тем, что тупо не знали, чем завтра кормить ребенка.
Лично я очень много денег отдал врачу и его пристяжным, чтобы мою жену ( не первую, но мать моей дочки) не просто нормально приняли роды, но и чтобы ей палату отдельную дали. Ибо 94 год был в этом плане - гигиенишвили - пиздец. Кто тут сочинские есть, тот подтвердит, что в нашем роддоме творилось.
Не суйте сюда политику, беню, вову и кто виноват.------- Не понял,а на хрена тогда тему поднимать? Тогда сам и виноват во всем -Что родился .что бандитам дорогу перешел,что сам холопом не стал. Так что ли?
Демография слишком сложная наука, чтоб ее так примитивно интерпретировать. Рождаемость начала падать еще в 60-е когда случился демографический переход и наложилась волна от войны. Потом чуть стабилизировалась и достигла пика в середине 80-х когда народ бухать меньше стал, а потом начала резко снижаться когда до 90-х еще было далеко.
По смертности тоже был долгосрочный тренд по ее увеличению, в 80-х он чуть приостановился опять же из-за борьбы с бухаловом, а потом все вернулось с ускорением, ну это логично начало 90-х было шоком для людей.
Вот вспоминаю 90-е, во дворе всегда тусовалась шобла мужиков, которые нигде не работали и цель их жизни была найти бухло. При СССР их насильно на заводы загоняли, а потом наступила свобода и они вернулись к привычному для них образу жизни. Естественно они все померли и вошли в эту статистику, вопрос а можно ли было их спасти, к 90-м они уже все равно полностью деградировали.
Мой отец тоже был любитель прибухнуть, но все бросить и уйти с завода бомжевать у него почему то мыслей не было. Так что это все таки был выбор каждого, кто хотел бухал и торчал, кто хотел работал.
Не суйте сюда политику, беню, вову и кто виноват.------- Не понял,а на хрена тогда тему поднимать? Тогда сам и виноват во всем -Что родился .что бандитам дорогу перешел,что сам холопом не стал. Так что ли?
Вы меня не услышали.
Я говорю со своей колокольни - сколько будущих детей мы потеряли на первой войне.
А кто виноват - уже отдельный разговор.
И не хами. те
Мне вообще не нравится это вот либероидное *холоп*. О холопах говорит тот, кто жалеет, что у него нет своих холопов.
Или как там у *братьев* -рабовласник*?) Вам так милее?
Для демографии нужно или совсем тупое население или стабильность с приличным уровнем жизни, у нас пока нет ни того ни другого, но продвигаемся к первому. Сейчас мне могут возразить что мол в Германии хороший уровень жизни, а рождаемость падает, но не знаю как считает статистика, но я своими глазами вижу что место в детском садике это проблема, в очередь становятся обычно еще до рождения ребенка и школы полные и не всегда можно попасть в ту в которую хочешь, да и детей среди родственников и знакомых у всех как минимум по двое и больше, что как то расходится со статистикой и общая численность населения не падает и мигранты здесь не причем, так как их не учитывают, а считают только граждан.
Это сообщение отредактировал klafin - 26 апр 2021 в 13:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com