Такое размещение бк позволяет разместить автомат заряжания и как следствие увеличить скорострельность. Американцы в войне с Ираком хвастались тем, что у них бк не детонировал с такими последствиями, но как оказалось у них бк состоял на 99% из подкалиберных зарядов, а не фугасных. Были бы как у нас фугасы, эффект был таким же.
Все горят. И наши и ихние. Главное знать куда захуярить. Лучше в двигло. Танк обездвижен. И после этого делай с ним что хочешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оказывается вон оно как. Почему нельзя закрыть бронью эту карусель?
эту картинку для школоло нарисовали уже лет 10 назад. и каждый год она вылезает. Если посмотреть на схему, то в карусель попать мможно только с боковой проекции - а это значит что в принципе похуй по какому танку стрелять, в борт БК достается одинаково. Разница в итоге в скорострельности и количестве экипажа.
Потому, что так надо. Если реально хочешь знать, гугли. В чем проблема?! Вот, ознакомься. Не все так однозначно, как ты тут расписал. http://btvt.narod.ru/1/tank3.htm
Оказывается вон оно как. Почему нельзя закрыть бронью эту карусель?
потому что советские конструкторы военной техникой ненавидели лютой ненавистью, наверное пролетарской, пользователей этой техники это не только т72 такой, в том или ином виде вся совкобронетехника - это экипаж окруженный взрывчатыми и горючими веществами. у этого кстати и другие последствия кроме сорванной башни есть - попадание современного боеприпаса даже в силуэт почти наверняка выводит такой танчик из строя, не говоря про экипаж. в общем советские танкисты это такие спартанцы - или они невредимы и постреляли всех врагов - или их спалило в пепел первым же попаданием
В смысле в борт попасть легче чем в башню? Я видел и Абрамсы с оторваной башней. Как тут уже сказали, что бы не детанировала укладка, её нужно просто убрать из танка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Абрамсы и Леоперды тоже неплохо горели на ближнем востоке разница что совки выдерживают удары от РПГ старого типа без детонации(поэтому современные бьют сверху), но детонируют от попадания танковых снарядов, от которых ходовая не защищает, танковать гуслями только у картохи можно у натовцев все наоборот, защита БК на первых сериях была номинальная и была расчитана для честного удара в лоб где защищала основная броня, в то время как бородатые зайцы запрещенные на территории РФ старались бить сзади да и бронеперегородка не особо помогали, потому что ленивые обезьяны часто держали ее открытой чтобы темп стрельбы было легче держать
т-72 - это танк прорыва. Упор сделан на скорость, манёвренность и скорострельность. Абрасм же создан с упором на живучесть. Он тяжело бронирован, менее манёврен, у него молщное орудие и негр-заряжающий в качестве автомата заряжания. Снаряды унитарные, тогда как в 72 используется раздельное заряжание. При детрнации боеккладки Абрамса ударная волна вышибет специальные люк и уйдёт назад, экипаж не пострадает. Там специально заложенное слабое место в конструкции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Veliar3312 мая 2022 в 14:04