Почему у Т-72 сносит башню.

Цитата (Toras @ 2.05.2022 - 13:57)

Возможно хотели уменьшить размер башни, поэтому так и сделали. У конкурентов башни огромные

у конкурентов не только размер больше - у них критические элементы и экипаж в проекции хорошо если половину бронеобъема занимает. в них недостаточно просто попасть

В случае пробития, в любом танке невесело

Цитата (CosMoNiac @ 2.05.2022 - 17:57)

По вашим картинкам, у абрамса башню снесёт с половиной тушек членов экипажа

у абрамсов такого еще не было ни разу

Цитата (ZArchi @ 2.05.2022 - 14:01)

Уже закрывают 30мм бронёй укладку, у всех свои заскоки, у абрасма нет фугасных снарядов, наш не может "ломом" стрелять...изучи подробнее там много интересного.

У Абрамса есть многоцелевой снаряд, кумулятивно-осколочный. А ткуда вы взяли эту фантазию о том Что наши танки не могут ломами стрелять? БОПС стандартный снаряд в нашем БК От "Заколки" до "Манго" и "Свинца" или "Ванта"

Цитата (CosMoNiac @ 2.05.2022 - 13:57)

По вашим картинкам, у абрамса башню снесёт с половиной тушек членов экипажа

вообще ничего не будет - там бронеперегородка и вышибные панели на крыше башни. дождуться когда БК выгорит да вылезут спокойно из танка

ТС, а как оно там устроено у самого совершенного танка в истории - у Ноты?

ПыСы: если кто вдруг не в курсе, что такое Нота:
https://iz.ru/1184606/2021-06-26/na-ukraine...nad-t-14-armata
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В картинке не указан еще бак-стеллаж, который у всех трех на картинке рядом с мехводом во лбу машины. И да, в какой-то мере сама компоновка карусели Т-72 имеет плюс в том, что БК находится максимально низко к земле. Вроде, на европейском ТВД средний экран местности прикрывающей танк - 1 метр. ДА, на Т-90 карусель прикрыли противоосколочной броней.

Цитата (worldcomplic @ 2.05.2022 - 18:04)

А почему в Т-72 экипаж сидит с вытянутыми руками, а в Леопарде и Абрамсе - сложив руки на колени?

круиз-контроль в базе

Цитата (ppvbomj @ 2.05.2022 - 13:58)

с учетом количества боеприпасов в Т-72 нормально всё - если чё никто ни чего не поймет и не почувствует. Сидеть рядом боеприпасами и расстраиваться, что они под, а не сбоку по моему не серьёзно. Это все равно лучше негра специального заряжающего...

товарищ, есть негр или его нету - БК в танк ручками затаскивает экипаж. желаю тебе лично поучаствовать в этом завлекательном мероприятии, без дополнительного негра причем.
да и остальные операции - типа замены гусениц - без негра весьма интересны

Цитата

В смысле в борт попасть легче чем в башню? Я видел и Абрамсы с оторваной башней. Как тут уже сказали, что бы не детанировала укладка, её нужно просто убрать из танка.

Ой, умник хренов. Загрузка БК это реально тяжело. И экипаж будет лучше на пороховой бочке кататься, чем после каждого выстрела вылезать и загружать выстрел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Оюшминальд @ 2.05.2022 - 13:58)

Как-то читал про использование т-72 в первую Чеченскую. Так там один танк выдержал 12-ть попаданий РПГ. Главное люки все открыты должны быть.

это не танк такой крутой, это РПГ такое говно.
у РПГ-7 - а вы наверное его ввиду и имели - калибр вроде 76 мм, это примерно 220-230 мм бронепробиваемости. на него собственно похер любому более-менее современному танку

Для размещения боезапаса сзади в башне, у натовцев предусмотрен четвертый член экипажа - негр, заряжающий снаряды.
У нас дефицит негров.
Поэтому пришлось изобрести автомат заряжания и перейти на экипажи в три человека....
Ну не успевают русские бабы рожать негров.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andrey201416 @ 2.05.2022 - 14:07)

Цитата (maze34 @ 2.05.2022 - 14:00) Дата регистрации ТС - март 2014 Сообщений - 21 Темы ТС ангажированы "Привет", ципсошник. Ладно больше не буду на "ангажированные" темы писать. Буду про котиков. Котики не "ангажированные" ещё?

А действительно, что молчал-то восемь лет?
Обычно новореги пишут "долго читал, теперь не могу молчать, вот и зарегился."
У тебя же - наоборот, зарегился и в анабиоз. Странно всё это.
=====
А, пардон, семь лет. В 14м году три сообщения, в 2015 - два.)


Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 2 мая 2022 в 14:24

Цитата (Dionisy @ 2.05.2022 - 21:14)

Цитата (CosMoNiac @ 2.05.2022 - 13:57) По вашим картинкам, у абрамса башню снесёт с половиной тушек членов экипажа вообще ничего не будет - там бронеперегородка и вышибные панели на крыше башни. дождуться когда БК выгорит да вылезут спокойно из танка

Только в том случае если попадание сзади и строго в боекомплект.
И такая компоновка увеличивает вес танка.

Цитата (plotinolog @ 02.05.2022 - 13:56)

При попадании в любой танк пиздец всем

Зачем тогда их делают, да? Во идиоты...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Существенный минус нашей бронетехники перед западно, это отсутствие кондиционера))). В остальном, больше эффективность экипажа решает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

уже сколько раз это обсуждалось, у ЛЮБЫХ танков сносит башню. И у Абрамсов и у Леопардов. Только наши воюют чаще. В Ираке в боеукладке у абрамсов были в основном подкалиберные снаряды, это значит что особо там кроме порохового заряда взрываться нечему. Когда в других конфликтах стали использовать фугасные заряды, то картина изменилась, башни начали летать как лепестки от клёна. Советские танки в основном используют против пехоты, там боеукладка в основном фугасная, то есть ежели есть в него попадание то ото попа, и даже если ты фугас за броню вынесешь, то всё равно будет жопа.


Это сообщение отредактировал keittimans - 2 мая 2022 в 14:38

Цитата (Dionisy @ 2.05.2022 - 14:18)

Цитата (Оюшминальд @ 2.05.2022 - 13:58) Как-то читал про использование т-72 в первую Чеченскую. Так там один танк выдержал 12-ть попаданий РПГ. Главное люки все открыты должны быть. это не танк такой крутой, это РПГ такое говно. у РПГ-7 - а вы наверное его ввиду и имели - калибр вроде 76 мм, это примерно 220-230 мм бронепробиваемости. на него собственно похер любому более-менее современному танку

абрамсы в ираке не с рпг-7 в бочину били или сзади?

Цитата (ДокБраун66 @ 02.05.2022 - 14:21)

А действительно, что молчал-то восемь лет? Обычно новореги пишут "долго читал, теперь не могу молчать, вот и зарегился." У тебя же - наоборот, зарегился и в анабиоз. Странно всё это.

Поставка из польши 200 тэшек возбудила, наверное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

это не танк такой крутой, это РПГ такое говно. у РПГ-7 - а вы наверное его ввиду и имели - калибр вроде 76 мм, это примерно 220-230 мм бронепробиваемости. на него собственно похер любому более-менее современному танку

РПГ самый дешёвый и самый действенный гранатомёт в мире. Поэтому он так любим. Особенно в городских условиях. Когда ебашали с 10-ти метров. Чехи очень умело его использовали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (surger1984 @ 2.05.2022 - 14:15)

Вроде, на европейском ТВД средний экран местности прикрывающей танк - 1 метр

советские танки на такой местности огонь по противнику вести не могут по крайней мере на вменяемых дистанциях. не заложено в ТЗ, тем более про стрельбу с обратных скатов

Проще доп. бронёй закрыть экипаж. Что и сделано на "армате". Только вот что бы списать т72 и снабдить армию "арматами" нужен совсем другой уровень экономики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (worldcomplic @ 2.05.2022 - 18:04)

А почему в Т-72 экипаж сидит с вытянутыми руками, а в Леопарде и Абрамсе - сложив руки на колени?

А им сказали ничего не трогать,чтоб не сломать. Тупые же.(М.Задорнов).

Цитата (Dionisy @ 2.05.2022 - 14:14)

Цитата (CosMoNiac @ 2.05.2022 - 13:57) По вашим картинкам, у абрамса башню снесёт с половиной тушек членов экипажа вообще ничего не будет - там бронеперегородка и вышибные панели на крыше башни. дождуться когда БК выгорит да вылезут спокойно из танка

Ну, как сказать... Вот вам выгорание боекомплекта из Абрамса... Вы точно уверены, что оттуда спокойно экипаж вылезет?

Цитата (ramzay1 @ 02.05.2022 - 14:27)

Проще доп. бронёй закрыть экипаж. Что и сделано на "армате". Только вот что бы списать т72 и снабдить армию "арматами" нужен совсем другой уровень экономики.

Проще сделать танк на дистанционном управлении. Типа дронов. Вкалывают роботы, а не человек!
Размещено через приложение ЯПлакалъ