Почему пуля у револьвера Нагана была утоплена в гильзу

Цитата (АбрекЪ @ 22.11.2022 - 16:50)

И для киллеров удобно - гильзу не надо искать после убийства клиента.

А если еще БраМит надеть. Вще будет без шуму и пыли...

А ведь был офицерский наган и солдатский.Солдатский не имел самовзвода и только предвзвод-мол меньше патронов расстреляет солдат неопытный.
Это сообщение отредактировал Григоревич - 22 ноя 2022 в 14:04

Основным конструктором был Эмиль Наган. Но он начал слепнуть. И когда совсем потерял зрение, то передал все бразды правления фирмой Леону. Но Леон умер раньше брата. Фирма перешла к детишкам.
Новое оружие сконструировать им не удалось. Они попытались заняться автомобилями, но и тут ничего не вышло.
Фирма скончалась в 1930 г.

Кстати, знаменитую "Мосинку" ("Трёхлинейку") - помните?. Так вот, полностью она называлась: "Трехлинейная винтовка образца 1891 года "Mosin-Nagant".

Если в школе на уроках НВП не дрочить, а слушать товарища подполковника, то вопрос о форме нагановской гильзы просто не возник, как и необходимость в этой теме.

Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 15:00)

Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было.

Наган М1910.
Но Империи он уже был не нужен.
Да и стоил дороже.

Цитата (АбрекЪ @ 22.11.2022 - 13:50)

И для киллеров удобно - гильзу не надо искать после убийства клиента.

Кроме того, при осечке - просто взводи курок (ежели используемая модель без самовзвода).

Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 14:00)

Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было.

Спидлоадер слышали? Неее....

Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 16:00)

Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было.

тут был такой нюанс..сначало гильзы были более толстостенными и с тяжелым дном..и для разрядки требовалось откинуть крышку и прокрутить барабан стволом вверх..они сами выпадали..но вот в определенный момент начали экономить и гильзы с тонкими стенками стало после раздувать и уже их приходилось выбивать шомполом... что незамедлило сказаться на скорости перезарядки.

Цитата (HSaddam @ 22.11.2022 - 15:06)

Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 14:00) Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было. Спидлоадер слышали? Неее....

Классическому Нагану?
Ну-ну.

Вроде и интересно, хотя все известно было. Но непонятно почему в теме про наган и 4х фотках на двух из них не наган вообще...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 14:00)

Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было.

А как же Танго перезаряжал так быстро и просто?

c1:25

Был у меня такой раньше. Правда он пистонами стрелял.

Был у меня патрон от нагана, но я его давным - давно пролюбил куда - то. Тупая пуля, утопленная чуть ниже кромки гильзы.

Цитата (HSaddam @ 22.11.2022 - 14:06)

Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 14:00) Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было. Спидлоадер слышали? Неее....

У Нагана барабан не откидывается, в окошко по одной штуке надо всовывать и вытаскивать

Это сообщение отредактировал igorianych - 22 ноя 2022 в 14:14

Цитата (zorinserg @ 22.11.2022 - 16:59)

Цитата (RUSCTAPbIU @ 22.11.2022 - 13:54) За оформление статьи автору неуд. Столько слов про патрон и всего одно фото с неудачным ракурсом. Молодец! Садись, пять...

Да я и не вставал.

Цитата (Mazut @ 22.11.2022 - 14:04)

Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 15:00) Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было. Наган М1910. Но Империи он уже был не нужен. Да и стоил дороже.

Приходилось читать, что там была проблема - извлечение стреляных гильз из барабана.
Если у Нагана 1895 года образца каждая гильза выбивалась отдельно, при том, что это крайне замедляло процесс перезарядки, экстракция была относительно надёжной, хотя и в этом случае считалось, что экстракция гильз нередко вызывала некоторые затруднения.
По крайней мере, это было одним из пунктов претензий к револьверу по результатам испытаний, проведенных в 1930 году.

Цитата

Для Тульского оружейного завода были выработаны следующие рекомендации: — усилие спуска должно быть в пределах 2,4—3,9 кг; — устранить затруднения при извлечении гильз; — для устранения набивания руки стрелка отдачей во время выстрела верхнюю часть рукоятки предлагалось сделать закругленной без насечек.

А вот когда приходилось экстрактором всё шесть гильз разом, как на образце 1910 года, с учётом того, что они в гнёздах барабана достаточно основательно "залипали", там не всегда они выбивались одним движением, и даже двумя.
Но опять же - за что купил, за то и продаю.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 22 ноя 2022 в 14:19

Цитата (Guerrero @ 22.11.2022 - 14:09)

Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 14:00) Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было. А как же Танго перезаряжал так быстро и просто? c1:25

Это не Наган.

Пуля утоплена в гильзу для лучшей обтюрации.

Цитата (RUSCTAPbIU @ 22.11.2022 - 13:56)

Ищо

И ещё.

Цитата (Синтетик @ 22.11.2022 - 14:09)

Был у меня такой раньше. Правда он пистонами стрелял.

И пистоны были лентой, как у "Максима"

Цитата (Horizen8 @ 22.11.2022 - 14:14)

Цитата (Mazut @ 22.11.2022 - 14:04) Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 15:00) Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было. Наган М1910. Но Империи он уже был не нужен. Да и стоил дороже. Приходилось читать, что там была проблема - извлечение стреляных гильз из барабана. Если у Нагана 1895 года образца каждая гильза выбивалась отдельно, при том, что это крайне замедляло процесс перезарядки, экстракция была относительно надёжной, хотя и в этом случае считалось, чтт экстракция гильз нередко вызывала некоторые затруднения. По крайней мере, одним из пунктов претензий к револьверу по результатам испытаний, проведены в 1930 году. Цитата Для Тульского оружейного завода были выработаны следующие рекомендации: — усилие спуска должно быть в пределах 2,4—3,9 кг; — устранить затруднения при извлечении гильз; — для устранения набивания руки стрелка отдачей во время выстрела верхнюю часть рукоятки предлагалось сделать закругленной без насечек. А вот когда приходилось экстрактором всё шесть гильз разом, как на образце 1910 года, с учётом того, что они в гнёздах барабана достаточно основательно "залипали", там не всегда они выбивались одним движением, и даже двумя. Но опять же - за что купил, за то и продаю.

Старые дореволюционные гильзы были толстостенными и легко извекались из камор, коммунисты на всём экономили и качество гильз упало- они стали тонкостенными и их раздувало пороховыми газами.

Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 14:13)

Цитата (HSaddam @ 22.11.2022 - 14:06) Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 14:00) Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было. Спидлоадер слышали? Неее.... У Нагана барабан не откидывается, в окошко по одной штуке надо всовывать и вытаскивать

Иные стрелки умели менять барабан за считанные секунды или брать с собой ещё один ствол.

Цитата (Pesec151 @ 22.11.2022 - 14:01)

Цитата (АбрекЪ @ 22.11.2022 - 16:50) И для киллеров удобно - гильзу не надо искать после убийства клиента. А если еще БраМит надеть. Вще будет без шуму и пыли...

Таки отличное оружие для агента-ликвидатора и диверсанта.

Цитата (PrikolistЪъ @ 22.11.2022 - 14:18)

Цитата (Horizen8 @ 22.11.2022 - 14:14) Цитата (Mazut @ 22.11.2022 - 14:04) Цитата (igorianych @ 22.11.2022 - 15:00) Если бы ещё нормальный процесс извлечения гильз и заряжания был, то цены бы ему не было. Наган М1910. Но Империи он уже был не нужен. Да и стоил дороже. Приходилось читать, что там была проблема - извлечение стреляных гильз из барабана. Если у Нагана 1895 года образца каждая гильза выбивалась отдельно, при том, что это крайне замедляло процесс перезарядки, экстракция была относительно надёжной, хотя и в этом случае считалось, чтт экстракция гильз нередко вызывала некоторые затруднения. По крайней мере, одним из пунктов претензий к револьверу по результатам испытаний, проведены в 1930 году. Цитата Для Тульского оружейного завода были выработаны следующие рекомендации: — усилие спуска должно быть в пределах 2,4—3,9 кг; — устранить затруднения при извлечении гильз; — для устранения набивания руки стрелка отдачей во время выстрела верхнюю часть рукоятки предлагалось сделать закругленной без насечек. А вот когда приходилось экстрактором всё шесть гильз разом, как на образце 1910 года, с учётом того, что они в гнёздах барабана достаточно основательно "залипали", там не всегда они выбивались одним движением, и даже двумя. Но опять же - за что купил, за то и продаю. Старые дореволюционные гильзы были толстостенными и легко извекались из камор, коммунисты на всём экономили и качество гильз упало- они стали тонкостенными и их раздувало пороховыми газами.

Там ещё момент - в целях экономии упростили геометрию камор.
ЕМНИП, на ИТОЗе каморы выполнялись с двойным конусом, а уже на ТОЗе был простой. В Ижевске, кстати, тоже.

В детстве (конец 50-х) и у меня и у моих друзей вечно были полные карманы разных патронов. Мы сначала никак не могли сообразить, для чего среди них часть с утопленной пулей. Потом сосед, бывший какой-то силовик, растолковал нам, что это для нагана.