Как человек, отдавший 13 лет жизни строительству таких вот фиговин, могу совершенно точно сказать - в таких бункерах не спасётся никто при попадании ядерного заряда. Т.е. само-то сооружение устоит, частично будет функционировать, но вот людей просто размажет, как котлету по стенке... И никакие пружинные средства не помогут, никакие "податливые прослойки", никакие газовые амортизаторы. Людей просто размажет по стенке силой инерции и импульсом.
если ебанет недалеко от волта - тогда да. А если ты сельский житель, и прячешься от радиации - вполне сгодится. Если охуенно поднапрячься, и сделать автономность года на три, то и ядерную зиму можно попытаться пережить
Пиздец. Вот это америкосы бздели от СССР в свое время Не давать им расслабляться и поныне!!
Судя по тому что в Союзе количество бомбоубежищ было на два порядка больше - савецкие люди бздели таки гораздо больше. Так что не тешь себя иллюзиями насчет не давать им расслаблятся, - болт они ложили на то как ты щеки раздуваешь.
при резком инерционном смещении пласта земли (близкий ядерный взрыв) из-за неравной плотности структур происходит резкий толчок - все незакрепленные предметы с огромной скоростью пролетят по вектору удара... ...где то читал, что в России при испытаниях подопытных животных в бункерах разрывало на куски
Канешна баялись "русские идут!") Пропаганда ихняя тогда охуенно работала)
Хэ. Можно подумать, что советская пропаганда работала хуже.
Помню, как нас всей школой во время учений по гражданской обороне водили в соседний квартал в бомбоубежище под жилым зданием. Да только то наше убежище было ветхой, сырой и заплесневелой темной дырой, существующей только для того, чтобы "галочку поставить". Не то что эти. В случае войны все-равно всем был бы капец кому где. И всем было бы пох. Так Совок был устроен.
А насчет "русские идут" - так ведь "русские" дошли до половины Европы, и шли бы еще дальше, кабы не американские танки в Западном Берлине и Атомная Бомба. Так что веселью, собственно, нет повода.
Добавлено в 09:37
Цитата (Питошенька @ 25.08.2009 - 07:26)
"в таких бункерах не спасётся никто при попадании ядерного заряда. Т.е. само-то сооружение устоит, частично будет функционировать, но вот людей просто размажет, как котлету по стенке..."
Само собой. Так это же т.н. "fallout shelter". А не реальное бомбоубежище. Т.е. переждать период начальных радиоактивных осадков, с коротким периодом полураспада. Отсидется там сколько мочи, а когда фон снаружи упадет, тогда - теоретически по указаниям гражданской обороны по радио - выбиратся в менее потерпевшие районы. Там должны были встретить команды дезактивации (на бумаге). Лучевая болезнь, конечно, гарантирована, но цель - уменьшить потери среди мирного населения, а не их полностью избежать.
Добавлено в 09:40
Цитата (F1int @ 25.08.2009 - 08:22)
наши деды и отцы умели на очко сажать весь мир!!! интересно на что мы способны?
К сожалению, это было практически единственное, к чему "они" были способны. А "вы" не способны даже на это. "Тhe louse that roared", как писал Los Angeles Times про Путлера. "Ревущая вошь".
Добавлено в 09:44
Цитата (LexzCQ @ 25.08.2009 - 08:36)
как находясь в закрытом помещенее можно быть размазанным по стенке силой инерции или импульсом источник которого вне этого помещения?
Очень просто - Вы остаетесь на месте, а грунт вокруг Вас и, следственно, само бомбоубежище, в результате воздействия сверхмощной ударной волны, отскакивают, скажем, на метр в сторону, и железобетонная стена убежища вдруг хочет находится в том же месте в пространстве, где уже находится ваше тело. Результат не особенно эстетичен.
Судя по тому что в Союзе количество бомбоубежищ было на два порядка больше - савецкие люди бздели таки гораздо больше.
А если вспомнить, что у Советских людей индивидуальных убежищ не было, а были общаковые, и тут же впомнить в каком состоянии эти убежища были постоянно, то мона сказать что людям то как раз было савершенно все равно, а государству нет... Так шо нехуй гнать на мою любимую Империю зла...
И никакие пружинные средства не помогут, никакие "податливые прослойки", никакие газовые амортизаторы. Людей просто размажет по стенке силой инерции и импульсом.
Я по образованию гуманитарий, но объясни мне, как находясь в закрытом помещенее можно быть размазанным по стенке силой инерции или импульсом источник которого вне этого помещения?
попробуй пложить яйцо в жесткую коробку, и ударить по ней клюшкой, результат примернго тот же, при ядерном взрыве импульс серьезный...
Когда в магазинах паек не купить (кости и ошметки свиного мяса в магазионе "выкинули" - так весь город сбежится, работу побросав, будет часами в очереди стоять ), одеть нечего, купить нечего. За убогим "Москвичом" 10 лет стоишь в очереди. Зато армия - наше все. СССР действительно был "Верхней Вольтой с ядерными ракетами". Население жило в нищете и бесправии, зато была атомная бомба, и "космические корабли бороздили" чего-то там... Узшоснах. Какое там "величие". Трагикомедия сплошная...
Как человек, отдавший 13 лет жизни строительству таких вот фиговин, могу совершенно точно сказать - в таких бункерах не спасётся никто при попадании ядерного заряда. Т.е. само-то сооружение устоит, частично будет функционировать, но вот людей просто размажет, как котлету по стенке... И никакие пружинные средства не помогут, никакие "податливые прослойки", никакие газовые амортизаторы. Людей просто размажет по стенке силой инерции и импульсом.
если ебанет недалеко от волта - тогда да. А если ты сельский житель, и прячешься от радиации - вполне сгодится. Если охуенно поднапрячься, и сделать автономность года на три, то и ядерную зиму можно попытаться пережить
ну ядерную зима длится не 3 года вроде а куда больше
orknexus Хоть и патриот родины но согласен, власть у нас всегда гнобит простой народ , вне зависимости от времени.. И сейчас так, только прилавки полные импортом, вижу из внутри как разрушаеться энергетика, СШГЭС первый звонок, раньше бабки спускали на ракеты, а сейчас олигархи на крушавель....
ППЦ.. узнал бы я шо ракета летит... блин... за полчасика бы шашлычков замутили воттки попили...... грибок посмотрели(еслиб успели)....а ну нах этих пиндосов))))))))))))))))))))) ни че не понимают)))
Так ведь так оно и правильно - патриот не тот, кто всегда "за" и отстаивает свою страну по чем зря, даже если все идет наперекосяк и к штурвалу прорвались черт знает кто (как говорили когда-то британцы - "my country, right or wrong"), а тот, кто проблемы видит, не прячется, о них открыто говорит и старается все изменить к лучшему. Хотя часто это практически невозможно или, во всяком случае, очень нелегко. И даже небезопасно (когда проблема уже сапущена).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com