А в Древнем Риме самой популярной пищей крестьян и воинов была фокачча , что переводится как хлеб, запеченный в очаге. Именно фокаччу считают отдаленным предком и родственником пиццы.
Чет мне кажется, на таком завтраке далеко не уедешь. И даже не уйдешь.
Ничего. Римские легионы пол-мира на такой диете прошагали, и что характерно, пешком. Ещё и всем окрестным варварам, питавшимся мясом, морды поначищали.
Армейские интенданты таскали мясо с собой в живом виде, холодильников в древнем Риме не было. За каждой армией шли стада быков или баранов. Так что в снабжении армии мясом в принципе проблем не было.
После падения Рима многие технологии были забыты и заново открыты только спустя 1000 лет - к Ренессансу и позже.
Это басни сатанистов...
Цитата
Единственное, что рабовладение сильно стопорить прогресс.
А где логика? Пришедшие на смену сатанистам, христиане... упразднили рабство. Получается, что упразднили то, что должно было что-то стопорить, но все равно не развивались)))) Как в одной голове помещаются такие диаметральные вещи? Единственное что прибавилось к научно-техническому прогрессу (во-времена ренессанса) это изощренное вранье.
Цитата
Они даже про паровые машины в курсе были, но больше как ради забавы. Зачем мучиться с громоздкой машиной, когда ту же работу, да и дешевле, делает 50 рабов.
Жизнь - это война. Если бы они хоть намеком знали про паровые машины.. немедленно бы их начали использовать в "военных целях" И никакие 50-100-100000000 не гарантировало утрату власти от тех, кто первыми начнет использовать двигатели
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 3 апр 2023 в 13:04
А разве в те времена уже существовали технологии обработки стекла, позволяющие изготовить такую бутылку?
ну конечно нет тогда только камни и палки были, а колбасу они хуем резали вот абсолютно секретное хранилище секретных римских артефактов посмотри, но никому не рассказывай https://www.pushkinmuseum.art/museum/buildi..._rome/index.php Это сообщение отредактировал manager2 - 3 апр 2023 в 13:05
Чет мне кажется, на таком завтраке далеко не уедешь. И даже не уйдешь.
Ничего. Римские легионы пол-мира на такой диете прошагали, и что характерно, пешком. Ещё и всем окрестным варварам, питавшимся мясом, морды поначищали.
Легионеры не питались как римские бедняки. Сидели бы "на воде и грубом хлебе", с добавкой масла, это да... - не завоевали бы полмира (Ойкумена тогда была намного меньше земного шара). Да они бы и пилум бросить не смогли бы больше 2 раз, не упав рядом... Это сообщение отредактировал akmaks - 3 апр 2023 в 13:10
Чет мне кажется, на таком завтраке далеко не уедешь. И даже не уйдешь.
Заблуждаешься.
У меня был период (три года) не ел ни мясо, ни рыбу, ни яйца… животного происхождения были только молочные продукты. И я, при этом, жёстко занимался пауэрлифтингом и гонял круглый год на велике, и норм себя чувствовал - мышечную массу даже поднабрал!)
Хлеб из муки грубого помола и нерафинированное оливковое масло - это отличное полезное питание… если этот небогатый римлянин на обед съест мясо или рыбу с овощами, а вечером употребит бутылочку белого сухого под пару яблок, то получится идеальная диета!
Вопрос - мог ли позволить себе небогатый римлянин мясо на обед каждый день?
Это очень распространённое заблуждение что в старые времена люди жили впроголодь. На самом деле - нихуя подобного. Нет, конечно были и абсолютно нищие, у которых не было что есть - они и сейчас имеются - но в основном люди питались неплохо. Собственно, у человека тогда не было никаких других задач, кроме обеспечения себя - ни карьерного роста, ни творческого поиска, ни ЧСВ, ни ОБВМ, вот этого всего... Они просто жили, ели, отдыхали. В то время как современный гражданин вынужден иметь вторую работу, чтобы оплачивать коммуналку, бензин и штрафы с камер - они просто отдыхали.
Раздумьe Спасибо! Не зря средний возраст у них около 30 лет был...
Именно, что средний. С учетом того, что массово умирали слабые младенцы, дети, подростки. Либо в силу туповатости, из за замедленной реакции, неумения или нежелания учиться и выживать. Поэтому нежизнеспособные индивидумы отсекались на начальном этапе жизненного пути. А более крепкие, сообразительные, ловкие, упорные жили полнокровной жизнью и могли дотянуть до глубокой старости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чет мне кажется, на таком завтраке далеко не уедешь. И даже не уйдешь.
Ничего. Римские легионы пол-мира на такой диете прошагали, и что характерно, пешком. Ещё и всем окрестным варварам, питавшимся мясом, морды поначищали.
Армейские интенданты таскали мясо с собой в живом виде, холодильников в древнем Риме не было. За каждой армией шли стада быков или баранов. Так что в снабжении армии мясом в принципе проблем не было.
[QUOTE=VameAlkal,3.04.2023 - 17:02][QUOTE]После падения Рима многие технологии были забыты и заново открыты только спустя 1000 лет - к Ренессансу и позже.[/QUOTE] Это басни сатанистов... [/QUOTE] На самом деле нет. Неоспоримый факт, что множество технологий было забыто на все средние века и восстановлены только к Возрождению (которое собственно потому так и названо). Некоторые технологии были восстановлены только в 19 веке - в частности строительство дорог. И туалетов с банями.
[QUOTE]Единственное, что рабовладение сильно стопорить прогресс.[/QUOTE] А где логика? Пришедшие на смену сатанистам, христиане... упразднили рабство. Получается, что упразднили то, что должно было что-то стопорить, но все равно не развивались))))[/QUOTE]
Христиане не упразднили рабство, но перевели его в более дикую форму (римский раб все таки хоть немного, но был защищен римскими законами). И длилось это тыщу лет, и народишко эти тыщу лет вспоминал римские времена как золотое время, сказки про него рассказывал (король Артур так то римлянин). И вот когда государства укрупнились и начали конкурировать по серьезному, пришлось отменять рабство и развивать науку. Потому что кто не отменил - тот отстал в развитии и его защемили более прогрессивные соседи.
А Риму не надо было отменять рабство и развивать науку - у них не было никаких военных конкурентов последние 500-700 лет. Все окраинные враги стояли на еще более низкой ступени развития. Для примера, это как строить более современные танки и самолеты для войны с Афганистаном, которого не поддерживает США или СССР. Зачем? Рим развалился изнутри.
Жизнь - это война. Если бы они хоть намеком знали про паровые машины.. немедленно бы их начали использовать в "военных целях" И никакие 50-100-100000000 не гарантировало утрату власти от тех, кто первыми начнет использовать двигатели
Первую паровую машину использовали не для войны, а для наддува воздуха в доменные печи.
А разве в те времена уже существовали технологии обработки стекла, позволяющие изготовить такую бутылку?
После падения Рима многие технологии были забыты и заново открыты только спустя 1000 лет - к Ренессансу и позже. Единственное, что рабовладение сильно стопорить прогресс. Они даже про паровые машины в курсе были, но больше как ради забавы. Зачем мучиться с громоздкой машиной, когда ту же работу, да и дешевле, делает 50 рабов.
норм цикл человечества. До Рима еще можно вспомнить падение Египта и закат Бронзового века, который утянул за собой все средиземноморье. Из него тоже вылезали лет 300-400, пока ахейцы снова не стали теми самыми греками из Илиады и прочего.
Хлеб из муки грубого помола и нерафинированное оливковое масло - это отличное полезное питание… если этот небогатый римлянин на обед съест мясо или рыбу с овощами, а вечером употребит бутылочку белого сухого под пару яблок, то получится идеальная диета!
Вопрос - мог ли позволить себе небогатый римлянин мясо на обед каждый день?
Это очень распространённое заблуждение что в старые времена люди жили впроголодь. На самом деле - нихуя подобного. Нет, конечно были и абсолютно нищие, у которых не было что есть - они и сейчас имеются - но в основном люди питались неплохо. Собственно, у человека тогда не было никаких других задач, кроме обеспечения себя - ни карьерного роста, ни творческого поиска, ни ЧСВ, ни ОБВМ, вот этого всего... Они просто жили, ели, отдыхали. В то время как современный гражданин вынужден иметь вторую работу, чтобы оплачивать коммуналку, бензин и штрафы с камер - они просто отдыхали.
На мой взгляд, это справедливо только для общества охотников-собирателей. А вот осёдлым земледельцам особо отдыхать некогда и работы у них не то чтобы на пару часов в день, а несколько поболее. Не, если у тебя несколько деревень во владении, то, конечно, есть время и еда.
Да и многие ремесленные работы, в основном из-за отсутствия электрического инструмента, отнимали кучу времени на монотонную однотипную работу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com