Каких бы не придумали вундервафель,как бы их не прокачивали,в бою всё решает простота, надёжность и доступность.Для профи в операциях с обеспечением можно и с Маузером побегать,для пострелушек и позёрства можно и с МГ-42 ,а вот когда ты собираешься реально воевать,особенно в странах 2-3 мира(не в оплотах демократии),то тут нужен надёжный девайс,к которому всегда и везде есть боеприпасы и запчасти
7ка одновременно фотогенична и легкодоступна. Глядя на нее любой поймет, что это ракета. У одноразовых труб, где выстрел спрятан в саму трубу, подобной эстетичности и понятности нет.
Трубы клепают , насколько помню американцы и болгары . Болгары на Арсенале делают и трубы , и полный ассортимент выстрелов к ним . Суки . А если в кино показывают вундервафлю , значит только одно , сценаристам забашляли .
Дешев в изготовлении, относительно прост в освоении, большой ассортимент недорогих выстрелов к нему (в том числе обычные кумулятивы, с тандемной БЧ, термобарические, осколочные), которые до сих пор выпускаются в большом количестве. Неплохое, хотя уже и устаревшее оружие для затяжной войны на истощение.
Это блядь борщевик какой-то , а не гранатомёт... А никто не помнит когда борщевик придумали?
Это сообщение отредактировал Aspirinus - 23 апр 2023 в 21:40
А ещё, если стоять сзади на пару метров, может ноги переломать струёй, если удачное стечение обстоятельств. Такое тоже было.
А что, технику безпасности применения не проходили перед использованием? В секторе 30 градусов на дистанции 20м позади стреляющего никого не должно быть.
Это не только к РПГ-7 относится, а вообще к любым реактивным боеприпасам. Можно конечно и позади РСЗУ встать при залпе. Чтобы с гарантией.
Трубы клепают , насколько помню американцы и болгары . Болгары на Арсенале делают и трубы , и полный ассортимент выстрелов к ним . Суки . А если в кино показывают вундервафлю , значит только одно , сценаристам забашляли .
А этому кто забашлял?
"Дельфин" же, чтоб его показали
Это сообщение отредактировал Orsa01 - 24 апр 2023 в 00:45
Каких бы не придумали вундервафель,как бы их не прокачивали,в бою всё решает простота, надёжность и доступность.Для профи в операциях с обеспечением можно и с Маузером побегать,для пострелушек и позёрства можно и с МГ-42 ,а вот когда ты собираешься реально воевать,особенно в странах 2-3 мира(не в оплотах демократии),то тут нужен надёжный девайс,к которому всегда и везде есть боеприпасы и запчасти
заканчивайте уже с этими байками к чему приводит проеб с хайтеком в армии мы уже видим приехали HIMARS и разъебали склады и с боеприпасами и с запчастями для надежных девайсов
А ещё, если стоять сзади на пару метров, может ноги переломать струёй, если удачное стечение обстоятельств. Такое тоже было.
А что, технику безпасности применения не проходили перед использованием? В секторе 30 градусов на дистанции 20м позади стреляющего никого не должно быть.
Это не только к РПГ-7 относится, а вообще к любым реактивным боеприпасам. Можно конечно и позади РСЗУ встать при залпе. Чтобы с гарантией.
А что, долбоебизм и разпиздяйство в армии уже отменили особым приказом? А ты видел, когда при метании гранат боец бросает в цель кольцо, а гранату себе под ноги? А я да.
Это сообщение отредактировал ww07 - 24 апр 2023 в 02:13
7ка одновременно фотогенична и легкодоступна. Глядя на нее любой поймет, что это ракета. У одноразовых труб, где выстрел спрятан в саму трубу, подобной эстетичности и понятности нет.
Ах, да. Еще один момент забыл. Мультиков не касается, а вот в кино нередко снимают по 100500 дублей. Делать это из недорогого многоразовика банально дешевле, чем переводить одноразовые трубы.
Почему советский гранатомет РПГ-7 часто появляется в голливудском кино?
Цитата
Их просто очень много.
А по мне, так потому что он больше всего на гранатомёт похож. Для кино важна картинка, труба от "Мухи" не так брутально смотрится. А это видишь, сразу понимаешь- вот это настоящий гранатомёт с гранатой, а не тубус для чертежей.)))
, кста, когда в тебя стреляют из грантика, видно как эта ебала летит и даже слышно как она "шипит"... последнее что я подумал.. бля, а почему на носике выстрела, пластмассовый колпачек похож на пробку от шампанского.. (не спрашивайте почему, в душе не епу).
Это сообщение отредактировал Dimmitriy - 24 апр 2023 в 07:13
Каких бы не придумали вундервафель,как бы их не прокачивали,в бою всё решает простота, надёжность и доступность.Для профи в операциях с обеспечением можно и с Маузером побегать,для пострелушек и позёрства можно и с МГ-42 ,а вот когда ты собираешься реально воевать,особенно в странах 2-3 мира(не в оплотах демократии),то тут нужен надёжный девайс,к которому всегда и везде есть боеприпасы и запчасти
заканчивайте уже с этими байками к чему приводит проеб с хайтеком в армии мы уже видим приехали HIMARS и разъебали склады и с боеприпасами и с запчастями для надежных девайсов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
их было много, как и АК47-и самое главное СССР отдавал их-бесплатно! 
yaplakal.com
DieselPunk23 апр 2023 в 19:22