Что рекомендуют восьмиклашкам на лето⁠⁠

Те кто прочитал это в 4- м классе , эти проблемы не кажутся весомыми..

Это так 90 процентов русской классики отсеять надо, то на сотрудников МФО с топором бросаются, то под поезд от несчастной любви. Это же малолетки с некрепшей психикой.

Цитата (WhiskIn @ 28.05.2023 - 16:24)

А в 14-15 лет просто неинтересно было. Вот так и отбивается любовь к чтению. Читать из-под палки.

там и написано "для самостоятельного дополнительного чтения", то есть это даже не обязательный список.

Цитата

Даже Гарри Поттер - постмодернистское произведение и если до него не читать сказки народов мира, все произвдение покажется унылым, вторичным, пресным и т.д.

думаю, это все же преувеличение. Детям отлично заходит, а у них с опытом обычно не очень.

Цитата (Ingvari @ 28.05.2023 - 16:20)

Я не читал ничего из представленного, кроме "Алхимик" и "Цветы для Элджернона". Мальчик Ваня, 35 лет, стаж непрерывного чтения самой разнообразной литературы 29 лет.

Вот поэтому ты и подписываешься "мальчик Ваня", что до сих пор мусолишь "Колобка" и "Курочку Рябу"
P.S. Прости, прости. Думаю, что "Незнайку в Солнечном городе" ты тоже почти осилил

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 28.05.2023 - 16:25)

Цитата (Dinozauer @ 28.05.2023 - 16:19) Я не помню что-бы что из списка "для летнего чтения" читал Помню, в школе Чехов попал в список, от я душу отвел... потом нашел на полке Зощенко, второй раз душу отвел, но вот этот ад читать, сил у меня тогда не было, особенно после того как я осмысленно прочел фентези Перумова с батиной полки, классика сразу стала категорически неинтересным явлением... Мальчик Денис, 38 лет, батину полку с Перумовым нашел в 4 классе, а кроме Перумова там много фантастики было...

Я тоже читал Перумова. А сейчас мне он кажется графоманом. Как и Лукьяненко.

Зато второе открытие Чехова было катарсисом.

Сэлинджэр бля над пропастью хде? ва ржы, бля!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну принцип включения литературы в школьную программу остается дискуссионным и далеко не однозначным.

По себе скажу: читаю много и постоянно, с детства и до нынешних времен. Но о многих вещах имею представление именно из-за школьного списка литературы. Который был тоже совсем не идеальным и вызывающим аналогичные споры и дискуссии.
В сознательном возрасте я такое бы читать не стал (и не читаю). А сейчас хоть имею представление об этом.

Так что мысль включать в школьную программу, то что надо читать в 40лет мне не кажется априори неверной. Польза в этом есть все равно. Но, быть может, другой список литературы принес бы больше пользы. Не знаю.

Зато знаю, что у очень многих - прочитанное в школе составляет более 80% того, что они прочитали за свою жизнь. Это тоже стоит учитывать.

Как туда Вересаева допустили? Так и до Горького недалеко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (energizerK @ 28.05.2023 - 16:27)

Это так 90 процентов русской классики отсеять надо, то на сотрудников МФО с топором бросаются, то под поезд от несчастной любви. Это же малолетки с некрепшей психикой.

Бггг..
Так судя по списку русскую классику меняют на такие произведения как "Щегол". Попомните еще некрасова добрым словом.

Ознакомился. Есть и хорошие, годные произведения. А вообще я в подростковом возрасте постапокалиптического содержания книги читал. А ещё Берроуза, который Уильям, мать его. Не то чтобы нравилось, а для расширения кругозора. Пусть читают, если не ебланы, выберут лучшее, как мы, например, в своë время. Ну не устраивать же сожжение книг на городских площадях, в самом-то деле?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (motya @ 28.05.2023 - 16:29)

Цитата Даже Гарри Поттер - постмодернистское произведение и если до него не читать сказки народов мира, все произвдение покажется унылым, вторичным, пресным и т.д. думаю, это все же преувеличение. Детям отлично заходит, а у них с опытом обычно не очень.

Дети знают сказки. Очень трудно вырасти без сказок, ничего в них не понимая. Но можно и углубить понимание хорошим знанием мифологии.

Цитата (TheUnknown @ 28.05.2023 - 16:31)

Ознакомился. Есть и хорошие, годные произведения. А вообще я в подростковом возрасте постапокалиптического содержания книги читал. А ещё Берроуза, который Уильям, мать его. Не то чтобы нравилось, а для расширения кругозора. Пусть читают, если не ебланы, выберут лучшее, как мы, например, в своë время. Ну не устраивать же сожжение книг на городских площадях, в самом-то деле?

Речь не о сожжении, а о готовности школьника к таким произведениям.
Ну а чего тогда в список не поместить "Эммануэль" или Апполинера.
Пусть кругозор расширяют.

Цитата (demonword @ 28.05.2023 - 17:22)

Цитата (zoom70 @ 28.05.2023 - 16:21) Какой долбоеб составляет такие списки? Кому вперлось в 15 лет читать Дикккенса? чем плох Диккенс? почти вся западная литература содержит отсылки к Диккенсу.

Еще раз. Кому вперлось в 15 лет читать Дикккенса? В этом возрасте романтика и боевички заходят, а не британская нуднятина.

Я в восьмом классе "Молодую Гвардию" Фадеева прочитал - вот где жесть.

Цитата (NickelOdeon @ 28.05.2023 - 16:19)

Ты охуеешь, ТС, что я прочитал к восьмому классу Де Сад-- легко.

А уж про Мопассана, Цвейга, Набокова, Генри Миллера, Франсуазу Саган и говорить нечего.

Цитата (zoom70 @ 28.05.2023 - 16:34)

Цитата (demonword @ 28.05.2023 - 17:22) Цитата (zoom70 @ 28.05.2023 - 16:21) Какой долбоеб составляет такие списки? Кому вперлось в 15 лет читать Дикккенса? чем плох Диккенс? почти вся западная литература содержит отсылки к Диккенсу. Еще раз. Кому вперлось в 15 лет читать Дикккенса? В этом возрасте романтика и боевички заходят, а не британская нуднятина.

Вы не понимаете смысл литературы в школе.
ЭТО НЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ.

Для развлечения -читайте дома боевички и романтику.
Вы же синусы, косинусы не для развлечения учите?

Литература в школе служит инструментом создания мировоззрения. Или давайте вообще из школы сделаем цирк с клоунами.

Цитата (demonword @ 28.05.2023 - 16:31)

Цитата (energizerK @ 28.05.2023 - 16:27) Это так 90 процентов русской классики отсеять надо, то на сотрудников МФО с топором бросаются, то под поезд от несчастной любви. Это же малолетки с некрепшей психикой. Бггг.. Так судя по списку русскую классику меняют на такие произведения как "Щегол". Попомните еще некрасова добрым словом.

Это список дополнительной литературы. Не думаю, что из основной программы всю русскую классику выбросили.

из всего это знаком только с Собором Парижской богоматери, Кодом да Винчи и Тринадцатой сказкой.

а почему в списке Донцовой нет?

Цитата

В этой книге школьники бухают как не в себя, употребляют безнаказанно и с задором наркотики,

А где тогда патриотичный Венедикт Ерофеев с его "Москва-Петушки"?

Цитата

Я в восьмом классе "Молодую Гвардию" Фадеева прочитал - вот где жесть.

"Разгром" тоже впечатление оставил. Особенно описание быта доблестных, блядь, красноармейцев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (demonword @ 28.05.2023 - 17:36)

Вы не понимаете смысл литературы в школе. ЭТО НЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ. Для развлечения -читайте дома боевички и романтику. Вы же синусы, косинусы не для развлечения учите? Литература в школе служит инструментом создания мировоззрения. Или давайте вообще из школы сделаем цирк с клоунами.

Вот поэтому вы и не можете приучить детей читать, что заставляете их читать то, что им не интересно. Тот же Сенкевич или Толкин формирует мировоззрение ничуть не хуже.

Цитата (zoom70 @ 28.05.2023 - 16:44)

Цитата (demonword @ 28.05.2023 - 17:36) Вы не понимаете смысл литературы в школе. ЭТО НЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ. Для развлечения -читайте дома боевички и романтику. Вы же синусы, косинусы не для развлечения учите? Литература в школе служит инструментом создания мировоззрения. Или давайте вообще из школы сделаем цирк с клоунами. Вот поэтому вы и не можете приучить детей читать, что заставляете их читать то, что им не интересно. Тот же Сенкевич или Толкин формирует мировоззрение ничуть не хуже.

Ну да, и считать не учим - потом обманывают ростовщики и банки, и физичеким явлениям научить не можем - верим шарлатанам, химию не знаем - гомеопатия - высокодоходный бизнес.

Что делать? Кто виноват?

Цитата (WhiskIn @ 28.05.2023 - 16:24)

Меня Достоевский смущает. И Толстой. Рано. Я вот только к пятидесяти годам дозрел до "Анны Карениной". Сейчас думаю на "Войну и мир" замахнуться. А в 14-15 лет просто неинтересно было. Вот так и отбивается любовь к чтению. Читать из-под палки.

Война и мир..я не осилил какие-то полторы сотни страниц четвёртого тома, ну не мог уже это читать. Прочёл в сокращённо варианте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наличие в списке одной только Алексеевич прямо говорит, что список частная инициатива какого-то персонажа, не выходящая за пределы школы, а то и класса. Автор списка хочет воспитать ответственных граждан страны. Осталось только выяснить какой страны, поскольку это не Россия точно. Я бы предположил Израиль или Грузию.