Сколько десятков детcких садиков можно было построить ?) Вот для чего в СССР была секретность -что бы граждане не осознали сколько СССР тратит на АКТИВНУЮ ОБОРОНУ!
И все это устарело и списано-разворовано или продолжает требовать денег на консервацию и утилизацию. Сколько цельнометаллических Яхт можно было сделать из такого количества металла, если бы да кабы.! Просто вспомнил советские плакаты и карикатуры)
Как показало время - на АКТИВНУЮ ОБОРОНУ тратили тогда не зря. Кабы не предатели типа тебя, дорогой...
Во вторых, большие размеры следствие победы инженерии над здравым смыслом. Никаких тактических преимуществ это не принесло
Просто ракеты не влезали в обычную подлодку. Тогда было принято гениальное инженерное решение: берём два корпуса подлодок, соединяем их переходами (5 или 6, не помню), а между корпусами - ракеты.
Так и сделали. И всё равно ракеты стояли в шахтах под углом. Не хватало высоты. Про малошумность и малозаметность можно было забыть. Вот и шастали "Акулы" в основном подо льдами. Да и до Америки через Северный полюс ближе.
Это сообщение отредактировал Bris2 - 22 июл. 2024 г. в 20:45
Сколько десятков детcких садиков можно было построить ?) Вот для чего в СССР была секретность -что бы граждане не осознали сколько СССР тратит на АКТИВНУЮ ОБОРОНУ!
И все это устарело и списано-разворовано или продолжает требовать денег на консервацию и утилизацию. Сколько цельнометаллических Яхт можно было сделать из такого количества металла, если бы да кабы.! Просто вспомнил советские плакаты и карикатуры)
Как показало время - на АКТИВНУЮ ОБОРОНУ тратили тогда не зря. Кабы не предатели типа тебя, дорогой...
Вот видите - вы уже ищите предателей)) А в моем комменте было так много сарказма..
Они были фактически смертниками. После команды на залп лодка была обречена. Зачем вообще были нужны эти лодки? Ракеты можно было запихать в любой контейнеровоз или сухогруз.
Проклятые пиндосы дали им прозвище * ревущая корова * . Всегда знали где они пасутся . Привентивный удар наше всё . Вроде заложили 3 супер-пупер лодки . Будем ждать спуска и испытаний. Выжить шансов не было . За это им особая слава. Да и в новых нет надежды. Ну и нам наверху будет ничуть не лучше. Аминь.
Во первых, не "Тайфун", а "Акула". Во вторых, большие размеры следствие победы инженерии над здравым смыслом. Никаких тактических преимуществ это не принесло
Эти лодки проектировались для "стратегических преимуществ"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Охота за Красным Октябрём - первая книга Тома Клэнси, которую я прочитал. Ярый антисоветчик (он, а не я), но книги - реально увлекательные. "Все страхи мира" несколько раз начинал, но не осиливал, потом тупо нечем было заняться в командировке, вчитался и даже перестал в столовую ходить - реально не оторваться было. Гениальный писатель. "Все страхи...", если не ошибаюсь - входят/входили в программу подготовки американских вояк - как обязательный элемент изучения. Любимый автор блина клинтона.
Во первых, не "Тайфун", а "Акула". Во вторых, большие размеры следствие победы инженерии над здравым смыслом. Никаких тактических преимуществ это не принесло
Эти лодки проектировались для "стратегических преимуществ"
Эти локи проектировались под безумных размеров Р-39, которую не смогли сделать меньших размеров советские химики. Смеси для твёрдотопливных двигателей не были в числе их успехов.
Проклятые пиндосы дали им прозвище * ревущая корова * . Всегда знали где они пасутся . Привентивный удар наше всё . Вроде заложили 3 супер-пупер лодки . Будем ждать спуска и испытаний. Выжить шансов не было . За это им особая слава. Да и в новых нет надежды. Ну и нам наверху будет ничуть не лучше. Аминь.
Нет. Ревущая корова это совершенно другой тип подлодок.
Америка добилась своего, заставив нас списать монстров по условиям Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений.
голимый пропагандонский пиздёж, как и половина статейки. Договор СНВ-1 не затрагивал конкретно ПЛАРБ, тем более по определённому типу. И последняя Акула была списана лишь полтора года назад: https://www.yaplakal.com/forum1/topic2570265.html?hl= Это сообщение отредактировал УЧК - 22 июл. 2024 г. в 21:22
Дело не в том - нужны они или не нужны. Дело в том, что - могли. А сейчас- малые ракетные катера. Типа, а нам больше и не надо… Ага. Больше и не можем. Просрали все…
Сколько десятков детcких садиков можно было построить ?) Вот для чего в СССР была секретность -что бы граждане не осознали сколько СССР тратит на АКТИВНУЮ ОБОРОНУ!
И все это устарело и списано-разворовано или продолжает требовать денег на консервацию и утилизацию. Сколько цельнометаллических Яхт можно было сделать из такого количества металла, если бы да кабы.! Просто вспомнил советские плакаты и карикатуры)
Подарил грузин сыну дедовский кинжал. Вещь была старая, редкая и сын, будучи современным молодым человеком обменял его у коллекционера на дорогие золотые часы Ролекс с бриликами. Похвасталсся удачной сделкой отцу, а он и говорит: - Вах, вах, глупый у меня сын. - Почему отец? Эти часы гораздо дороже стоят, чем кинжал. - Вот подойдет к тебе на улице человет и скажет: "Я твой отец имел, я твой мать имел!", А ты что ответиш? Пол второго, Да?
Дело не в том - нужны они или не нужны. Дело в том, что - могли. А сейчас- малые ракетные катера. Типа, а нам больше и не надо… Ага. Больше и не можем. Просрали все…
да строят те же Бореи, узбагойся, милитарист мамкин воруют, но строят Как наш 35СРЗ под Звёздочку отдали, так начальство всё приезжее из Северодвинска стало, и стало регулярно садиться на шконку Это сообщение отредактировал УЧК - 22 июл. 2024 г. в 21:38
Ну устарели, не устарели. А вполне могли даже не выходя в море, произвести пуск. Такие лодки, не классические торпедные морские волки, а плавучие стартовые батареи для баллистических ракет, в этом их задача. В час "Х" запустить свои ракеты по объектам. По сути, режут не лодку, а готовую площадку для старта ряда ядерных ракет. Об этом не думали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну устарели, не устарели. А вполне могли даже не выходя в море, произвести пуск. Такие лодки, не классические торпедные морские волки, а плавучие стартовые батареи для баллистических ракет, в этом их задача. В час "Х" запустить свои ракеты по объектам. По сути, режут не лодку, а готовую площадку для старта ряда ядерных ракет. Об этом не думали?
а ты не думал, что строительство и содержание/обслуживание наземных систем обходится несколько дешевле, чем ПЛ, даже если они стоят у причала? А строят их так-то не для того, чтобы стоять...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как наш 35СРЗ под Звёздочку отдали, так начальство всё приезжее из Северодвинска стало, и стало регулярно садиться на шконку 
yaplakal.com