Раптор 3, новый двигатель Маска
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gluk35 3 авг 2024 в 18:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (nikolkas @ 3.08.2024 - 18:19)
Блять,
Маск опять всё один? Ночами не спал, косяки дул и сделал таки двигло! Или есть конкретная компания и группа ученых?
Заебали маскодрочеры!

Он управлене, и у него есть хорошая команда. Тот же бобик обосрался со своей ракетой. А у маска как маршрутки по 3 раза в неделю летают.
nikolkas 3 авг 2024 в 18:35
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
-6
Цитата (ksup @ 03.08.2024 - 18:26)
Да, по факту он успешный бизнесмен и маркетолог.

Да, да. Ему отдали НАСА, под него волокут зеленую повестку, ему прощают провалы.см гиперзалуп.
Все сам, все сам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gelezo131 3 авг 2024 в 18:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
-7
Цитата (salers654 @ 3.08.2024 - 18:32)
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:29)
однако гиперзвук  первыми сделали в рф
сармат с такими ттх есть только в рф.

у нас все силы идут на военку + громадный опыт СССР , особенно в разработке сплавов (пример аппарат на венере)

у амеров есть опыт ссср (который роскоскосмос им продал в 90-ых, куча бабок и энтузиастов, в том числе и перебежчиков из роскосмоса.)

Какой гиперзвук? Кинжал разработанный в 90-е ещё при Ельцине с советскими корнями. Но в 90-е его что-то гиперзвуком не называли, ибо все баллистические ракеты гиперзвуковые

я вообще кинжал за гиперзвук не считаю, я говорил про «Циркон»
nikolkas 3 авг 2024 в 18:38
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
-7
Цитата (otec453 @ 03.08.2024 - 18:34)
Ага, инженера в голом поле ночью дружно собрались и из нихуя двигатель за ночь собрали.

Кто их нашел? Кто их собрал под одной крышей? Кто для них построил завод, исследовательский центр, дал финансирование, необходимое материальное обеспечение? Все само с неба свалилось?

Именно что заслуга Маска создать бизнес, привлечь лучших из лучших, и позволить им творить.

Достижение учёных не умаляю, но вот эти вот люмпены, не видящие дальше своего носа и считающие что бизнесмен только мешает и результат туда приватизирует, просто вымораживают.

Ну так и пишите "группа ученых под руководством Маска, на его бабло... " будет норм.
Ну и происхождение денег - отдельный вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
salers654 автор 3 авг 2024 в 18:39
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:37)
Цитата (salers654 @ 3.08.2024 - 18:32)
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:29)
однако гиперзвук  первыми сделали в рф
сармат с такими ттх есть только в рф.

у нас все силы идут на военку + громадный опыт СССР , особенно в разработке сплавов (пример аппарат на венере)

у амеров есть опыт ссср (который роскоскосмос им продал в 90-ых, куча бабок и энтузиастов, в том числе и перебежчиков из роскосмоса.)

Какой гиперзвук? Кинжал разработанный в 90-е ещё при Ельцине с советскими корнями. Но в 90-е его что-то гиперзвуком не называли, ибо все баллистические ракеты гиперзвуковые

я вообще кинжал за гиперзвук не считаю, я говорил про «Циркон»

Циркон более сомнительное
gelezo131 3 авг 2024 в 18:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (salers654 @ 3.08.2024 - 18:39)
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:37)
Цитата (salers654 @ 3.08.2024 - 18:32)
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:29)
однако гиперзвук  первыми сделали в рф
сармат с такими ттх есть только в рф.

у нас все силы идут на военку + громадный опыт СССР , особенно в разработке сплавов (пример аппарат на венере)

у амеров есть опыт ссср (который роскоскосмос им продал в 90-ых, куча бабок и энтузиастов, в том числе и перебежчиков из роскосмоса.)

Какой гиперзвук? Кинжал разработанный в 90-е ещё при Ельцине с советскими корнями. Но в 90-е его что-то гиперзвуком не называли, ибо все баллистические ракеты гиперзвуковые

я вообще кинжал за гиперзвук не считаю, я говорил про «Циркон»

Циркон более сомнительное

почему?

у кинжала разгонный блок это по сути двигатели мига

у циркона блок свой
salers654 автор 3 авг 2024 в 18:43
Ярила  •  На сайте 2 года
6
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:41)
почему?

у кинжала разгонный блок это по сути двигатели мига

у циркона блок свой

Есть почти целые его обломки.
Тобишь если и есть гиперзвук, то на конечной траектории все равно замедляется для наведение и так же уязвима для ПВО.
gelezo131 3 авг 2024 в 18:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (salers654 @ 3.08.2024 - 18:43)
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:41)
почему?

у кинжала разгонный блок это по сути двигатели мига

у циркона блок свой

Есть почти целые его обломки.
Тобишь если и есть гиперзвук, то на конечной траектории все равно замедляется для наведение и так же уязвима для ПВО.

так это противокорабельная ракета, иначе быть не может (хотя кто знает какие там есть варианты атаки), корабль не самолет, он не маневрирует так, что ракете нужны маневровые.

а кинжал да, отличная ракета с хитрой электроникой и маневровыми , которая способная лететь по любой траектории на гиперзвуке в плазменном пузыре и не плавиться, но по сути это камень в рогатке.

кстати что там за двигатель так и не сказали, одни догадки все инфо из сша.

но все бы эти технологии да в космос ... эх

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 3 авг 2024 в 18:50
salers654 автор 3 авг 2024 в 19:40
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:46)
так это противокорабельная ракета, иначе быть не может (хотя кто знает какие там есть варианты атаки), корабль не самолет, он не маневрирует так, что ракете нужны маневровые.

а кинжал да, отличная ракета с хитрой электроникой и маневровыми , которая способная лететь по любой траектории на гиперзвуке в плазменном пузыре и не плавиться, но по сути это камень в рогатке.

кстати что там за двигатель так и не сказали, одни догадки все инфо из сша.

но все бы эти технологии да в космос ... эх

Так в чем смысл такого гиперзвука если он так же сбивается ПВО
persey4ik 3 авг 2024 в 21:05
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
15
gelezo131
Цитата
и все же в двигателях маска четко улавливаются чертежи рд180 который роскосмос делал спецом для сша в 90ых


Чушь какая. 2 камерная керосинка одноразового включения с 1 ТНА и 1 камерный метанник многоразового включения с 2 ТНА. Ничего общего вообще нет, кроме того что это ракетные двигатели. )))
persey4ik 3 авг 2024 в 21:15
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
7
salers654
Цитата
Так в чем смысл такого гиперзвука если он так же сбивается ПВО


Ну шансов проскочить больше, чем больше скорость. Меньше у противника время на перехват. Но основной смысл - надувать щеки путреотов. Они же не знают что Юрий Гагарин летал на "гиперзвуковом" корабле "Восток" и что уже более 60 лет все боеголовки МБР падают на гиперзвуке из космоса. Но тогда было стыдно это за гиперзвук выдавать.
salers654 автор 3 авг 2024 в 21:19
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (persey4ik @ 3.08.2024 - 21:15)
salers654
Цитата
Так в чем смысл такого гиперзвука если он так же сбивается ПВО


Ну шансов проскочить больше, чем больше скорость. Меньше у противника время на перехват. Но основной смысл - надувать щеки путреотов. Они же не знают что Юрий Гагарин летал на "гиперзвуковом" корабле "Восток" и что уже более 60 лет все боеголовки МБР падают на гиперзвуке из космоса. Но тогда было стыдно это за гиперзвук выдавать.

но в отличие от крылатых ракет летящих низко, Циркон летит на большой высоте, что делает для ПВО цель проще.
Вдобавок там поди цена как чугунный мост
salers654 автор 3 авг 2024 в 21:20
Ярила  •  На сайте 2 года
1
--

Раптор 3, новый двигатель Маска
salers654 автор 3 авг 2024 в 21:21
Ярила  •  На сайте 2 года
1
>>>>Важно отметить, что индуцированная масса (масса, необходимая для данной конструкции двигателя, а не сам двигатель)
Raptor 3, хотя и намного лучше, чем у Raptor 2, но еще есть много возможностей для улучшения.
Тяга превысит 300 тонн с Raptor 3.x (тяга/масса>200), что обеспечит тягу 10 000 тонн при взлете,
и с течением времени может произойти прирост скорости до 5 секунд.

Приближаемся к пределу известной физики.

Через несколько лет у нас наконец-то появится вакуумная версия Raptor 3/4 (гигантское сопло) с Isp 380. Маск
Rikts00 3 авг 2024 в 21:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А на фоне человека сфоткать ?
Непонятно, каков размер двигателя...
Ozinbus 3 авг 2024 в 21:53
Шутник  •  На сайте 2 года
1
А он уже отработал испытания?
persey4ik 3 авг 2024 в 22:08
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
2
Rikts00
Цитата
А на фоне человека сфоткать ?
Непонятно, каков размер двигателя...


Он не очень большой. У безоса Be-4 побольше, но слабее.

А размер вот: (на картинке 1й Раптор, но размеры одинаковы)

Раптор 3, новый двигатель Маска

Это сообщение отредактировал persey4ik - 3 авг 2024 в 22:13
paulluk 3 авг 2024 в 22:18
Балагур  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (salers654 @ 03.08.2024 - 18:25)
У Маска работает 12 тыс, в Роскосмосе 185 тыс.
но при этом Роскосмос ничего нового родить не может и только на советском наследии живет.
Да, роль руководителя первична

Угу у маска то 12 т.ч. а наса мы не считаем .остальных не считаем всяких боингов и прочее военных не считаем тех штатовских. И сравниваем с роскосмосом. Я роскосмос не защищаю стагнация налицо. Но глонас работает. Зондирование земли работает . Не все так плохо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik 3 авг 2024 в 22:23
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
-3
paulluk
Цитата
Угу у маска то 12 т.ч. а наса мы не считаем .остальных не считаем всяких боингов и прочее военных не считаем тех штатовских.


У Боингов свои ракеты. На россейских РД-180 и корабли глюкавые, один из которых они уже лет пять не могут НАСА всучить.
dendeni 3 авг 2024 в 22:24
Балагур  •  На сайте 4 года
-2
Да ладно , скоро в России калькулятор появится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
YuXa 3 авг 2024 в 22:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (salers654 @ 3.08.2024 - 18:25)
Цитата (nikolkas @ 3.08.2024 - 18:19)
Блять,
Маск опять всё один? Ночами не спал, косяки дул и сделал таки двигло! Или есть конкретная компания и группа ученых?
Заебали маскодрочеры!

У Маска работает 12 тыс, в Роскосмосе 185 тыс.
но при этом Роскосмос ничего нового родить не может и только на советском наследии живет.
Да, роль руководителя первична

Не городи чушь,Росскосмос тоже работает и изобретает

Раптор 3, новый двигатель Маска
persey4ik 3 авг 2024 в 22:42
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
4
YuXa
Цитата
Не городи чушь,Росскосмос тоже работает и изобретает


Пару буковок к советскому РД-171 добавил, который 84 раза в космос выводил ракеты Зенит и Энергия?

Все характеристики остались те же.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 3 авг 2024 в 22:47
av74 3 авг 2024 в 23:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:37)
Цитата (salers654 @ 3.08.2024 - 18:32)
Цитата (gelezo131 @ 3.08.2024 - 18:29)
однако гиперзвук  первыми сделали в рф
сармат с такими ттх есть только в рф.

у нас все силы идут на военку + громадный опыт СССР , особенно в разработке сплавов (пример аппарат на венере)

у амеров есть опыт ссср (который роскоскосмос им продал в 90-ых, куча бабок и энтузиастов, в том числе и перебежчиков из роскосмоса.)

Какой гиперзвук? Кинжал разработанный в 90-е ещё при Ельцине с советскими корнями. Но в 90-е его что-то гиперзвуком не называли, ибо все баллистические ракеты гиперзвуковые

я вообще кинжал за гиперзвук не считаю, я говорил про «Циркон»

Кинжал это Искандер воздушного базирования, циркон это Искандер морского базирования, ни какого прорыва тут нет все это разработки из 80-х естественно допиленные. А первую гиперзвуковую ракету по факту сделал Вернер фон Браун почти 100 лет назад, но патриоты уверены что это изобретение Путина и весь мир сосет и ссытся.
salers654 автор 4 авг 2024 в 01:04
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Цитата (YuXa @ 3.08.2024 - 22:31)
Цитата (salers654 @ 3.08.2024 - 18:25)
Цитата (nikolkas @ 3.08.2024 - 18:19)
Блять,
Маск опять всё один? Ночами не спал, косяки дул и сделал таки двигло! Или есть конкретная компания и группа ученых?
Заебали маскодрочеры!

У Маска работает 12 тыс, в Роскосмосе 185 тыс.
но при этом Роскосмос ничего нового родить не может и только на советском наследии живет.
Да, роль руководителя первична

Не городи чушь,Росскосмос тоже работает и изобретает

В чем изобретательство воскресить производство старого советского двигателя?
Причем не особо надежного
salers654 автор 4 авг 2024 в 01:06
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Цитата (paulluk @ 3.08.2024 - 22:18)
Цитата (salers654 @ 03.08.2024 - 18:25)
У Маска работает 12 тыс, в Роскосмосе 185 тыс.
но при этом Роскосмос ничего нового родить не может и только на советском наследии живет.
Да, роль руководителя первична

Угу у маска то 12 т.ч. а наса мы не считаем .остальных не считаем всяких боингов и прочее военных не считаем тех штатовских. И сравниваем с роскосмосом. Я роскосмос не защищаю стагнация налицо. Но глонас работает. Зондирование земли работает . Не все так плохо.

НАСА всего лишь контора распределяющая бабло.
НАСа ракеты не строит
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 970
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх