Памятники старины: Усадьбы Алексеева больше нет

очевиднейшие вещи: порядка как нет, так и небыло.
памятники надо охранять/реставрировать/поддеживть/прочее - бомжатники сносить.
все наоборот, памятники саморазрушаются, более менее стоящее - под снос.
удивительная страна.

и щито? памятник ваш похож на общественный сортир, извините

Абсолютно некрасивое, страшненькое маленькое здание. Это раньше оно было "усадьба", а сейчас - "хибара", не более.
Совершенно не жалко. Потому что никакой эстетической ценности не представляет.
Красивые и заковыристо-архитектурные домики, конечно, надо оставлять. А такого хлама - да ну его нафиг. Считаем, что снесли и правильно сделали. Это лучше, чем если бы под ту же новостройку какой-нить парк или рощицу вырубили бы.
Вот.

для полноты картины не хватает вида целого здания.

а вообще, я конечно против сноса всего и вся в угоду бизьнесь центрам и гостиницами, потому что знаю, как нагло и вероломно это делается. но при этом всё таки нужно трезво оценивать ЧТО там стоит. проблема актуальна для многих городов, старше 200 лет, в том числе и для моего родного города Оренбург.
Порой ни к селу ни к городу стоит эдакий бомжатник 2 этажный, просто страшнейшая помойка и сортир, здание в аварийном состоянии, там уже никто не живёт. так как невозможно. вокруг на несколько дворов ситуация не лучше. и вот решили его снести, так как и восстановлению не подлежит и вообще пора обновлять облик города. так тут же поднялся дикий вой всяких защитников.
особой ценности дом то и не представлял, но это не помешало раздуть скандал. Хотя сами защитники палец о палец не сделали, чтобы хоть как то помочь своему ненаглядному памятнику, последней каплей стало когда им предложили убрать мусор и облагородить территорию, они отказались, их послали в пешее эротическое путешествие и дом снесли.

именно благодаря такому рвению сохранить ВСЕ старые здания, у нас в центре города можно найти перекосившуюсу халупу страшного вида прямо возле дороги, с гордой вывеской памятник истории\культуры а всё из за того, что тут останавливался\заходил посцать\просто плюнул Пушкин\Даль\Лермонтов\просто куй с горы. вполне приличные районы высоток, и придурошный центр это наш Оренбург.
Добивает то, что когда начинается бурление говн на тему сноса очередного ниибацца памятника многие тупо вопят "не трожте волки позорные" даже не вникая в суть и не видя где это и что это.

Вывод: большое красивое? оставить, отделать, сделать внутри офис.
маленькое стрёмное\засраное? наделать сотню фото, создать 3д модель и снести нахер!
иначе так и будет у нас в городах в исторической части города:


Это сообщение отредактировал mmx166 - 27 июл 2010 в 08:41

не, ну а че памятники то сносить, у нас страна маленькая? строить больше негде?

Да тут как бы даже напрягаться не стоило защитникам... Кагбэ мАсква.... Кац за вас всё решил. ОМОН своё дело знает так что делу быть... Жалко конечно - НО НИЧЕГО, НИЧЕГО вы не измените в системе.... Я пытался с военкоматами бороться в своё время... потерял нервов и лишний год в универе учился А в итоге один фиг отдал денег....

Хотя на примере СПБ, я там правда всего 2 дня был - хочу сказать что меня поразило что с того же Искаиевского собора весь город видно... Хотя он не высокий. Там круто и чур*анов нет почти... тк не дают им там жить и плодиться.

А щас будет примерно так - возведут отель и тут же новая кормёжка для хачиков.... ТАкси и все дела + новая пробка. У меня возле работы вон Ашан строят (м Ленинский пр-т, Орджоникидзе) Уже чуреки начали подтекать, а его тока в августе откроют. СТрашно подумать какой тут будет Хаос... КТо съезжал с ТТК на Орджоникидзе и обратно тот знает что с ашаном улицы будут просто порализованы.

Подводя итог скажу: Если Кац за что то получил денег то стройке быть... Будь то Отель, Магазин и тд и тп. на месте защитников даже не пытался бы...
По другому надо систему менять...

гореть кепке в аду лиарды лет

накакого нужны эти старые постройки которые ни несут ни какой архитектурной ценности , ну да там жил вАся пУпкин и что с этого . очень много строений в центре москвы находятся в ужасном состоянии и ужасно уродуют центр , я согласен что нельзя сносить все подряд , но этот домик, а так же еще несколько сотен , можно снести и построить новые . или вы хотите жить в хрущевках , а ходить на работу в бревенчатые дома ? ну тогда езжайте куданить в Кижи

Жалко. Он поставщик моих предков. Мы рядом жили - на Пятницкой.

я тоже люблю все крушить! но это уже содомитство какое-то. заэпали торгово-деловые центры, машин некуда ставить, хотя у меня ее и нету, а все равно некуда, в общем понаехали тут


Это сообщение отредактировал Ю888 - 27 июл 2010 в 10:24

Цитата (valyok @ 26.07.2010 - 14:08)

Pooker возникает к Вам вопрос, в каких городах Вы бывали? давайте посносим нафиг все исторические места в Ярославле, Казани, Александрове, Владимире, Н-Новгороде (перечислять можно долго)?

Уже можно недолго перечислять. Исторические дома сносятся (сначала жгут балки на верхних этажах, потом сносят обычно) особенно активно в городах, где еще двадцать лет назад были целые кварталы старинных домов. В Казани полный трындец! К 1000-летию снесли почти все интересное, что не успели после распада СССР.

Цитата (SebastianPereira @ 26.07.2010 - 16:03)

[/QUOTE] Пусть строятся в другом месте, вон куданить в самый центр РФ, стройте город, делайте его столицей там и мигалки не нужны будут, рашка большая.

O! хорошая идея!
построить в чистом поле город со всеми удобствами и выселить туда правительство. обнести его колючей проволокой, чтоб не выбрались и пусть они там создают и принимают законы, хоть пожизненно. людям куда легче жить будет...

Круши, ломай, еби народ.

А кто такой этот купец Алексеев был? Чем прославился? Было там в этой усадьбе на что посмотреть? Я думаю не было ничего интересного. У нас тоже полно полуразваленных сарайчиков, которые уродуют лицо города, а снести низзя - историческая и культурная ценность якобы.

пиздец вот им делать больше нехуй, места мало чтоли пиздуйте на окраины

Что та муже за усадьба за такая?! Базвалина галимая! Настоящие памятники архитиктуры никто сносить на будет. Это что ж?! Если сейчас понастроили кучу котеджей-сараев, так через 300 лет это Г нельзя будет снести, только потому что им 300 лет? Бред!!!

Да реально убогое здание. И кто такой этот Алексеев? Какая там культурная, историческая или хотя бы просто эстетическая ценность? Я вас умоляю... Народу лишь бы попиздеть по любому поводу.

От тоже тоже согласен, Алексеева не знаю) Сараев таких по городу множество... ну что там.. на самом деле... ониж не Кремль в МСК иль Эрмитаж в СПб сносят )))) город же должен развиваться ... иль надо было оставить все хибары 1000 летней давности?))).... и каждый год их реставрировать?

почему интересно гостишки ,офисы и всю эту стеклянную фигню надо обязательно в историческом центре строить-неужели нельзя выделить район,и застроить его как тебе хочется!!! может именно этот дом и небыл красив и походил на сарай,но он же только один из, и на его примере видно как у нас относятся к лицу и истории города(и не только Москвы)

А фотки ни у кого нет, как вообше здание выглядело в неразрушенном состоянии?

Ничего святого нет у чиновников...для Лужка ИМХО в аду одно из самых теплых мест дожидается.

Давнора пора бомжатники посносить и выстроить 100 этажные дома с пентхаузами!

Строили бы еще вместо памятников архитектуры нормальные здания, а то и строят гавно не практичное, и памятников не остается.

Идиоты, во всех цивилизованных странах мира старые здания/памятники культуры берегут и реставрируют.

места чтоли им мало, всё уже в Москве снесли, осталось токо Кремль к чертям.

За это и люблю Питер больше Москвы, несмотря на частую ненастную погоду... красиво там. А в Москве только гигантские стеклянные офисы, гостиницы и прочее