50 лет назад состоялся первый полёт самолёта ВВА-14

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DurMaGloT 21 дек 2024 в 13:03
ЯПрила  •  На сайте 2 года
4
Спасибо. Очень интересно
MimaKrokodil 21 дек 2024 в 13:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (dimzik @ 21.12.2024 - 12:47)
Читал, что отказались в итоге по одной причине: при любом отказе на экране нет шансов на выживание. Сразу бултых в воду на большой скорости, высоты нет. Поэтому и гражданские не строят. Хотя сама тема как ни странно начиналась именно с гражданских и ещё в 30 годах.

Экранопланы по схеме Липпиша были весь популярны некоторое время назад, стабильны на любых режимах. Проблема только в том что схема вверх по размерам не масштабируется и максимум что можно из неё выжать это лёгкий самолётик на 3-4 человека.
А в целом экранопланы это тупик, никакие не строят

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 21 дек 2024 в 13:03
Viteck116 21 дек 2024 в 13:04
Вечный балагур  •  На сайте 4 года
4
В человеческой деятельности, как и в живой природе, действует естественный отбор.
Если этот самолет не прошел его, значит он был не так уж и хорош.
Педант 21 дек 2024 в 13:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
советский авиаконструктор Роберт Людвигович Бартини

был или гениальным конструктором-шарлатаном, или просто не мог работать самостоятельно, а только на подчинённых ролях в составе коллектива, ибо он за всю свою жизнь так и не смог создать ни одного самолёта, пошедшего в серию.
Alex0053 21 дек 2024 в 13:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (amv32 @ 21.12.2024 - 11:40)
Впрочем, проект ВВА-14 имел множество неоднозначных особенностей и явных недостатков.

В основе проекта лежала неоднозначная концепция, не лишённая недостатков.

При этом научная часть проекта отличалась определённой сложностью и могла столкнуться с дополнительными непредвиденными затруднениями.

Возможно, на одном из этапов отработки проект столкнулся бы с новыми проблемами, и в итоге от него все равно отказались бы.

... не...возможно... все равно....


Одни, сука, предположения, НЕ ПРОВЕРЕННЫЕ на практике! moderator.gif

Удивительная конструкция! pray.gif bravo.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 21 дек 2024 в 13:23
Бокин 21 дек 2024 в 13:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (antour @ 21.12.2024 - 13:02)
Если отбросить всю романтику, то ни одного нормального серийного самолета Бартини не наконструировал. И то что в этих статейках называют "он обогнал время" "слишком смелый" должно называться "полная никому не нужная хуйня" на которую потратили кучу ресурсов

Также, кстати, что-то не видно ни одного учебника по аэродинамике, конструированию и вообще авиации данного автора.
"Красный барон" неплохо так повеселился на советские деньги, взамен - фантастические проекты "опередившие время" (впоследствии оказавшиеся ненужными).
Alex0053 21 дек 2024 в 13:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
20
Цитата (Viteck116 @ 21.12.2024 - 12:04)
В человеческой деятельности, как и в живой природе, действует естественный отбор.
Если этот самолет не прошел его, значит он был не так уж и хорош.

Если бы в свое время Сталин не рявкнул на прихлебателей, ИЛ-2 бы не состоялся!

Бронекапсула с крыльями большинству авиаконструкторов не нравилась.

А на фронте на него молились!

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 21 дек 2024 в 13:30
Sav4er 21 дек 2024 в 13:50
Юморист  •  На сайте 10 лет
6
Товарищ Бартини - прожектëр и краснобай. На самостоятельную разработку и внедрение неспособен. Летал только ЕР-2. Да и тот не Бартини доводил.
bornd 21 дек 2024 в 14:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
По-моему, в какой-то частей Чужого на подобной штуке летали ))
jusi 21 дек 2024 в 14:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Офигеть. Первый раз такой вижу. Представьте, если такой сделать пассмжирским. Сколько там кресел влезет? Это же прорыв настоящий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бамбалабес13 21 дек 2024 в 14:33
Ярила  •  На сайте 4 года
6
Советский Союз мог позволить себе экспериментировать, создавать строить разные новые самолеты.
Улучшать и изобретать.
Продвигать авиастроение.

Текущий капиталистический олигархический режим улучшает яхты для олигархов.
МорскаяМина 21 дек 2024 в 15:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
А чё ТС не указал завод, на котором это всё делалось, не сопроводил фотку подписью?))
kbuutnn 21 дек 2024 в 16:01
Весельчак  •  На сайте 4 года
3
Бартини просто чертов гений был.
Его не понимали, увы.

Туполев, Яковлев,— это понятно.
Бартини,— нафиг.
Печально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Howddy 21 дек 2024 в 16:07
Приколист  •  На сайте 6 лет
2
В Автаре такой снимался ...не !
Aprele 21 дек 2024 в 16:12
Хохмач  •  На сайте 6 лет
4
Однажды выдающемуся советскому авиаконструктору Андрею Николаевичу Туполеву показали модель самолета. «Нет, не полетит», – сказал Туполев, быстро оценив ее внешний вид. А на вопрос: «Почему?» легендарный авиаконструктор сказал фразу, ставшую крылатой: «Модель некрасивая. Некрасивые самолеты не летают».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SERG35 21 дек 2024 в 16:18
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (GeorgeM3 @ 21.12.2024 - 12:57)
мёртворождённый уродец, как и вообще все остальные проекты Бартини(за единственным исключением, и то видимо по ошибке).

Он творец, реализовывал свои хотелки.
Кто и зачем принимал решения о финансировании подобных странных аппаратов не понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
koba1969 21 дек 2024 в 16:24
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (GeorgeM3 @ 21.12.2024 - 12:57)
мёртворождённый уродец, как и вообще все остальные проекты Бартини(за единственным исключением, и то видимо по ошибке).

Ер-2 имеете в виду? Так Бартини там за прототип (Сталь-5 и 7) отвечал. А, то, что его в ДБ-240 превратили - уже заслуга Ермолаева.

Ну, а за ВВА-14.. Жаль Бартини лоб зелёнкой не намазали в своё время. Это же сколько он ресурсов угробил?! непонятно что, но с вертикальным взлетом. На 2 маршевых двигателя - 12 подъёмных.. Даже на бешенных огурцах до такого не опустились..
Silmic 21 дек 2024 в 16:28
Балагур  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Педант @ 21.12.2024 - 13:19)
был или гениальным конструктором-шарлатаном, или просто не мог работать самостоятельно, а только на подчинённых ролях в составе коллектива, ибо он за всю свою жизнь так и не смог создать ни одного самолёта, пошедшего в серию.

Ту с вами позволю себе не согласиться.
Сталь-7, например. Показал очень неплохие характеристики. После ареста Бартини на его основе Ермолаев разработал ЕР-2. Было это перед самой войной, приняли на вооружение, построили серию. Даже Берлин с них бомбили в 41-м.
У Молодчего в книге "Самолёт уходит в ночь" про них есть. У них на вооружении именно они стояли.
Другое дело, что их потери не не восполнялись, поскольку заводов не хватало. Поэтому впоследствии полк пересадили на ИЛ-4

Размещено через приложение ЯПлакалъ
бозон 21 дек 2024 в 16:30
Ярила  •  На сайте 4 года
4
Цитата (Alex88 @ 21.12.2024 - 12:36)
История погибшей цивилизации!!!
Теперь на создание нечто подобного чинуши потребую лет 30-40 и стотриллионойахулиардов денег, а потратив их, скажут: «Это невозможно!!! Но мы сделали что смогли!» Дайте еще в 2 раза больше!»

вот когда чинуши принимают решения и появляются на свет такие проекты как этот.
я думаю фразы "Но мы сделали что смогли! Дайте еще в 2 раза больше" тоже звучали.

по сути - никому не нужная хуйня.
сколько в России морей, через которые такие перевозки нужны? В основном сухопутная страна.
или они десант в Европу/Америку готовили?

проекту самое место в музее сумашедших идей и просранного бабла.
beisel 21 дек 2024 в 16:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Alex0053 @ 21.12.2024 - 13:29)
Цитата (Viteck116 @ 21.12.2024 - 12:04)
В человеческой деятельности, как и в живой природе, действует естественный отбор.
Если этот самолет не прошел его, значит он был не так уж и хорош.

Если бы в свое время Сталин не рявкнул на прихлебателей, ИЛ-2 бы не состоялся!

Бронекапсула с крыльями большинству авиаконструкторов не нравилась.

А на фронте на него молились!

миг 3 и прихлебаели?
BenJafet 21 дек 2024 в 16:42
Весельчак  •  На сайте 6 лет
2
на каспии, вроде на дагдизеле экраноплан старый стоял, году в96-м точно. страшненький, но плюсы у них тоже есть, над водой лететь экономичней и незаметней для РЛС
koba1969 21 дек 2024 в 16:42
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Silmic @ 21.12.2024 - 16:28)
Цитата (Педант @ 21.12.2024 - 13:19)
был или гениальным конструктором-шарлатаном, или просто не мог работать самостоятельно, а только на подчинённых ролях в составе коллектива, ибо он за всю свою жизнь так и не смог создать ни одного самолёта, пошедшего в серию.

Ту с вами позволю себе не согласиться.
Сталь-7, например. Показал очень неплохие характеристики. После ареста Бартини на его основе Ермолаев разработал ЕР-2. Было это перед самой войной, приняли на вооружение, построили серию. Даже Берлин с них бомбили в 41-м.
У Молодчего в книге "Самолёт уходит в ночь" про них есть. У них на вооружении именно они стояли.
Другое дело, что их потери не не восполнялись, поскольку заводов не хватало. Поэтому впоследствии полк пересадили на ИЛ-4

Аналогично. Я же прямо говорил - Бартини отвечал за Сталь 5 и Сталь 7. Для середины 30-х - выдающиеся характеристики, но, увы - повторилась история с ПС-35 (АНТ). Единичные экземпляры. Максимум, можно пересчитать по пальцам рук.
До ума его доводил (в качестве ДБ) именно Ермолаев.

ЗЫ. В стиле РенТВ. Единственное объяснение того, что после 1946 г. спокойно мог работать - вклад в теорию, и проработку тупиковых версий.. Ну, или рептилоиды в ВВС и ГВФ СССР gentel.gif

UPD. Пересадили - так Иркутск.. + Упор на фронтовую авиацию..

Это сообщение отредактировал koba1969 - 21 дек 2024 в 16:45
FimaItkind 21 дек 2024 в 16:48
Весельчак  •  На сайте 1 год
-3
Автор, вам можно верить? Нашевсё ведь заявило, что в СССР выпускали только галоши для Африки.
koba1969 21 дек 2024 в 16:53
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (beisel @ 21.12.2024 - 16:40)
Цитата (Alex0053 @ 21.12.2024 - 13:29)
Цитата (Viteck116 @ 21.12.2024 - 12:04)
В человеческой деятельности, как и в живой природе, действует естественный отбор.
Если этот самолет не прошел его, значит он был не так уж и хорош.

Если бы в свое время Сталин не рявкнул на прихлебателей, ИЛ-2 бы не состоялся!

Бронекапсула с крыльями большинству авиаконструкторов не нравилась.

А на фронте на него молились!

миг 3 и прихлебаели?

Миг-3 истребитель перехватчик. То, что его Покрышкин и прочие в начале войны использовали, как фронтовой истребитель, то - не от хорошей жизни. Тут, имхо, про ЛаГГ - 3 лучше помянуть. Хотя, после, гадкий утёнок превратился в ЛА-5/7/9..

Это сообщение отредактировал koba1969 - 21 дек 2024 в 16:54
alekwander 21 дек 2024 в 17:04
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
очередное совкодрочерство
"а вот МЫ такоооое делали, УХ БЛЯ!"
и где это всë сейчас? а?! бля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 156
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх