Бартини был конечно гениальный конструктор, но совместить корабль, самолёт и вертолёт в одну машину сложно. Это как утка, летает, бегает и плавает, но так себе. И не очень ясно, зачем гидроплану вертикальный взлёт.
Видимо, считал, что шутка про комбайн с вертикальным взлётом не совсем шутка... Если удастся совместить однажды, разве-ж кто откажется?
Если отбросить всю романтику, то ни одного нормального серийного самолета Бартини не наконструировал. И то что в этих статейках называют "он обогнал время" "слишком смелый" должно называться "полная никому не нужная хуйня" на которую потратили кучу ресурсов
Ну так рассуждать тоже вредно, любые исследования стоят ресурсов и не гарантируют успех. А без исследований не станет и прогресса.
на каспии, вроде на дагдизеле экраноплан старый стоял, году в96-м точно. страшненький, но плюсы у них тоже есть, над водой лететь экономичней и незаметней для РЛС
Такой же мёртворождённый проект. Жрал топливо, как не в себя. Ограничения по скорости при больших волнениях.. Научно-популярно - https://topwar.ru/90960-bespoleznost-ekranoplanov.html А, эту хню, до 1992 пытались довести до ума.. Кстати - Ту-141.. Вот ещё тема : -(..
История погибшей цивилизации!!! Теперь на создание нечто подобного чинуши потребую лет 30-40 и стотриллионойахулиардов денег, а потратив их, скажут: «Это невозможно!!! Но мы сделали что смогли!» Дайте еще в 2 раза больше!»
Откуда вы лезете… Это мертворожденный проект без двигателей. Погибшая цивилизация жахнула в него денег, причем безвозвратно, и забросила. Но вам за каким-то хером нужен именно такой гидросамолет с вертикальным взлетом, здесь и сейчас? Если не секрет, зачем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я останки этой коровы в музее видел. Вызывает вопросы, как это вообще летало, а по поводу вертикального взлета этого вообще звучит как научная фантастика.
Однажды выдающемуся советскому авиаконструктору Андрею Николаевичу Туполеву показали модель самолета. «Нет, не полетит», – сказал Туполев, быстро оценив ее внешний вид. А на вопрос: «Почему?» легендарный авиаконструктор сказал фразу, ставшую крылатой: «Модель некрасивая. Некрасивые самолеты не летают».
Некрасивые самолёты не летают? Тогда,ради интереса,взгляните на британские самолёты фирмы "Blackburn" сороковых-пятидесятых годов,хотя бы...Там же уродец на уродце...И ведь эти уродцы летали.И неплохо летали.
Если отбросить всю романтику, то ни одного нормального серийного самолета Бартини не наконструировал. И то что в этих статейках называют "он обогнал время" "слишком смелый" должно называться "полная никому не нужная хуйня" на которую потратили кучу ресурсов
Батенька вы сами-то хоть один бумажный самолетик сконструировали? "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса." - И.В.Сталин
Однажды выдающемуся советскому авиаконструктору Андрею Николаевичу Туполеву показали модель самолета. «Нет, не полетит», – сказал Туполев, быстро оценив ее внешний вид. А на вопрос: «Почему?» легендарный авиаконструктор сказал фразу, ставшую крылатой: «Модель некрасивая. Некрасивые самолеты не летают».
Некрасивые самолёты не летают? Тогда,ради интереса,взгляните на британские самолёты фирмы "Blackburn" сороковых-пятидесятых годов,хотя бы...Там же уродец на уродце...И ведь эти уродцы летали.И неплохо летали.
сия компания больше по движкам специализировалась, а вот самолёты...
Если отбросить всю романтику, то ни одного нормального серийного самолета Бартини не наконструировал. И то что в этих статейках называют "он обогнал время" "слишком смелый" должно называться "полная никому не нужная хуйня" на которую потратили кучу ресурсов
Полная никому не нужная хуйня это нынешний «роскосмос»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Однажды выдающемуся советскому авиаконструктору Андрею Николаевичу Туполеву показали модель самолета. «Нет, не полетит», – сказал Туполев, быстро оценив ее внешний вид. А на вопрос: «Почему?» легендарный авиаконструктор сказал фразу, ставшую крылатой: «Модель некрасивая. Некрасивые самолеты не летают».
Некрасивые самолёты не летают? Тогда,ради интереса,взгляните на британские самолёты фирмы "Blackburn" сороковых-пятидесятых годов,хотя бы...Там же уродец на уродце...И ведь эти уродцы летали.И неплохо летали.
Вполне красивые ЛА "Blackburn" делал. С поправкой на своё время, конечно. Начинали в 20-е гг и специализировались на палубной и морской авиации. В которой ни СССР в целом, ни АНТ в частности - увы, ни ухом, ни рылом не выщли. Закончили в начале 60х с буканиром. Уродцем, оный, так же назвать нельзя..
Если отбросить всю романтику, то ни одного нормального серийного самолета Бартини не наконструировал. И то что в этих статейках называют "он обогнал время" "слишком смелый" должно называться "полная никому не нужная хуйня" на которую потратили кучу ресурсов
Батенька вы сами-то хоть один бумажный самолетик сконструировали? "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса." - И.В.Сталин
Не обязательно быть курицей, что бы понять тухлое ли яйцо. (С)Д.Стетхем.
Читал, что отказались в итоге по одной причине: при любом отказе на экране нет шансов на выживание. Сразу бултых в воду на большой скорости, высоты нет. Поэтому и гражданские не строят. Хотя сама тема как ни странно начиналась именно с гражданских и ещё в 30 годах.
На самолёте при отказах с шансами, как мне кажется, аналогично
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А при аварийной посадки на воду он успеет надуть поплавки? Или о такой мелочи не думали когда проектировали? Конечно, СССР мог себе такой проеб позволить, не людишкам же легковые автомобили выпускать, обойдутся.
Это фотошоп. СССР только калоши делал, Василич так сказал, а не верить ему скоро или очень скоро станет уголовным преступлением ....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
История погибшей цивилизации!!! Теперь на создание нечто подобного чинуши потребую лет 30-40 и стотриллионойахулиардов денег, а потратив их, скажут: «Это невозможно!!! Но мы сделали что смогли!» Дайте еще в 2 раза больше!»
вот когда чинуши принимают решения и появляются на свет такие проекты как этот. я думаю фразы "Но мы сделали что смогли! Дайте еще в 2 раза больше" тоже звучали.
по сути - никому не нужная хуйня. сколько в России морей, через которые такие перевозки нужны? В основном сухопутная страна. или они десант в Европу/Америку готовили?
проекту самое место в музее сумашедших идей и просранного бабла.
Ясное дело - вашим ничего не нужно, главное - вывозить ресурсы из страны, а развитие техники для таких опаснейшее дело - вдруг она попадёт в руки тем кто против вывоза их ресурсов? По этому то промышленности и нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если удастся совместить однажды, разве-ж кто откажется?
yaplakal.com