Как выглядел танк Леонардо да Винчи, или Древние технологий, которые остаются для учёных загадкой даже в XXI веке

Особенно порадовало про мечи у викингов. Прям видно, что под редакцией директора Рен-ТВ писалось.
Не помню дословно, но суть такова. Про битвы викингов из их сказаний:
"И пошел Фейгейрсон в бой и сражался он славно.
И много крови пролил в том бою и неоднократно он останавливался, чтоб выпрямить меч свой."
Теперешняя сталь пластилин 3, гораздо лучше чем тогда были у них мечи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А вот это - настоящий шведский меч - трофей времён Петра 1. Центральый воен-мор музей в Питере. Вам не кажется, что несколько просрали все полимеры? Ведь какие были варяжские мечи складенцы за добрую тысячу лет ДО!

Это не боевой, это орудие казни - меч палача, не путай тёплое с мягким. Рубить головы и устроить зарубу с такой же высокоуглеродистой сталью и выйти в этой битве победителем разные вещи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое-то обо все и ни о чём.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подобного воз и маленькая тележка. И стабильно прибавляются новые загадки. Хотя загадки они только для приверженцев официальной версии истории и хронологии.
Это как вот тут один написал что были мол месторождения нужных руд, метеоритное железо. Но все выработали и следа не осталось.
Хорошо, может и были. Но.
Чем добывались?
Как и на чем выплавлялись?
Как обрабатывались?
В средневековой кузне, на деревянном угольке?

За "чудесами" далеко ходить не надо. Навскидку:

1) Египетские пирамиды.
Ладно что огромные блоки типа волоком тащили за сотни километров. Но и построить такие же в натуральную величину никто не смог.
Японцы проводили эксперимент. Сделали блоки 1:1 по весу и габаритам. Приглашали участвовать всех желающих. Проблема в том, что уже на десятом ярусе люди начинали тупо мешать друг другу.
И с математикой не поспоришь. Если взять количество блоков в пирамиде и разделить на это число 20 лет строительства, окажется что на 1 блок уходило примерно 3 минуты. Что с современными технологиями маловероятно.

2) Фигурки Питта.
Археолог Питт при раскопках в Лесото обнаружил захоронение датируемое 2 веком д.н.э. в котором находились 12 фигурок. Довольно странных, например некоторые изображали великанов на слонах.
Находка вызвала интерес. И при изучении, просветив одну из фигурок, в ней нашли нишу с двумя шариками. Анализ показал что шарики из хромированной стали.
После этого о фигурках говорить резко перестали, что с ними неизвестно.

3) Ну и наш родной Питер.
Любые здания 18-начала 19 веков. Величественные, в римском, в готическом стиле. С пилястрами, колонами, лепниной, арками, фигурами.
Вот только нас уверяют что строилось это многоэтажное великолепие ручным трудом. Крестьянами, лошадями, телегами, зубилами. Не было тогда электричества и машин.
Вопросы:
Как?
Зачем?
Вон построили копию Воронцовского дворца. Техника 24/7 работала, инженеры, архитекторы, сварщики и прочие. Глупые люди. Зачем столько потратили?
Ведь историки учат нас что оригинал был построен на соплях и коленках. Кривозубые крестьяне углем на доске проект намалевали, на телегах все привезли, мастерком и молотком захуячили. Сопромата вашего богомерзкого не зная.
Потому что молились.

А царь-ванна? А гранитные набережные Питера? Это для историков, лошадей видящих только в парках, вполне естественно притащить многотонную глыбу за сотни километров по пересеченной местности тягловой силой. И обрабатывать ее зубилами, затачивая их после каждого третьего удара.
Здравые люди в сказки не верят.

Лично я вполне допускаю что наши предки были не менее развиты чем мы. А может и гораздо продвинуты. Но в следствии катастрофы откатились в средневековье, используя остатки былой цивилизации. Это могли быть природные катаклизмы: метеорит, потоп, взрыв одной из планет или спутника. Или глобальная война с применением ядерного оружия.
А потом выжившие начали осваивать и обживать то что осталось. Отсюда и всяческие невозможные артефакты.
Это сообщение отредактировал Спекуль - 17 фев 2025 в 00:09

Таинственный манускрипт Войнича оказался подделкой

Гордон Рагг (Gordon Rugg) из Килского университета в Великобритании представил новые доказательства того, что рукопись Войнича может быть фальшивкой. Он утверждает, что «сложный» текст легко подделать каждому, кто знаком с простыми методами кодирования. Свои выводы криптолог представил в статье, опубликованной в журнале Cryptologia. Об этом сообщает издание New Scientist.


По словам ученого, тот факт, что рукопись остается нерасшифрованной в течение многих лет, говорит о том, что код может быть «анахронически изощренным» или основываться на неизвестном криптологам подходе. Хотя известно, что последовательность слогов не является случайной, текст все равно может быть бессмысленным набором букв. В поддержку своей гипотезы Рагг создал текст с тем же распределением слов, что характерно для рукописи Войнича.

Ученый сделал таблицу из слогов, которые представляют собой корни, суффиксы и префиксы слов из рукописи. Положив на таблицу картон с тремя отверстиями, Рагг создавал различные комбинации слогов и производил новые слова. Затем он создал текст, распределение слов в котором подчиняется закону Ципфа. Последний утверждает, что если расположить слова по порядку убывания частоты их использования, то второе по используемости слово будет встречаться в два раза реже первого, третье — в три раза реже, и так далее.

Полученный Раггом текст очень сильно напоминает манускрипт Войнича. По словам ученого, его результаты демонстрируют, что рукопись возможно было подделать. Таким образом, бремя доказательства переходит на специалистов, утверждающих, что она содержит осмысленный текст.

Рукопись Войнича — средневековый труд, написанный в XV веке неизвестными авторами. Расшифровать ее исследователи пытаются уже несколько сотен лет, однако язык манускрипта никому не известен. Артефакт обнаружен антикваром Вильфридом Войничем в древнем южно-европейском замке Вилла Мондрагоне.

Цитата (evgen444 @ 16.02.2025 - 20:35)

Познавательно для современной молодежи. Для меня же ничего нового - набор фактов давно изданных и исследованых в журналах Наука и жизнь, Техника молодежи, Уральский следопыт, а так же массы научно-популярных книг, которые я в свое время прочел в городской детской библиотеке. С приветом из СССР!

Прости, товарищ, но в основном лютая хуета. Про дамасск, про мечи Ульфбрехта, римский бетон я еле дочитал, смотрю а там ещё рукопись Войнича. И дальше всё. Не смог.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас ножи из дамасской стали как говна за баней. Почти каждый нож из этой стали

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:23)

10. Греческий огонь Древняя история полна сюрпризов. Византийская империя, которая существовала в период с 395 года нашей эры по 1453 год, использовала уникальную технологию, получившую название «греческий огонь». Это была некая сверхлегковоспламеняющаяся слизь, которую применяли в военных целях. Это древнее изобретение некоторые учёные считают предшественником напалма, который использовался в морских боях. Это была интересная система, состоящая из трубы, установленной на корабле. Устройство распыляло огонь на судна противника. Это весьма эффективное, но очень громоздкое оружие просуществовало до 14 века. Как оно работало и что входило в его конструкцию, никто так и не понял до сего дня. Гранаты с жидким огнём и греческий огонь.

На левой картинке вроде чеснок, чтобы травмировать копыта конницы

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:18)

1. Дамасская сталь

Вообще ни разу никакая не загадка. Давно уже выяснили и химический состав и методы ковки. Весь секрет дамасской стали в том, что руда, из которой её выплавляли, изначально содержала легирующие минералы, поэтому повторить эту сталь из другой руды никак было невозможно.

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:18)

2.Легендарные мечи Ульфберхта

Мечи Ульфбрехта - обобщающее название примерно для 170 клинков имеющих соответствующие надписи. Ничего качественно выдающегося, кроме нескольких экземпляров, изготовленных с использованием метеоритного железа. Примечательно, что мечи ковались в разных местах и в разное время, но в рамках одного исторического периода. География находок так же очень широкая.

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:18)

4. Рукопись Войнича

Общая особенность шифровки рукописи заключается в отсутствии (преднамеренном удалении) в словах гласных букв. Применение современных систем дешифровки и использование ИИ успешного результата не дали. Скорее всего, рукопись написана на искусственном языке, известному очень узкому кругу лиц, и потом зашифрована, но кому и для чего это потребовалось неизвестно.

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:18)

6. Антикитерский механизм.

В 2021 году сотрудники группы изучения Антикитерского механизма в Университетском колледже Лондона расшифровали принцип работы зубчатой передачи этого устройства и создали его действующую модель. Однако главной загадкой остается то, кем и как был изготовлен этот механический календарь, т.к. другие примеры столь точных и тонких приборов в античности неизвестны.

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:18)

7.Сейсмоскоп Чжан Хэна.

Устройство сейсмоскопа не является тайной, есть его подробное описание, что позволило реконструировать данный прибор. Но так же, как и в случае с Антикитерским календарем, загадкой является фактически прецизионное исполнение механизма сейсмоскопа, невозможное при том технологическом уровне.

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:18)

8. Почему железная колонна Дели не ржавеет

Миф. Колонна покрыта ржавчиной. Но поскольку в Дели сухой воздух, колонна не подвергается интенсивной коррозии.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 17 фев 2025 в 01:09

Гм.... Можно уточнить, а запасы каких руд истощились по мнению автора ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Спекуль @ 17.02.2025 - 00:07)

Подобного воз и маленькая тележка. И стабильно прибавляются новые загадки. Хотя загадки они только для приверженцев официальной версии истории и хронологии. Это как вот тут один написал что были мол месторождения нужных руд, метеоритное железо. Но все выработали и следа не осталось. Хорошо, может и были. Но. Чем добывались? Как и на чем выплавлялись? Как обрабатывались? В средневековой кузне, на деревянном угольке? За "чудесами" далеко ходить не надо. Навскидку: 1) Египетские пирамиды. Ладно что огромные блоки типа волоком тащили за сотни километров. Но и построить такие же в натуральную величину никто не смог. Японцы проводили эксперимент. Сделали блоки 1:1 по весу и габаритам. Приглашали участвовать всех желающих. Проблема в том, что уже на десятом ярусе люди начинали тупо мешать друг другу. И с математикой не поспоришь. Если взять количество блоков в пирамиде и разделить на это число 20 лет строительства, окажется что на 1 блок уходило примерно 3 минуты. Что с современными технологиями маловероятно. 2) Фигурки Питта. Археолог Питт при раскопках в Лесото обнаружил захоронение датируемое 2 веком д.н.э. в котором находились 12 фигурок. Довольно странных, например некоторые изображали великанов на слонах. Находка вызвала интерес. И при изучении, просветив одну из фигурок, в ней нашли нишу с двумя шариками. Анализ показал что шарики из хромированной стали. После этого о фигурках говорить резко перестали, что с ними неизвестно. 3) Ну и наш родной Питер. Любые здания 18-начала 19 веков. Величественные, в римском, в готическом стиле. С пилястрами, колонами, лепниной, арками, фигурами. Вот только нас уверяют что строилось это многоэтажное великолепие ручным трудом. Крестьянами, лошадями, телегами, зубилами. Не было тогда электричества и машин. Вопросы: Как? Зачем? Вон построили копию Воронцовского дворца. Техника 24/7 работала, инженеры, архитекторы, сварщики и прочие. Глупые люди. Зачем столько потратили? Ведь историки учат нас что оригинал был построен на соплях и коленках. Кривозубые крестьяне углем на доске проект намалевали, на телегах все привезли, мастерком и молотком захуячили. Сопромата вашего богомерзкого не зная. Потому что молились. А царь-ванна? А гранитные набережные Питера? Это для историков, лошадей видящих только в парках, вполне естественно притащить многотонную глыбу за сотни километров по пересеченной местности тягловой силой. И обрабатывать ее зубилами, затачивая их после каждого третьего удара. Здравые люди в сказки не верят. Лично я вполне допускаю что наши предки были не менее развиты чем мы. А может и гораздо продвинуты. Но в следствии катастрофы откатились в средневековье, используя остатки былой цивилизации. Это могли быть природные катаклизмы: метеорит, потоп, взрыв одной из планет или спутника. Или глобальная война с применением ядерного оружия. А потом выжившие начали осваивать и обживать то что осталось. Отсюда и всяческие невозможные артефакты.

Насколько я помню вроде бы блоки на пирамидах создавались заливкой раствора в формы, что в разы упрощает решение вопроса, всё просто и быстро🤷‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 16.02.2025 - 20:57)

сашок, ЛЮБАЯ сталь --- это сплав, а не металл

а если сплав леса, из дерева или из стали?

Цитата (pipituc @ 16.02.2025 - 20:51)

Рукопись Войнича надо дипсику почитать сунуть.

Вроде доказано, что это новодел и фейк.
  

Цитата (i13th @ 16.02.2025 - 13:57)

сашок, ЛЮБАЯ сталь --- это сплав, а не металл

Дамасская сталь она потому дамасская, что так уж вышло. в природе руда была природно легированная, с добавками ванадия и тд и тп. Такая была руда и в этом месте получались такие ножи и тд , природно легированные. Как и вода и там и там она ключевая. но в одном месте минерализованная и умеренно полезная. а в другом просто вода.
А то что вы кусок железа 100 раз перекуете и слои переложите. от того он дамасской сталью не станет.Нет там секретов, химия и физика с металлургией.

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:23)

10. Греческий огонь Древняя история полна сюрпризов. Византийская империя, которая существовала в период с 395 года нашей эры по 1453 год, использовала уникальную технологию, получившую название «греческий огонь». Это была некая сверхлегковоспламеняющаяся слизь, которую применяли в военных целях. Это древнее изобретение некоторые учёные считают предшественником напалма, который использовался в морских боях. Это была интересная система, состоящая из трубы, установленной на корабле. Устройство распыляло огонь на судна противника. Это весьма эффективное, но очень громоздкое оружие просуществовало до 14 века. Как оно работало и что входило в его конструкцию, никто так и не понял до сего дня.

Нефть буквально входила в его конструкцию - так оно и работало.

Цитата (mishgansp @ 17.02.2025 - 00:16)

Он утверждает, что «сложный» текст легко подделать каждому, кто знаком с простыми методами кодирования ..... Полученный Раггом текст очень сильно напоминает манускрипт Войнича. По словам ученого, его результаты демонстрируют, что рукопись возможно было подделать. ....

Из того, что кто-то может сделать херню, которую другие не понимают, совсем не следует, что образцовая "херня" была подделкой.
Это же начальные элементы логики, которую преподают в школе. Как криптолог может этого не знать? Вывод - натянули сову на глобус.

Набор сказок из серии про лох-несское чудовище и шаровую молнию.
Дамасская сталь просто как следует прокованная сталь, ничего в ней особенного нет.
Греческий огонь - просто пушка. На рисунке пушка. Огнестрельное оружие.
И "древнерусские" пороки просто порох.
Бетон без цемента не сделать. Никак. И пепел не поможет. Вон этого пепла - каждый день Этна насыпает - где бетон по древней технологии?
Колизей построили сразу как развалины по приказу Пия 7-го. Много тогда руин строили в разных местах. В том числе в РИ. А в Анталии и сейчас не покладая рук строят. Даже туристов особо не стесняются.

Цитата (НесторДуша @ 16.02.2025 - 22:25)

Цитата А вот это - настоящий шведский меч - трофей времён Петра 1. Центральый воен-мор музей в Питере. Вам не кажется, что несколько просрали все полимеры? Ведь какие были варяжские мечи складенцы за добрую тысячу лет ДО! Это не боевой, это орудие казни - меч палача, не путай тёплое с мягким. Рубить головы и устроить зарубу с такой же высокоуглеродистой сталью и выйти в этой битве победителем разные вещи

это не меч палача

Cпециалисты Военно-морских сил Швеции полагают, что в XVII–XVIII вв. ударные мечи использовались как «должностные атрибуты» командиров военных судов. По документам XVIII в. каждый корабль, вооруженный 70 и более пушками, имел два ударных меча (у командира и старшего офицера), а судно с вооружением от 20 до 69 пушек – один.
Это сообщение отредактировал Jazzm - 17 фев 2025 в 14:09

"Происхождение технологии изготовления этой стали никому не известно по сей день." блин ну что за идиотизм. тогда кузня в каждой второй деревне была, с металлом работала просто тьма народа. кому сейчас именно такая сталь нужна? подшипники из дамасской стали делать? корпуса машин? рынок порешал и всё, а то раскудахтались "инопланетяяяяне, зааааговор".

Нет уже секрета в Дамаске, прекрасно куют современные кузницы, и Булат то же варят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:19)

Кроме того, часто он сохранил все свои свойства даже находясь под водой.

Ой ёй. "Даже". Да пуццолан как раз и использовали для водостойкости. И сейчас аналоги применяются. Они известь связывают.

ТВ3 подъехать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RuslanStorm @ 16.02.2025 - 21:03)

Ему похуй - конвейер работает. МЕХАНИЗМ Подозрение на: оффтоп Статья #2 дезинформационного кодекса Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5 Погрешность принятого решения: 9%

Это точно!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 13%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Технологии утрачиваются на глазах и в наши дни. На некоем заводе в колыбели космонавтики стоял пресс -компактор для брикетирования отходов. Старый, но рабочий. Чуть-чуть маслице подтравливало из гидрораспределительной панели. Чертежей, паспорта нет давно. Работал и работал. Дед, который его обслуживал, давно на пенсии. Вот руководство решило, что негоже маасло терять, и нужно починить. Ремонтники пытались двигануть идею "работает-не трожь", но нет. Стали разбирать. Выкрутили пробочку, и оттуда , сказав приветственно и звонко "бздынь", вылетела пружина....и пропала. Не нашли. И другую не смогли подобрать. Пресс с заменой не заработал. Всё. Списали и в металлолом. Стружку возили грузовиками на свалку.
Купить новый-нет проблем, только деньги давай. Но старый восстановить- штука, которую другой рукой от локтя показывают обычно.
Это сообщение отредактировал Мышьякович - 17 фев 2025 в 20:19

Цитата (vrediteltup @ 16.02.2025 - 21:23)

Цитата (SESHOK @ 16.02.2025 - 20:20) 5. Танк да Винчи Знаменитый художник и изобретатель Леонардо да Винчи — это, наверное, самый непознанный и загадочный учёный в истории. Единственное, что изобрел ЛдВинчи - это чеснокодавилку. Ну еще что-то усовершенствовал в колесцовом замке. (так говорят) И всё! Художник - да. А вот инженер и ученый - не лучше любого детсадовца, рисующего звездолеты. Упоминаемый "танк" - может и мог бы двигаться, но только по ровной мощеной мостовой, и то недолго. Приписывемый ему же парашют - попытка сделать по его рисункам хоть и заявили, что удачно, но это был не парашют, а изделие непонятного назначения. Сам ЛдВинчи тему парашюта не исследовал, что следует из его же описаний. Вертолет - та же бодяга. Ни одной действительно инженерной разработки у него нету. Только красивые рисунки, и наиболее вероятно - с образцов, что он где-то видел.

А я вот в игре Assassin's Creed 2 видел, что это он все придумал :). Посмотри видео если не веришь :)))