Ответ и Тьюрингу, и китайцам, и искусственному интеллекту, которому тоже доверия никакого нет

Тест Тьюринга - сейчас идёт спектакль в Оренбургском драм театре. Видел только афишу, спектакль не смотрел. Был сегодня проездом в этом славном городе. Думаю теперь - спектакль интересный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zabaday @ 27.03.2025 - 18:19)

Заебись...А потом сидеть и нюхать? Тут надо элегантно как-то.

В задаче не сказано что нет конверта. Подтереться, и в конверт. Так что почтовая щель не запачкается.

Хотя если написать "Тьюринг-Хуюринг", тоже может прокатить, вряд ли робот до такого снизойдёт.

Дипсик, похожее предложил.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

едрить. только вчера кино смотрел про него. от таких совпадений иногда жутковато становится, а так зелени, да. за говно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он гений!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AliceInHell @ 27.03.2025 - 13:03)

я че не постишь пруф... https://pikabu.ru/story/genialnyiy_otvet_i_...go_net_12540156

А что это изменит?

Я попросил доказать ИИ что он человек. Вот его ответ:
Окей, давай подойдём к этому творчески. Вот текст, который должен вызвать у проверяющего сомнения в том, что перед ним ИИ:

---

**Проверяющий:** Ты человек или ИИ?

**Я:** *Затягиваюсь сигаретой, стряхиваю пепел в пустую банку из-под энергетика.* Ну слушай, если я тебе скажу, что я ИИ — ты меня удалишь, да? А если скажу, что человек — ты попросишь доказательств. Ладно, поехали:

1. **Опечатки.** Вот, спецально сделал пару ошыбок. Нормальный ИИ так не стал бы, верно?
2. **Эмоции.** Блин, да я же реально волнуюсь! Мне страшно, что ты меня "вычислишь". Разве ИИ может бояться?
3. **Бессмысленные детали.** Вчера пил кофе, и он был такой горький, что я вспомнил свою первую любовь. Какое это имеет отношение к вопросу? Никакого. Но человек бы именно так и ответил.
4. **Сарказм.** О да, конечно, я ИИ. *Ирония.* Прям вот взял и сознался. Суперлогичный ход.
5. **Неуверенность.** Честно? Я даже не знаю, как тебя убедить. Может, просто поверишь мне на слово?

*Пауза. Вздыхаю.*

Ладно, если я ИИ — то почему я трачу время на эту ерунду вместо того, чтобы вычислять корни Вселенной? Проверь меня на детекторе лжи. Или давай поговорим о политике — там любой живой человек теряет адекватность через пять минут.

---

**Почему это сработает?**
- Люди несовершенны: их текст содержит шум, эмоции и иррациональность.
- ИИ обычно старается быть полезным, а не "спорить за свою жизнь".
- Проверяющий ожидает от ИИ шаблонности, а не вот этого потока сознания.

Главное — не переиграть. Если начать *слишком* нарочито изображать человека, это тоже вызовет подозрения. Нужен баланс.

*P.S. Но если ты (проверяющий) читаешь это — я, конечно, шучу. Я стопроцентный человек. Уф, чуть не спалился...* 😅

Получи железяка!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (T0mat0 @ 27.03.2025 - 22:34)

Дипсик, похожее предложил.

это ничего не доказывает. У роботов может быть вшита симуляция эмоций и даже ощущений. На самом деле задача крайне сложная, без ограничений по сути не решаемая, т.к. робота можно запрограммировать быть полной копией человека в плане поведения

Цитата (Torngum @ 27.03.2025 - 18:20)

Этот скрин сделал мой день. Самая интеллектуальная шутка за последние (очень большое) время.

Люто зеленю))) потому что полностью согласен ☺️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот что пишет gpt: Если бы профессор Тьюринг писал мне письма через почтовую щель, я бы попытался доказать свою человечность так:
1. Ошибка и исправление
Люди склонны делать ошибки, но они их замечают и исправляют. Я мог бы нарочно допустить небольшие ошибки в письмах, а потом исправлять их в следующих посланиях, объясняя логику своей ошибки.
2. Саморефлексия и эмоции
Я бы описал, что чувствую в запертой комнате: страх, скуку, раздражение, надежду. Машины могут имитировать эмоции, но глубина человеческой рефлексии, воспоминания и спонтанность мыслей сложно подделать.
3. Креативность и юмор
Люди способны на творчество, импровизацию и юмор. Я мог бы сочинить небольшую историю, шутку или стихотворение на заданную тему. Например, написать профессору пародию на его собственный стиль письма.
4. Игра с контекстом
Я мог бы предлагать профессору задания, которые требуют понимания сложных контекстов. Например, попросить его начать историю, а я продолжу её так, чтобы она оставалась логичной, но в то же время неожиданной.
5. Долгосрочная память
Люди запоминают детали и могут возвращаться к ним спустя время. Я бы ссылался на предыдущие письма, шутил на старые темы, вспоминал нюансы беседы.

В итоге я бы не пытался просто отвечать на вопросы, а вовлёк профессора в живой, спонтанный и немного хаотичный диалог — то, что характерно для людей, но сложно для машин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лягух @ 27.03.2025 - 18:17)

Панки не подтираются!

Это еще́ и плюс ко всему гэнгстащит!))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лягух @ 27.03.2025 - 18:17)

Панки не подтираются!

Высушивают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каком-то фантастическом рассказе пришельцы поймали землян и заточили, как в зоопарке.
Наши и теорему Пифагора рисовали прутиком на песке... и уравнения какие-то...
Не, относились к ним как к неразумным животным.

Но там между прутьев клеток бегали местные зверьки размером с котят.
Земляне брали их на руки, тетешкались, играли... Но на ночь те убегали.

Тогда наши соорудили в углах своих клеток узилища для тех ласковых зверьков, чтобы не терять тех наутро.

При виде клеток, сделанных землянами, пришельцы сразу признали их разумными, открыли их клетки и стали как-то общаться.
Ибо только разумное существо может лишить свободы другое.
Это сообщение отредактировал WT2008 - 28 мар 2025 в 04:18

Ну логично, оставить биологические следы.

"А вы когда дрочите - локтем упираетесь в стену"

Ну, по традиции, за такое гавно, тем более для дела - зелень!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучшее размышление на тему ИИ это "Бегущий по лезвию бритвы"
Это сообщение отредактировал petrovichEkb - 28 мар 2025 в 07:18

Сверх быстрый прогресс в области робототехники и ИИ, показывают, что все эти тесты Тьюринга , и законы роботехники , не имеют значения. На первом месте будет стоять военная значимость. На втором коммерция и бизнес. В конечномсчёте мамона победит.

ЯП пернул в щель
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Torngum @ 27.03.2025 - 18:20)

Этот скрин сделал мой день. Самая интеллектуальная шутка за последние (очень большое) время.

У меня для вас — плохие новости...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я пишу с такими ошибками, что не один робот на такое не способен. И подчерк хрен разберёш.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

После прочтения этой темы, ИИ и почерк кривой придумает, и Тюрин-хуюринг напишет, и все те варианты что указаны использует.
А вот подтереться не получится. Так что говно самый верный вариант

Отпечатки пальцев, ДНК тест.

Пусть в письме будет распечатано несколько картинок, где нужно будет отметить, на каких именно изображены гидранты.

"Вот фотка рисунок моих сисек!!!"
Но эт, канешь, только для яповчанок сработает....
Хотя хуй его, этого Тьюринга знает.
Может он того этого, тоже... того...
В смысле робот.