Цитата (Gloria @ 22.12.2010 - 19:07) Это случайно не остатки такой же бомбочки?(фото из местного музея)Штурм Гевер образца 44 г, если не ошибаюсь , а вот с винтовкой могу напутать Маузер 98?
Точно не знаю. Это экспонаты из музея Шмырева (был такой командир партизанской бригады во время войны)
"Во время обороны Севастополя в 1942 году произошел единственный за всю войну случай, когда командир минометной роты младший лейтенант Симонок из 82-мм миномета прямым попаданием сбил низко летевший фашистский самолет." http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/222/1465
Сердцу очень жаль Что случилось так • На сайте 16 лет
2
в районе Понырей тогда был настоящий ад, как и по всей Курской дуге. А вообще ферденад на практике оказался непрактичным, несмотря на практически неуязвимую броню.
"Во время обороны Севастополя в 1942 году произошел единственный за всю войну случай, когда командир минометной роты младший лейтенант Симонок из 82-мм миномета прямым попаданием сбил низко летевший фашистский самолет." http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/222/1465
Ну то повезло так повезло, это все равно , что из Фердинанда самолет сбить )))
Добавлено в 19:51
Цитата (Rechtsstreit @ 22.12.2010 - 19:45)
Кстати тот самый Штурмгевер, конструкция которого была спижжена и реализована в АК
У АК ствольная коробка штампованая из жестянки, а у Гевера фрезерованая из цельного куска стали и весил он соответственно. Кстати, мнения насчет того, что Шмайсер находился в советстком плену и помог соорудить АК расходятся. Между АК и Шмайсером много отличий. Только внешнее сходство.
Это сообщение отредактировал Jugulator - 22 дек 2010 в 20:02
Ребята, бросайте мудить, технику бомбометания из "пике" отточили гансы до изумительной точности есчо в конце 30х. конечно радостно мне за это единичное фото, но очень жалко многие тысчи тысяч молодых российских ребят попавших под раздачу "штук" в вов. как не прискорбно мастерам люфтваффе не было равных в то время
Rechtsstreitу объясните литературным язызыком, 4то оружие одинакового назна4ения иногда имеет похожий внешний вид. А то эти мудакилюбители бывшых оккупантов, по-русски не понимают
На фото ИМХО, САУ уже основательно разобрана человеками а не силой взрыва! Где бронеплиты "башни"? Не могло их взрывом разбросать по чистому полю, особенно когда их толщина = 200мм! З.Ы. Советским летчикам, троекратное УРА!!!
в районе Понырей тогда был настоящий ад, как и по всей Курской дуге. А вообще ферденад на практике оказался непрактичным, несмотря на практически неуязвимую броню.
САУ "Элефант" (он же Фердинанд) впервые применилась в 43г. на Курской дуге. Но из за своего веса (65 тонн) и узких гусениц, при повороте или развороте садился "брюхом в пашню". После своего неудачного дебюта практически не применялся в Восточной Европе, да и в Западной тоже, и был переброшен в Италию на каменистый грунт.
Это сообщение отредактировал Баден - 22 дек 2010 в 21:04
правильное название самоходки"Элефант" ,и выпущено их было не более 90шт
Изначально самоходка называлась "Фердинанд". После Курской битвы, где они себя не оправдали, уцелевшие вернули на заводы, модифицировали (в том числе добавили пулемёт), переименовали в "Элефант" и отправили гонять Союзников в Италию, так как там грунты прочнее.
Это сообщение отредактировал Raders - 22 дек 2010 в 21:08
правильное название самоходки"Элефант" ,и выпущено их было не более 90шт
Изначально самоходка называлась "Фердинанд". После Курской битвы, где они себя не оправдали, уцелевшие вернули на заводы, модифицировали (в том числе добавили пулемёт), переименовали в "Элефант" и отправили гонять Союзников в Италию, так как там грунты прочнее.
это общепринятая и адаптированная версия, однако:
Цитата
Миф о редкости использования «Фердинандов» на Восточном фронте
Этот миф утверждает, что на Восточном фронте «Фердинанды» использовались лишь один или два раза, под Курском, а затем все были переброшены в Италию. На самом деле в Италии действовала лишь одна рота из 16 САУ, остальные машины весьма активно воевали в 1943—1944 годах на Украине. Тем не менее, по-настоящему массированным применением «Фердинандов» остаётся битва на Курской дуге.
по сабжу: фотка не подтверждает вроде как попадание именно авиабомбы - разворочена рубка, но ходовая только лишь немного вдавлена в чернозем - вполне себе мог и просесть на брюхо, вследствие чего - самоподрыв, а также вероятен и вариант гибели машины #701 - попадание 203-мм снаряда гаубицы в командирский люк.
Это сообщение отредактировал shnaps - 22 дек 2010 в 22:00
"Пешки" пикировали под углом 70 градусов и при этом стреляли. Страшное оружие. Был вроде женский батальон, который немцы называли "ночные ведьмы"
"ночные ведьмы" действительно были, и это реально было женское подразделение, но вот летали они не на Пе-2, а на По-2 - тихоньком одномоторном биплане, если не ошибаюсь))) он мог планировать с выключенным мотором, поэтому по шуму засечь было практически нереально. бомбы на немцев бросали, по паре штук за вылет)
Не ПЕ-2 не ПО-2, а У-2 Фердинанд не был штурмовым орудием, он был САУ "истребителем танков" и зря вы говорите что он не нашёл своего применения на востоке, первая партия ушедшая на восток потерпела полное фиаско т.к были применены не по назначению- брошены в бой. При скорости не более 10 км/час и отсутствие башенного пулемёта и проблемами с мотором танк становился лёгкой добычей. Но действуя из засады фердинанд хорошо зарекомендовал на той же Курской Дуге поражая советские танки из укрытий доставая и выводя из строя Т-34 на расстоянии до 3500 метров.
Поныри помню по Ил-2. Хе-хе. Много раз горел. Бацнуть бомбочкой прямо по танчику, это или повезло, или летчик-снайпер. Огромное уважение питаю к советским летчикам Второй мировой. Летать в начале войны на таких табуретках и побеждать, это героизм со всех больших букв.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
смешной комментарий. как-то невзначай взяли убили кого-то бомбой, не, не хотели, только попугать собирались. 
yaplakal.com