Скифы и Русы: что скрывает забытый учебник XVIII века

Цитата (rina4 @ 12.11.2025 - 13:16)

А про печенегов и половцев будет?

это тебе у другого историка спросить нада. только боюсь ты ему хуй дозвонишься. фамилию забыл. давно дело было

У нас нет ни одного письменного источника про до ордынский период Руси. Ни одного. Все утеряны или проебаны нашими предками.

Цитата (dist69 @ 12.11.2025 - 11:18)

А может потому, что в физике и химии мало кто разбирается, а вот в истории все сильны...

В истории не бывает так, чтобы народ появившийся из ниоткуда.. тысячу лет назад.. имеет три рода в своем языке
Даже у обезьян с двухтысячелетней историей есть целый один род)))

Тут или какая-то несостыковка... или целый пласт истории одного из величайших народов планеты... тупо отсутствует. Вопрос.. почему ?

Цитата (1980AS @ 12.11.2025 - 13:27)

А Геродот во так описывал жителей современного ему Туниса: «Там обитают огромные змеи, львы, слоны, медведи, ядовитые гадюки, рогатые ослы, люди-песьеглавцы и совсем безголовые». Шах и мат, современные историки - существование песьеголовых доказано!

А как же моноподы?

Цитата (Andropop @ 12.11.2025 - 18:30)

Не зря их Ломоносов пиздил чтоб хуйню всякую про русских в книжках не писали

Ломоносов сам хуйни написал. А пиздил тех кто летописи оп руси собирал и сохранял.

Цитата (Dendik @ 12.11.2025 - 13:31)

это тебе у другого историка спросить нада. только боюсь ты ему хуй дозвонишься. фамилию забыл. давно дело было

Мединский вроде, ну тот который с хромосомой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (уставший @ 12.11.2025 - 11:31)

У нас нет ни одного письменного источника про до ордынский период Руси. Ни одного. Все утеряны или проебаны нашими предками.

Так бывает.. только если кто-то старательно старался часть истории спрятать.
Историю России.. писали ее хозяева на период правления Романовых

Цитата (13ROVER13 @ 12.11.2025 - 13:24)

Цитата (Госцарь @ 12.11.2025 - 13:23) Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами! А.Блок Хороший стих кстати

Хороший, только у Скифов глаза не были раскосыми (на счет жадности хрен его знает).

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2025 - 13:19)

Всегда интересно было, ну вот вы выяснили и доказали, что произошли от скифов, ариев, титанов. И чО дальше-то? Это как-то автоматически изменит нынешнее положение вещей? Еще сильнее будет гордость за былое вяличие? Это как у некоторых представителей отдельных народностей принято гордиться тем, что, дескать, они - потомки Чингис-хана. Заебца, конешно, давай, мети лучше.

А что в этом плохого?
Сейчас Иваны родства не помняшие лучше?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VameAlkal @ 12.11.2025 - 13:32)

Цитата (dist69 @ 12.11.2025 - 11:18) А может потому, что в физике и химии мало кто разбирается, а вот в истории все сильны... В истории не бывает так, чтобы народ появившийся из ниоткуда.. тысячу лет назад.. имеет три рода в своем языке Даже у обезьян с двухтысячелетней историей есть целый один род))) Тут или какая-то несостыковка... или целый пласт истории одного из величайших народов планеты... тупо отсутствует. Вопрос.. почему ?

Этот пласт отсутствует только у таких как вы.
Про один род у обезьян - это какой-то бред...

Цитата (bobbax @ 12.11.2025 - 13:32)

Цитата (Andropop @ 12.11.2025 - 18:30) Не зря их Ломоносов пиздил чтоб хуйню всякую про русских в книжках не писали Ломоносов сам хуйни написал. А пиздил тех кто летописи оп руси собирал и сохранял.

Чтобы что? Какой смысл в этом?

Цитата (Andropop @ 12.11.2025 - 13:30)

Не зря их Ломоносов пиздил чтоб хуйню всякую про русских в книжках не писали

Но его задвинули, и начали писать.
События нескольких лет назад наизнанку выворачивают, а кто-то уверен, что мы настоящую историю вековой давности знаем.

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2025 - 18:36)

Цитата (bobbax @ 12.11.2025 - 13:32) Цитата (Andropop @ 12.11.2025 - 18:30) Не зря их Ломоносов пиздил чтоб хуйню всякую про русских в книжках не писали Ломоносов сам хуйни написал. А пиздил тех кто летописи оп руси собирал и сохранял. Чтобы что? Какой смысл в этом?

Боролся с низкопоклонством перед западом в русской истории. Ну и потому что был сильный наверное, и во хмелю буйный.
Это сообщение отредактировал bobbax - 12 ноя 2025 в 13:38

Цитата (fructum @ 12.11.2025 - 11:15)

Почему об этом почти не говорят? Учебник XVIII века и современные исследования вкупе дают очень необычную картину: история Руси и славян может быть гораздо древнее и богаче, чем принято считать. Однако такие открытия редко попадают в СМИ. Возможно, причина в том, что они требуют пересмотра привычных концепций. И всё же интерес к этим темам только растёт. Ведь прошлое — это не только набор дат, но и ключ к пониманию того, кто мы есть. История полна белых пятен. Но чем больше мы изучаем забытые источники и современные открытия, тем яснее становится: у Руси и её народа куда более глубокие корни, чем мы привыкли думать.... Доклад закончил.

у меня один вопрос ко всей этой информации: ну и что это меняет в современной парадигме существавания России. Ну, предположим. учебник прав, а все остальные нет. Дальше что, какие это за собой влечет последствия?

Ну, мы потомки скуфоф скифов и что? Налоги не надо платить, на работу ходить, в армии служить. Чем так некоторым хочется чтобы Русские были потомками скифов, решительно не понимаю. Новые арии?

Цитата (Andropop @ 12.11.2025 - 13:30)

Не зря их Ломоносов пиздил чтоб хуйню всякую про русских в книжках не писали

пиздил-то он тех, кто это делал либо пытался, один хрен у западников получилось историю нашу если и не заменить, то точно искривили.
и что бы сейчас доказать что-то историческое, надо не только Госхран лопатить, но и все монастыри и храмы, может где и найдется письменное подтверждение о пяти- тысячелетнем быте и привычках того времени.
А так-то да, дурень думкой богатеет, бабушка моя так любила говорить, царствие её небесного.

Цитата (nocturnal11 @ 12.11.2025 - 13:35)

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2025 - 13:19) Всегда интересно было, ну вот вы выяснили и доказали, что произошли от скифов, ариев, титанов. И чО дальше-то? Это как-то автоматически изменит нынешнее положение вещей? Еще сильнее будет гордость за былое вяличие? Это как у некоторых представителей отдельных народностей принято гордиться тем, что, дескать, они - потомки Чингис-хана. Заебца, конешно, давай, мети лучше. А что в этом плохого? Сейчас Иваны родства не помняшие лучше?

Помнить родство - это не то же самое, что выдумывать себе его. Чисто ради интереса: многие ли из тех, кто на скифско-арийское происхождение наяривает, смогут перечислить всех своих хотя бы прабабок и прадедов, не говоря уж о пра-пра- так далее -дедах? Не Иваны же, правда?

Для начала-кто такой В.Галайко?

Цитата (Госцарь @ 12.11.2025 - 18:40)

Цитата (Andropop @ 12.11.2025 - 13:30) Не зря их Ломоносов пиздил чтоб хуйню всякую про русских в книжках не писали пиздил-то он тех, кто это делал либо пытался, один хрен у западников получилось историю нашу если и не заменить, то точно искривили. и что бы сейчас доказать что-то историческое, надо не только Госхран лопатить, но и все монастыри и храмы, может где и найдется письменное подтверждение о пяти- тысячелетнем быте и привычках того времени. А так-то да, дурень думкой богатеет, бабушка моя так любила говорить, царствие её небесного.

Напиши Питкину, вы можете вдвоем составить прекрасный научный тандем, будете местных историков, сокровенным знание унижать.

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2025 - 13:40)

Помнить родство - это не то же самое, что выдумывать себе его. Чисто ради интереса: многие ли из тех, кто на скифско-арийское происхождение наяривает, смогут перечислить всех своих хотя бы прабабок и прадедов, не говоря уж о пра-пра- так далее -дедах? Не Иваны же, правда?

А с чего вы взяли, что история исключительно верна и другой быть не могло?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ygann74 @ 12.11.2025 - 20:25)

Цитата Учебник утверждает: скифы сражались с самим Александром Македонским и даже одержали над ним победу. По другим источникам, сражение завершилось ничьей. Там по другому было. Александр Македонсков послал на Скифию своего военачальника, Зопириона. И этот военачальник ушёл с армией на Скифию и больше не вернулся, что с ними стало никто не знает.

Может, их убили?

Цитата (1980AS @ 12.11.2025 - 13:27)

А Геродот во так описывал жителей современного ему Туниса: «Там обитают огромные змеи, львы, слоны, медведи, ядовитые гадюки, рогатые ослы, люди-песьеглавцы и совсем безголовые». Шах и мат, современные историки - существование песьеголовых доказано!

Тот ещё фантаст, это вам не Дефо с Робинзоном. Геродот писал как видел лично " В горах небо было темно от летающих змей"

ну, пиздец, понеслась душа в рай. Конан-варвар - нашё фсё

В новых школьных учебниках и вузовских пособиях Россия будет представлена как преемница древней Скифии, киммерийцев и сарматов. Решение принято после обращения общественного движения «Зов народа», сообщает «Абзац».

В обновленные учебники истории и методические материалы для высших учебных заведений включат сведения о том, что Россия является преемницей Скифии, а также других древних народов — киммерийцев и сарматов. Их вклад будет признан частью исторического формирования российского государства-цивилизации.

Он отметил, что включение этого материала в школьные и вузовские программы поможет укрепить национальное самосознание и даст более глубокое понимание исторических корней государственности.©

Цитата (nocturnal11 @ 12.11.2025 - 18:43)

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2025 - 13:40) Помнить родство - это не то же самое, что выдумывать себе его. Чисто ради интереса: многие ли из тех, кто на скифско-арийское происхождение наяривает, смогут перечислить всех своих хотя бы прабабок и прадедов, не говоря уж о пра-пра- так далее -дедах? Не Иваны же, правда? А с чего вы взяли, что история исключительно верна и другой быть не могло?

Потому что история как любая наука опирается в своих реконструкциях на доказательства и методологию исследования.

Цитата (nocturnal11 @ 12.11.2025 - 13:43)

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2025 - 13:40) Помнить родство - это не то же самое, что выдумывать себе его. Чисто ради интереса: многие ли из тех, кто на скифско-арийское происхождение наяривает, смогут перечислить всех своих хотя бы прабабок и прадедов, не говоря уж о пра-пра- так далее -дедах? Не Иваны же, правда? А с чего вы взяли, что история исключительно верна и другой быть не могло?

Ни с чего, я этого и не говорил. Просто все эти ковыряния в истории почему-то обостряются в те периоды, когда в стране дела идут не сильно хорошо. И когда надо народу дать какой-нибудь лишний повод чем-нибудь погордиться.

Цитата (УЧК @ 12.11.2025 - 13:45)

В обновленные учебники истории и методические материалы для высших учебных заведений включат сведения о том, что Россия является преемницей Скифии, а также других древних народов — киммерийцев и сарматов. Их вклад будет признан частью исторического формирования российского государства-цивилизации.

И эти люди смеялись над украинцами, которые, якобы, выкопали Черное море.
Так понимаю, статус России как преемницы СССР перестал устраивать нынешних руководителей страны? А лет через 10 нам подгонят версию о происхождении славян от атлантов и мы официально станем преемниками Атлантиды?