Скифы и Русы: что скрывает забытый учебник XVIII века

Цитата (bobbax @ 12.11.2025 - 13:47)

Потому что история как любая наука опирается в своих реконструкциях на доказательства и методологию исследования.

Методолгия это правила, если сказано, что было так, так и запишут, и не важно, как было на самом деле
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

У нас нет ни одного письменного источника про до ордынский период Руси. Ни одного. Все утеряны или проебаны нашими предками.

Ерунду вы оба не несите.
Есть Лаврентьевская летопись, есть Тверской сборник, например. Есть "Повесть о разорении Рязани Батыем", и другие.
Есть, наконец, иностранные источники.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас на Кубани полно скифских курганов, периодически там раскопки проводят, об этом Щербина писал интересные вещи, скифы, сарматы, меоты, кого только не было здесь в древности
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rina4 @ 12.11.2025 - 13:16)

А про печенегов и половцев будет?

Это к великому учёному Путину Владимиру Васильевичу.

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2025 - 13:19)

Всегда интересно было, ну вот вы выяснили и доказали, что произошли от скифов, ариев, титанов. И чО дальше-то? Это как-то автоматически изменит нынешнее положение вещей? Еще сильнее будет гордость за былое вяличие? Это как у некоторых представителей отдельных народностей принято гордиться тем, что, дескать, они - потомки Чингис-хана. Заебца, конешно, давай, мети лучше.

До этого комментария я считал Вас умнее, товарищ.

Что изучает история и зачем? История изучает современность, как продукт предшествующего развития общества.

Без истории изучать, ну допустим дерево, это как было бы начать его изучение сразу со сформировавшегося: крона, листочки, корешки не принимая во внимание то, что оно получилось из семечка, которая выкакала гулька, пролетая над данной местностью с соседнего материка.

Т.е. разобраться с текущим положением дел, которым всегда предшествует какое-либо событие или ряд событий, без истории нельзя. Может только сложиться обманчивое впечатление о том, что ты в чём-то разбираешься. Или кто-то тебе с этим с радостью поможет, например телеведущая первого канала.
Это сообщение отредактировал lar4uk - 12 ноя 2025 в 14:12

Цитата (Annischa22 @ 12.11.2025 - 13:59)

У нас на Кубани полно скифских курганов, периодически там раскопки проводят, об этом Щербина писал интересные вещи, скифы, сарматы, меоты, кого только не было здесь в древности

для скептиков всего этого не существует. у них "рюрик и всё." история, говорят, наука. ага. мой классный руководитель - учитель истории со стажем 40 лет недавно сказала мне, что больше не будет преподавать историю, что история - это не наука. ею вертят как попало. всё наше так называемое "знание" основано на скалигеровской версии. кто ее проверял? курганы по всей европейской стране. раскопки начиная от белого моря - это, конечно, ничего не значит. ага. могу так сказать: наверняка скорее всего мало, кто знает, как оно там было на самом деле. но то, что было не так, как написали для нас немцы нашу историю - в этом я точно убежден.

Цитата (fructum @ 12.11.2025 - 13:14)

Новые научные данные: сенсация 2025 года Исторические гипотезы долгое время оставались предметом споров. Но летом 2025 года российские учёные представили результаты масштабного генетического исследования, которые способны изменить представления о прошлом. Был расшифрован геном 131 скифа из курганов Причерноморья, Кавказа и среднего течения Дона. Результаты показали: происхождение этих племён в основном европейское. У многих обнаружены гены, связанные со светлыми волосами и голубыми глазами — именно такими скифов описывал Геродот. Учёные сделали вывод: скифы не исчезли, как утверждает официальная версия. Они стали предками славян и ряда европейских народов. Генетическое сходство особенно велико с жителями северо-запада России, стран Балтии и Скандинавии. Проект возглавил академик Евгений Рагаев, в нём участвовали специалисты МГУ, Института археологии РАН, Института общей генетики им. Вавилова и Центра биоинженерии РАН. Карта Урбана Монте: Тартария и неведомы зверушки

Ископаемый геном скифов - R1a Z93.
Кажется что он европейский из за R1а, но R1a - это вообще-то азиатский геном.
У славян он R1a M458 или R1a Z280. Это совсем другая ветка, пусть даже одного дерева.
Славяне скифам не потомки, а троюродные братья.

Что же касается скифской R1a Z93, то она в настоящее время распространена в Средней Азии, северной Индии, а также у таджиков, татар и еще на Кавказе.

Распространение скифского генотипа:


Это сообщение отредактировал mad94 - 12 ноя 2025 в 14:19

Цитата (13ROVER13 @ 12.11.2025 - 13:24)

Цитата (Госцарь @ 12.11.2025 - 13:23) Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами! А.Блок Хороший стих кстати

И сейчас, спустя 34 года с момента того, как навсегда канула в Лету Великая Россия, более чем актуальный.
Но сами мы — отныне — вам — не щит,
Отныне в бой не вступим сами!
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами!
Не сдвинемся, когда свирепый Гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...
Это сообщение отредактировал Former64 - 12 ноя 2025 в 14:15

У сарматов был тот же генотип что и у скифов.

Реконструкция сарматов из могильников.

Вот так считается что они выглядели.

Странно читать и верить мнению какого-то румына!
И шо с того, что он в Московском универе преподовл? Кого там только не было!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что там далеко в историю лазить? Тут события 1991 года так переиначили в учебниках, что у тех кто их вживую наблюдал глаза на лоб лезут)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несколько лет назад писали, что было какое-то "собрание" в РАН, где говорили о Тартарии. Т е факт существования был признан. И потом, вроде как на исследования даже бабло выделяли, или 1,3 млрд. или 3,1. Но, почему-то результатов до сих пор не озвучили. То ли не нашли, то ли, наоборот, нашли и охренели от найденного...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Но его задвинули, и начали писать. События нескольких лет назад наизнанку выворачивают, а кто-то уверен, что мы настоящую историю вековой давности знаем.

Куда его задвинули? Ломоносова наоборот выдвинули, а Миллера с товарищами Шлёцером и Байером задвинули. Ломоносов морально выебал Миллера и был доволен.
Только потом, с развитием исторической науки, доказали что всё-таки протогосударство образовалось с участием варягов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Несколько лет назад писали, что было какое-то "собрание" в РАН, где говорили о Тартарии. Т е факт существования был признан. И потом, вроде как на исследования даже бабло выделяли, или 1,3 млрд. или 3,1. Но, почему-то результатов до сих пор не озвучили. То ли не нашли, то ли, наоборот, нашли и охренели от найденного...

Не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не Волгу, а три рубля, не выиграл, а проиграл.
Ты бы хоть какой пруф дал. Интересно же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а скрепы, скрепы-то где?

Цитата (УЧК @ 12.11.2025 - 13:45)

ну, пиздец, понеслась душа в рай. Конан-варвар - нашё фсё В новых школьных учебниках и вузовских пособиях Россия будет представлена как преемница древней Скифии, киммерийцев и сарматов. Решение принято после обращения общественного движения «Зов народа», сообщает «Абзац». В обновленные учебники истории и методические материалы для высших учебных заведений включат сведения о том, что Россия является преемницей Скифии, а также других древних народов — киммерийцев и сарматов. Их вклад будет признан частью исторического формирования российского государства-цивилизации. Он отметил, что включение этого материала в школьные и вузовские программы поможет укрепить национальное самосознание и даст более глубокое понимание исторических корней государственности.©

Очень напоминает то, что было кое-где в 30-х годах, с подачи кое-кого.
Т.е. раньше эти исследования носили академический характер, а теперь вдруг нате.
Все бы ничего, но письменные документальные первоисточники бы увидеть.
Это сообщение отредактировал IgorAk - 12 ноя 2025 в 14:37

Цитата (Госцарь @ 12.11.2025 - 13:23)

Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами! А.Блок Уважаемый Сан Саныч еще тогда это знал. начнем с того, что Петр I-й, введя юлианский календарь, переведя страну на европейское исчисление времени. Это произошло в именном указе Петра от 19 декабря 1699 года, который синхронизировал русский 7208 год. На минуточку, на момент перехода на Руси был 7208 (!) год. То есть Русь (Скифия) существовала до египетских пирамид, не говоря уже о Древнем Риме и ныне пердящих европейцев. И я лично очень сожалею, что с приходом христианства на Русь, попы пожгли все документальные, пусть и рукописные, источники.

Должны остаться города и прочие ископаемые вещи. Они есть но на берегу чёрного моря. Т.е там где и обитали скифы.
Интересно что территориально они больше имеют отношение к украинцам и народам Кавказа, чем к русским.

Цитата

Должны остаться города и прочие ископаемые вещи. Они есть но на берегу чёрного моря. Т.е там где и обитали скифы. Интересно что территориально они больше имеют отношение к украинцам и народам Кавказа, чем к русским.

К каким, простите, украинцам? Украинцы были во времена скифов?
Может и русские уже были?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kodese @ 12.11.2025 - 14:11)

Цитата (Annischa22 @ 12.11.2025 - 13:59) У нас на Кубани полно скифских курганов, периодически там раскопки проводят, об этом Щербина писал интересные вещи, скифы, сарматы, меоты, кого только не было здесь в древности для скептиков всего этого не существует. у них "рюрик и всё." история, говорят, наука. ага. мой классный руководитель - учитель истории со стажем 40 лет недавно сказала мне, что больше не будет преподавать историю, что история - это не наука. ею вертят как попало. всё наше так называемое "знание" основано на скалигеровской версии. кто ее проверял? курганы по всей европейской стране. раскопки начиная от белого моря - это, конечно, ничего не значит. ага. могу так сказать: наверняка скорее всего мало, кто знает, как оно там было на самом деле. но то, что было не так, как написали для нас немцы нашу историю - в этом я точно убежден.

Какой именно курган? Территориально бы где и что.

Цитата (8lol8 @ 12.11.2025 - 14:35)

Цитата Должны остаться города и прочие ископаемые вещи. Они есть но на берегу чёрного моря. Т.е там где и обитали скифы. Интересно что территориально они больше имеют отношение к украинцам и народам Кавказа, чем к русским. К каким, простите, украинцам? Украинцы были во времена скифов? Может и русские уже были?

Я про современную территорию.

Цитата (cruzaider @ 12.11.2025 - 13:19)

а древние укры древнее скифов-русов?

Про укров - хз, а в XVII веке у польской шляхты стало модным "рисовать" себе родство с сарматами. Мол, шляхетские роды происходят от сарматских.
Они даже доспехи принялись делать с имитацией чешуек, чтоб походили на древние сарматские (настоящие пластинчато-чешуйчатые по конструкции).
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12 ноя 2025 в 14:40

Всё куда запутанней. Ни на одну голову не налазит вапше. Русы изначально с Марсу прилетели и при помощи антропоморфных дендромутантов завоевали Землю, отбив её у динозавров

Цитата (cruzaider @ 12.11.2025 - 13:19)

а древние укры древнее скифов-русов?

Да древнее. Ещё не было скифов-русов, а укры уже море копали..)

Цитата (8lol8 @ 12.11.2025 - 14:35)

Может и русские уже были?

Из самых древних мне известных русских раскопок "Змиевы валы". Только они внезапно тоже на территории современной Украины.

Цитата (fructum @ 12.11.2025 - 13:15)

Почему об этом почти не говорят? Учебник XVIII века и современные исследования вкупе дают очень необычную картину: история Руси и славян может быть гораздо древнее и богаче, чем принято считать. Однако такие открытия редко попадают в СМИ. Возможно, причина в том, что они требуют пересмотра привычных концепций.

Ну какие нафиг скифы и сарматы в предках, если те говорили на восточноиранских языках?