Здравствуйте, друзья! Сегодня я хочу поговорить о теме, которая замалчивается официальной историей, и полна загадок и недосказанного…. но давайте по порядку.
Будет 4 поста.
Интерес к истории России с каждым годом становится всё глубже. Всё больше людей начинают сомневаться в привычных постулатах школьных учебников и задаются вопросом: а действительно ли прошлое нашей страны выглядит так, как его описывает официальная наука?
Одним из уникальных источников, способных пролить свет на эти вопросы, стал учебник по всеобщей истории, изданный в России в 1762–1768 годах. Его автором был Филипп Генрих Дельтей — доктор права Венского университета и член Майнской академии, много лет преподававший в Московском университете. Книга выходила сразу на русском и французском языках и предназначалась для обучения дворянства.
То, что написано в этом учебнике, резко отличается от привычной нам версии истории. Более того, некоторые факты буквально переворачивают устоявшиеся представления о происхождении Руси и её народа.
Пять удивительных фактов из «универсальной истории» Филиппа Генриха Дельтей
1. Россия — наследница Скифии В одном из разделов учебника прямо утверждается: прежнее название России — Скифия. Более того, скифы, сарматы, словене и русы названы одним и тем же народом. Получается, что история Руси может быть на несколько тысячелетий древнее, чем принято считать официально.
2. Тартария вместо Скифии Автор сообщает: в XII–XIII веках название Скифии было заменено на Тартарию. Это согласуется с древними европейскими картами, где огромные земли на востоке Евразии обозначены именно так, а Северный Ледовитый океан называется Скифским.
3. Русы = скифы Множество историков XVIII–XIX веков писали о прямой преемственности между скифами и славянами. Екатерина II, размышляя о прошлом, также утверждала: «Северные скифы одного языка со славянами». Для людей того времени это было очевидным фактом.
4. Древние цари скифов В книге перечислены имена первых правителей Скифии, подробно описаны их деяния и даже черты характера. Эти сведения впоследствии цитировал князь Михаил Щербатов в своём фундаментальном труде «История Российская от древнейших времён».
5. Скифы против Македонского Учебник утверждает: скифы сражались с самим Александром Македонским и даже одержали над ним победу. По другим источникам, сражение завершилось ничьей. Так или иначе, из этого следует, что русы существовали задолго до официально признанного момента их появления.
Исторические гипотезы долгое время оставались предметом споров. Но летом 2025 года российские учёные представили результаты масштабного генетического исследования, которые способны изменить представления о прошлом.
Был расшифрован геном 131 скифа из курганов Причерноморья, Кавказа и среднего течения Дона. Результаты показали: происхождение этих племён в основном европейское. У многих обнаружены гены, связанные со светлыми волосами и голубыми глазами — именно такими скифов описывал Геродот.
Учёные сделали вывод: скифы не исчезли, как утверждает официальная версия. Они стали предками славян и ряда европейских народов. Генетическое сходство особенно велико с жителями северо-запада России, стран Балтии и Скандинавии. Проект возглавил академик Евгений Рагаев, в нём участвовали специалисты МГУ, Института археологии РАН, Института общей генетики им. Вавилова и Центра биоинженерии РАН.
Учебник XVIII века и современные исследования вкупе дают очень необычную картину: история Руси и славян может быть гораздо древнее и богаче, чем принято считать. Однако такие открытия редко попадают в СМИ. Возможно, причина в том, что они требуют пересмотра привычных концепций.
И всё же интерес к этим темам только растёт. Ведь прошлое — это не только набор дат, но и ключ к пониманию того, кто мы есть.
История полна белых пятен. Но чем больше мы изучаем забытые источники и современные открытия, тем яснее становится: у Руси и её народа куда более глубокие корни, чем мы привыкли думать....
Интерес к истории России с каждым годом становится всё глубже. Всё больше людей начинают сомневаться в привычных постулатах школьных учебников и задаются вопросом...
Пруфы будут? Или джентльмены верят друг другу на слово?
Всё больше людей начинают сомневаться в привычных постулатах школьных учебников и задаются вопросом: а действительно ли прошлое нашей страны выглядит так, как его описывает официальная наука?
Обычно в этом сомневаются как раз те, кто в школе историю прогуливал.
Да, история, как и любая другая наука, за 250 лет прошла большой путь, и то, что в 18 в. было истиной, сейчас смотрится довольно смешно.
И почему никто не сравнивает, например, физику или химию 18 в., с современными. Тоже довольно забавно выглядит... А может потому, что в физике и химии мало кто разбирается, а вот в истории все сильны...
Это сообщение отредактировал dist69 - 12 ноя 2025 в 13:23
Всегда интересно было, ну вот вы выяснили и доказали, что произошли от скифов, ариев, титанов. И чО дальше-то? Это как-то автоматически изменит нынешнее положение вещей? Еще сильнее будет гордость за былое вяличие? Это как у некоторых представителей отдельных народностей принято гордиться тем, что, дескать, они - потомки Чингис-хана. Заебца, конешно, давай, мети лучше.
Интерес к истории России с каждым годом становится всё глубже. Всё больше людей начинают сомневаться в привычных постулатах школьных учебников и задаются вопросом...
Пруфы будут? Или джентльмены верят друг другу на слово?
В лето от сотворения света 2244 (5508 – 2244= 3264 г. до н.э.), во второе же лето по потопе, по благословению Ноя праотца разделися вся вселенная на три части трем сыном его, Симу, Хаму и Афету. Низвержеся от нерадения Хам от благословения отца своего Ноя, зане упився вином. И потом истрезвися Ной от вина, и разуме, елико сотвори ему менший сын Хам, и рече: "Проклят буди Хам отрок и да будет раб братома своима". И благослови Ное дву сынов своих, Сима и Афета, иже покрыта наготу отца своего, опак зряще, наготы же его не видеша. И благослови Сифа, сына Арфаксадова, да вселится в пределех Ханаановых. Афету же по благословению отца своего Ноя излиявшуся на западныя и на северный страны даже и до полунощия. По мале же времени правнуцы Афетовы Скиф и Зардан отлучишася от братий своих и от рода своего от западных стран, и коснушася полуденных стран, и вселишася во Ексинопонте, и живяху тамо многа лета, и от сих породишася сынове и внуцы и умножишася зело, и прозвашася по имени прадеда своего Скифа Скифия Великая. И бысть между ими распря и междоусобица и крамола многа и тесноты ради места. Начальницы же тогда родители их княжаху единого отца сынове пяточислении кровницы, им же имена: 1) Словен, 2) Рус, 3) Болгар, 4) Коман, 5) Истер.
Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами!
А.Блок Уважаемый Сан Саныч еще тогда это знал.
начнем с того, что Петр I-й, введя юлианский календарь, переведя страну на европейское исчисление времени. Это произошло в именном указе Петра от 19 декабря 1699 года, который синхронизировал русский 7208 год. На минуточку, на момент перехода на Руси был 7208 (!) год. То есть Русь (Скифия) существовала до египетских пирамид, не говоря уже о Древнем Риме и ныне пердящих европейцев. И я лично очень сожалею, что с приходом христианства на Русь, попы пожгли все документальные, пусть и рукописные, источники.
Это сообщение отредактировал Госцарь - 12 ноя 2025 в 13:34
Учебник утверждает: скифы сражались с самим Александром Македонским и даже одержали над ним победу. По другим источникам, сражение завершилось ничьей.
Там по другому было. Александр Македонсков послал на Скифию своего военачальника, Зопириона. И этот военачальник ушёл с армией на Скифию и больше не вернулся, что с ними стало никто не знает.
Это сообщение отредактировал ygann74 - 12 ноя 2025 в 13:30
А Геродот во так описывал жителей современного ему Туниса: «Там обитают огромные змеи, львы, слоны, медведи, ядовитые гадюки, рогатые ослы, люди-песьеглавцы и совсем безголовые».
Шах и мат, современные историки - существование песьеголовых доказано!
Рано или поздно любой народ примеривается к лопате что бы выкопать черное море. Русские сделали первую попытку еще в 17 веке. Некоторых до сих пор не отпускает.
Ну хуйня же. 1. Учёные скрывают, но данные предоставили. 2. Геном не есть родо-племенная принадлежность. 3. Старые учебники это, конечно, интересно, но только с точки зрения развития истории как науки. Тогда не было истории как науки. Один писал я думаю так, а второй, а я так. Не имя при этом доказательств. 4. Кстати, про скифов. Т.н. европейские скифы имеют европейское происхождение, а не иранское. При этом геном очень неоднороден. 5. При всём уважении скифы и славяне это не одно и тоже. И даже праславяне. Читай про великое переселение народов. 6. Кто против пересмотра предыдущих концепций? Имя, сестра, имя! Ввод новых источников и данных в науке происходит непрерывно. На этом и строится наука.
Понапридумывают хуйни. И потом срут другим в головы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com