Давай быстро сознайся что это правда, а то буду пересматривать кыно, а мне некогда завтра ждут великие дела,надо спать
Подтверждаю. Во второй части Арни никого не убил - только ранил. Но это уже изменение будущего этих людей и всех, кто с ними связан и со связанными связанных и т.д. Ошибка одного из постов выше в том, что в Т-2 у Арни была миссия СОХРАНИТЬ будущее. писавший об изменении будущего терминатором перепутал цель т-1000 с первой частью
з.ы. Народ, а не находите, что всё-таки это очень великие фильмы, раз спустя столько лет после их выхода до сих пор обсуждаем и спорим, пытаясь выявить истину?
Чо не понятного?? малейшее изменение прошлого, меняет будущее!! А тут, блеать, терминатор сиганул в прошлое и хуярит с пулемета!
Ну и шо?
Смотрел фильм эффект бабочки?? Бабочка на одном краю земли, взмахом крылышка вызывает цунами на противоположной половине.. так и тут! Никого не убил, но устроил хорошую войну.. а в это время, например, могли убить человека. который изобретет лекарство от рака, т.к. коп который должен был убить киллера сейчас воюет с шварцнегером, а не спасает этого чудака... соответственно ход истории меняется. Примеров можно придумать кучу.. само его появление - многое поменяло. В теории.
будущее из которого пришёл терминатор это следствие того настоящего куда его отправили, следовательно у тех людей в этом настоящем нет будущего потому что каждое действие терминатора приближает их к тому будущему из которого он сам
будущее из которого пришёл терминатор это следствие того настоящего куда его отправили, следовательно у тех людей в этом настоящем нет будущего потому что каждое действие терминатора приближает их к тому будущему из которого он сам
Позвольте с Вами не согласиться. Если бы было так, как Вы говорите, тогда Скайнету и Джону Конору не было бы резона отсылать терминаторов в прошлое.
Изменение прошлого приведет к одномоментному изменению настоящего и будущего. А, следовательно, вы никогда не узнаете, что эти изменения произошли, так как ваше настоящее будет уже содержать в себе все произошедшие перемены. Терминатор и хотел изменить свое настоящее
а вот в "Назад в Будущее" огромный косяк на эту тему. Когда Биф из будущего возвращается в прошлое и передает себе книгу с результатами всех соревнований, улетая в будущее он должен был попасть в измененное. Но почему-то оказался в "старом будущем". Старое будущее... звучит то как
Просто он вернулся в своё время ДО того как молодой Биф воспользовался журналом... Проебал, мальца.
а вот в "Назад в Будущее" огромный косяк на эту тему. Когда Биф из будущего возвращается в прошлое и передает себе книгу с результатами всех соревнований, улетая в будущее он должен был попасть в измененное. Но почему-то оказался в "старом будущем". Старое будущее... звучит то как
Не, в конце же книжку сожгли, так что будущее должно оставаться "старым".
Не буду вдаваться в полемику по поводу этих двух фильмов - спорить можно до бесконечности. Просто перекрещу в знак того, что это действительно шедевры Голливуда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
люблю сбацать на "баяне" что-нибудь новенькое 
yaplakal.com