Отбойник на дороге – спаситель или убийца?, Плюсы и минусы брутального ограждения

Страницы: 1 2 3  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
natoptish автор 21 янв 2014 в 10:57
Приколист  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 229
Может, я, конечно, профан, но на мой взгляд "шинковаться" на троссах будут мотоциклисты, с авто будет не так хардово, как при ударе в бетонную стену. Хотя, если учесть, как безбашенно гоняют мотоциклисты, при троссовых отбойниках все дороги будут в фарше.
Все комментарии:
beloff1982 21 янв 2014 в 10:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
18
имхо встречку нужно разделять полюбому.
Цитата
из-за демонтажа которых на «Эхе Москвы» Хуснуллина обвинили чуть ли не в согласовании будущих ДТП
правильно обвинили.
Deim0nAx 21 янв 2014 в 10:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
45
hatepeople
Цитата
даж на скорости 60 если тебя уронят и ты вылетишь под железный отобойник - тебе писда!!!

А тебя уронят в том случае, если ты будешь слалом между машинами делать.
Езди нормально - и не уронят
spaike 21 янв 2014 в 10:59
450 мм  •  На сайте 16 лет
22
Ну да лучше на встречку вылететь, или в кювет чем в отбойник...

По поводу мотоциклистов, какая вам разница куда въебаться? В бетон, железо или автомобиль? Не гоняйте как сумашедшие и всё нормально будет.

Тема ни о чём....
TheBombshell 21 янв 2014 в 10:59
Балагур  •  На сайте 13 лет
26
Цитата (hatepeople @ 21.01.2014 - 11:55)
Цитата (TheBombshell @ 21.01.2014 - 11:52)
а почему байкеры против? чтобы на 200 км\ч вылетать на тротуары? да ну нахуй, пусть ебашутся в бетон.

причем тут 200?
даж на скорости 60 если тебя уронят и ты вылетишь под железный отобойник - тебе писда!!!

что значит при чем тут 200? лично я за 5 лкт вождения не видел не одного хруста который ехал бы со скоростью 60. Не бывает конечно 60, но только когда они до 200 разгон берут.
Fenya 21 янв 2014 в 11:00
Гаф!  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (TheBombshell @ 21.01.2014 - 11:52)
а почему байкеры против? чтобы на 200 км\ч вылетать на тротуары? да ну нахуй, пусть ебашутся в бетон.

+100
OcBaJlbD 21 янв 2014 в 11:01
Весельчак  •  На сайте 12 лет
21
отбойник нужен, железный тока. На прошлой неделе убрался в него, уходя от ДТП. Так тока крыло, фара, бампер разнес...а мог бы быть и на встречке
natoptish автор 21 янв 2014 в 11:01
Приколист  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (TheBombshell @ 21.01.2014 - 11:59)
Цитата (hatepeople @ 21.01.2014 - 11:55)
Цитата (TheBombshell @ 21.01.2014 - 11:52)
а почему байкеры против? чтобы на 200 км\ч вылетать на тротуары? да ну нахуй, пусть ебашутся в бетон.

причем тут 200?
даж на скорости 60 если тебя уронят и ты вылетишь под железный отобойник - тебе писда!!!

что значит при чем тут 200? лично я за 5 лкт вождения не видел не одного хруста который ехал бы со скоростью 60. Не бывает конечно 60, но только когда они до 200 разгон берут.

Мотоциклисты на моей память редко меньше 100 км/ч гоняют. На Варшавке той же - под 200. Сейчас все-таки не 60-е годы, когда чинно ездили на красненьких "Явах".
Fruti 21 янв 2014 в 11:02
Приколист  •  На сайте 17 лет
22
и вовсе не зло эти отбойники, оч хорошая штука, а кто говорит что они зло это всегда так "я лечу на скорости 150км и выше в час, не справляюсь с управлением - отбойники виноваты и их нужно убрать они меня покалечили"
Граф 21 янв 2014 в 11:02
Тысяча чертей!!  •  На сайте 17 лет
43
На мой взгляд бетонный отбойник - самое оно: в глазах не мельтешит, ибо сплошной, острых углов и опасных элементов на нем нет. Вылететь за его пределы возможно только при запредельном превышении, а таких "водителей", уж извините, нихуя не жалко
Fenya 21 янв 2014 в 11:03
Гаф!  •  На сайте 12 лет
6
Отбойники в 99,99% случаев делают полезное дело. Убиваются об отбойники в основном только при сильном превышении.
VladUA 21 янв 2014 в 11:03
Приколист  •  На сайте 12 лет
19
Я против, как же иногда я на дороге довольно недавно, но уже один раз столкнулся когда авто летело навстречу, еле успел уйти на обочину, но вот очень запомнились оставшиеся 50км до дома я ехал почти 2 часа...
П.С. на этот вопрос я сразу однозначно ответил только спросив себя кому отбойники зло - а кому мать родная. т.к. я придерживаюсь скоростного режима то даже если занесет или машину поведет то даже расхерачив авто об отбойник не вылечу на встречку, а вот то, что мне на встречку не вылетит очередной летун на крузаке или гелике - это очень понимаете ли радует.
ortigr 21 янв 2014 в 11:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
15
Отбойники должны быть, особенно на междугородних трассах, что бы поймать мудака, который решил всех обогнать по встречке, или же заснувшего, или же фуру.
Короче говоря, что бы тебе никто не вылетел в лоб на скорости 100 км.ч.
СЕРБЕЛНАР 21 янв 2014 в 11:04
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (saa2494 @ 21.01.2014 - 14:52)
ПДД надо соблюдать, тогда отбойник не опасен.

Правильно говоришь! Для некоторых водятелов хоть ты убирай отбойники, хоть ставь их между всеми полосами в одном направлении, один хуй что они есть, что их нет, ёпт!
Bowie 21 янв 2014 в 11:05
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
есть отбойники с разрывом или нарушением установки, вот они и приводят к печальным последствиям. при касательном столкновении они реально спасают встречных.
Xard 21 янв 2014 в 11:06
Приколист  •  На сайте 16 лет
10
Просто интересная инфа к фото:
На 10 фото изображены пластиковые гибкие столбики. Если не ошибаюсь, это город Новокузнецк, межрайонный мост через Томь между Центральным и Старокузнецким районами.
Данные столбики являются наверно апогеем дебилизма властей за прошлый год по поводу авто нововведений. Учитывая, что данный мост пости постоянно сильно загружен движением, по нему наконец то разрешили движение в 2 полосы в каждую сторону, одна из которых по трамвайным рельсам. Из-за колебаний моста, движения трамваем, асфальт постоянно разрушается, по факту вся центральная часть в выбоинах, в результате чего на мосту часто происходят аварии. Но из-за установки этих столбиков, даже небольшая авария способна полностью парализовать движение по мосту, т.к. нет никакой возможности ее объехать. Из-за аварий даже не в час пик создавались просто громадные пробки. Данные столбики просуществовали менее месяца, часть сбили машинами, остальное просто демонтировали. Но основная задача властей выполнена, деньги отмыты...

Это сообщение отредактировал Xard - 21 янв 2014 в 11:07
natoptish автор 21 янв 2014 в 11:07
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
В Европе довольно мирные отбойники. Хотя, там и ПДД пока соблюдают лучше, нет такого количества сменивших ишаков на аутомобыл.
catta 21 янв 2014 в 11:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
отбойники нужны! наличие их сохраняет многие жизни.
просто кто-то хочет иметь выделенку, а на людей насрать.

Цитата
Мотоциклисты не против отбойников. А против опасных-острых,которые калечат и рубят. Не надо путать.

+много, даже на небольшой скорости нижняя часть отбойника просто перерубает конечности.
петиция об отбойниках

ps речь о "мотоциклистах", а не о хрустах

Это сообщение отредактировал catta - 21 янв 2014 в 11:08
natoptish автор 21 янв 2014 в 11:07
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Xard @ 21.01.2014 - 12:06)
На 10 фото изображены пластиковые гибкие столбики. Если не ошибаюсь, это город Новокузнецк, межрайонный мост через Томь между Центральным и Старокузнецким районами.
Данные столбики являются наверно апогеем дебилизма властей за прошлый год по поводу авто нововведений. Учитывая, что данный мост пости постоянно сильно загружен движением, по нему наконец то разрешили движение в 2 полосы в каждую сторону, одна из которых по трамвайным рельсам. Из-за колебаний моста, движения трамваем, асфальт постоянно разрушается, по факту вся центральная часть в выбоинах, в результате чего на мосту часто происходят аварии. Но из-за установки этих столбиков, даже небольшая авария способна полностью парализовать движение по мосту, т.к. нет никакой возможности ее объехать. Из-за аварий даже не в час пик создавались просто громадные пробки. Данные столбики просуществовали менее месяца, часть сбили машинами, остальное просто демонтировали. Но основная задача властей выполнена, деньги отмыты...

Соглашусь, что пластиковые штуковины сомнительны и малофункциональны.
Аратинга 21 янв 2014 в 11:08
Птыц-тыц-тыц  •  На сайте 12 лет
9
Я - за отбойники. Бетонные. И за соблюдение ПДД всеми, каждого (это конечно утопия))
KairatT 21 янв 2014 в 11:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (saa2494 @ 21.01.2014 - 11:52)
ПДД надо соблюдать, тогда отбойник не опасен.

Умные слова, коротко и ясно!
После 60 км/час уже не мы ведем машину, а сидим управляемом снаряде меняя его траекторию, скорость движения, дальность обзора и время реакции не дают поля для маневров водителям.

Хотя тут у нас кран с поворотом стрелу вогнал в полный автобус людей, так что где и как погибнуть можно никто не знает!

Это сообщение отредактировал KairatT - 21 янв 2014 в 11:15
JamSoot 21 янв 2014 в 11:11
Зрянепиздун  •  На сайте 16 лет
16
лично меня отбойник успокаивает. чувствую себя в большей безопасности, чем без него. опыт вождения более 25 лет, всякого насмотрелся.
Jirafius 21 янв 2014 в 11:12
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (natoptish @ 21.01.2014 - 14:49)
Какое у вас мнение и позиция по этому поводу?

Я - за отбойники-разделители, с ними хотя бы для обгона на встречку не повыезжаешь.

А то есть у нас такие, кто-нибудь обгоняет фуру по левой полосе, а этому кажется, что слишком медленно обгоняет и решает он его по встречке сделать... тра-та-тах, пиздец, приехали.

Это сообщение отредактировал Jirafius - 21 янв 2014 в 11:13
BorLase 21 янв 2014 в 11:13
Дважды забаненный  •  На сайте 17 лет
7
да-да-да!!! bravo.gif

отбойники - убрать
опоры всяких мостов-переходов - тоже убрать
и транспорт, что встречный, что попутный - тоже убрать!

а то все они, сцуко, так и норовят навстречу кинуться, когда всего лишь до 200 разгоняешься! moderator.gif

короче, оставить только меня на чистой дороге метров 100 шириной! rulez.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 117 727
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх