Просто ваш аналайзер ее ни фиксирует, и она сразу уходит в подкорку.
а не подскажите в каком магазине прокачать аналайзер?))и что это такое?что за гаджет такой?) Это сообщение отредактировал ZombiePunk - 14 фев 2014 в 11:55
Если бы автор внимательно следил за процессом съемки этого фильма, такой херни бы не писал. Сценаристы использовали текст более близкий к оригиналу Гоголя,нежели в советской экранизации.
Так,Куравлев и Варлей -бесспорно гениально сыграли в старом фильме, что нашло место в моем детском воображении. Но времена меняются и если современный ребенок после данной экранизации прочитает что либо из Гоголя, значит снято не зря. Не надо искать в фильме подоплеку.
Европа рулит нашим кино. А кто рулит Европой? Правильно. А педерасты ,вы знаете,они такие педерасты ! Причём как в сексе так и в личном плане.
Это сообщение отредактировал sashka31 - 14 фев 2014 в 12:01
Не понимаю возмущения ТС. Фильм довольно интересный, самодостаточный. Если сравнивать с книгой либо с советской экранизацией, да - разные вещи. Но по сути, этот фильм - детектив с примесью мистики, которая появляется лишь в визуализации рассказов семинаристов и прочих. Считаю обсирание фильма необоснованным, он имеет право на жизнь.
З.Ы. Я лучше этот фильм восемь раз подряд посмотрю, чем один раз что-то из "Елок", "Самых лучших" и прочей "Нашей раши".
Это сообщение отредактировал fanacm - 14 фев 2014 в 12:01
Страшно подумать, как этот режиссёр "Колобка" экранизирует....
фильм ужасов )))Колобок восстал из чрева лисы и пошёл убивать всех лесных жителей и бабку с дедом в конце))Колобок: восставший из мёртвых!Он иногда возвращается)
Мне вот просто интересно... Сейчас адаптирован сценарий и (возможно) в скором времени мы увидим голливудскую версию "Героя нашего времени" (пруфа не дам, инфа от подруги-продюсера). Так вот. Вы так же орать будете и на этот фильм? Дескать "ниаставилиничего! жителЯгрязныесукаалкаши! всебабывфильмебляди!" ? Угомонитесь и воспримите это картинкой, сказкой и не более. Тем паче, что от оригинального ВИЯ там осталось совсем немного, да плюс Хома Брут.
ТС, я тебя конечно не хочу расстраивать...Только, ты сам то Гоголя читал, дружок? Там как бы того, воруют, ага. И в кино 67 года кстати тоже. Прикинь? :)
Угомонитесь и воспримите это картинкой, сказкой и не более. Тем паче, что от оригинального ВИЯ там осталось совсем немного, да плюс Хома Брут.
не ну нафантазировать можно что угодно,просто англичане с какого бока то тут))или бумага для сценария попалась забойная)
Суть то как раз в том, что это по мотивам. Потому канва может быть как в оригинале. Основная нить, так сказать. А уж на нить эту нанизать можно что угодно. Вспомните "ночной дозор" Лукьяненко (если читали) и фильм по мотивам (ибо у фильма отдельный сценарий, снимают по нему, а не по книге).
И, да. Если вы есть в фейсбуке - загляните на офиц страничку Вия. Там чуть ли не весь процесс съемок описан. )
ТС, рекомендую к просмотру "Кубанские казаки". Там все чистенько, кулюторно, патриотично. Тебе очень понравится.
Похоже он уже смотрел. Это и есть для него правда о быте советского села вообще и казачества в частности. А остальное ложь и провокация европейских педерастов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Mangustoid14 фев 2014 в 11:53