проблема не том как он снят, а в том, что половина людей не читали это произведение, особенно молодЁжь и будут считать что так оно и написано в книге у Гоголя а это можно уже считать диверсией ))
возможно.ну а если новый шерлок тоже по мотивам снимался,то там мотивы полное уг были)) я есть на мордокниге,но заходить туда как то нет желания)
Это сообщение отредактировал ZombiePunk - 14 фев 2014 в 12:11
Угомонитесь и воспримите это картинкой, сказкой и не более. Тем паче, что от оригинального ВИЯ там осталось совсем немного, да плюс Хома Брут.
не ну нафантазировать можно что угодно,просто англичане с какого бока то тут))или бумага для сценария попалась забойная)
Суть то как раз в том, что это по мотивам. Потому канва может быть как в оригинале. Основная нить, так сказать. А уж на нить эту нанизать можно что угодно. Вспомните "ночной дозор" Лукьяненко (если читали) и фильм по мотивам (ибо у фильма отдельный сценарий, снимают по нему, а не по книге).
И, да. Если вы есть в фейсбуке - загляните на офиц страничку Вия. Там чуть ли не весь процесс съемок описан. )
Была-же голливудская муйня с русским актёром в главной роли. Тоже по мотивам. Там дело вообще в америке происходит. Пастор отпевает дочь шерифа. Вот это я понимаю по мотивам. Обоссака чистой воды!
Угомонитесь и воспримите это картинкой, сказкой и не более. Тем паче, что от оригинального ВИЯ там осталось совсем немного, да плюс Хома Брут.
не ну нафантазировать можно что угодно,просто англичане с какого бока то тут))или бумага для сценария попалась забойная)
Суть то как раз в том, что это по мотивам. Потому канва может быть как в оригинале. Основная нить, так сказать. А уж на нить эту нанизать можно что угодно. Вспомните "ночной дозор" Лукьяненко (если читали) и фильм по мотивам (ибо у фильма отдельный сценарий, снимают по нему, а не по книге).
И, да. Если вы есть в фейсбуке - загляните на офиц страничку Вия. Там чуть ли не весь процесс съемок описан. )
Была-же голливудская муйня с русским актёром в главной роли. Тоже по мотивам. Там дело вообще в америке происходит. Пастор отпевает дочь шерифа. Вот это я понимаю по мотивам. Обоссака чистой воды!
Ага, там еще Валерий Николаев в главной роли. Но новый "Вий" все таки качственно сделан.
Довольно интересный фильм. Последняя роль Золотухина в кино, кстати
А насчет того, что казаки так показаны, так оно так и было. Все машиностроение и т. п. в Англии намного раньше появилось. Вспомнить хотя бы Петра 1, как он перенимал у голландцев корабельное ремесло
Это сообщение отредактировал Faiden - 14 фев 2014 в 12:20
проблема не том как он снят, а в том, что половина людей не читали это произведение, особенно молодЁжь и будут считать что так оно и написано в книге у Гоголя а это можно уже считать диверсией ))
Эмм... Да не вопрос в общем-то) Давайте считать диверсией. Вот только кого против кого? Наверное родителей, что не привили детям любовь к книгам. Педагогам, что не преподали Вия. Правительству, что образование ушатало. Фильм то при чем? ;)))
Да ой.Вы таки прям умиляете! Дитя 90-х. Как правило ущербные люди считают других людей ущербными.Не?
причём тут 90-х,даже если вы из 80х рассуждаете один кер убого и плоско.таких любят в правительстве
Это сообщение отредактировал ZombiePunk - 14 фев 2014 в 12:18
Угомонитесь и воспримите это картинкой, сказкой и не более. Тем паче, что от оригинального ВИЯ там осталось совсем немного, да плюс Хома Брут.
не ну нафантазировать можно что угодно,просто англичане с какого бока то тут))или бумага для сценария попалась забойная)
Суть то как раз в том, что это по мотивам. Потому канва может быть как в оригинале. Основная нить, так сказать. А уж на нить эту нанизать можно что угодно. Вспомните "ночной дозор" Лукьяненко (если читали) и фильм по мотивам (ибо у фильма отдельный сценарий, снимают по нему, а не по книге).
И, да. Если вы есть в фейсбуке - загляните на офиц страничку Вия. Там чуть ли не весь процесс съемок описан. )
Была-же голливудская муйня с русским актёром в главной роли. Тоже по мотивам. Там дело вообще в америке происходит. Пастор отпевает дочь шерифа. Вот это я понимаю по мотивам. Обоссака чистой воды!
Ага, там еще Валерий Николаев в главной роли. Но новый "Вий" все таки качственно сделан.
а-а-а.... вспомнил. это та гидота по имени "Ведьма"?)) помню-помню. первые 15 минут - сблевнул, остатнее время честно проспал ))
да сколько можно во всем искать ж...? Тогда давайте и "Иван Васильевича" обвинять начнем а как-же,-от текста оригинала далеко,да еще и европеец просит "кермску волость" ,а новоиспеченный царь(из СССР кстати родом)легко дарит ну и т.д и т.п
проблема не том как он снят, а в том, что половина людей не читали это произведение, особенно молодЁжь и будут считать что так оно и написано в книге у Гоголя а это можно уже считать диверсией ))
Эмм... Да не вопрос в общем-то) Давайте считать диверсией. Вот только кого против кого? Наверное родителей, что не привили детям любовь к книгам. Педагогам, что не преподали Вия. Правительству, что образование ушатало. Фильм то при чем? ;)))
А может просто прививка молодёжи неуважения,презрения и т д к своей истории,предкам ,культуре и т д? Ну и уважения к "цивилизованному" западу?
Тогда давайте и "Иван Васильевича" обвинять начнем а как-же,-от текста оригинала далеко,да еще и европеец просит "кермску волость" ,а новоиспеченный царь(из СССР кстати родом)легко дарит ну и т.д и т.п
а ничего что Иван Васильевич это комедия,а Вий нет?))
Добавлено в 12:17
Цитата
А может просто прививка молодёжи неуважения,презрения и т д к своей истории,предкам ,культуре и т д? Ну и уважения к "цивилизованному" западу?
где делают для подозрительности и патриотичности?))
Это сообщение отредактировал ZombiePunk - 14 фев 2014 в 12:17
А в чем должен ходить казак? Уж точно не в кавтане. Сценарий конечно, переврали, отсумбурили и осовременили. Можно было бы пошутить, что Гоголь в гробу перевернулся, но не шутка жеж. Роль Золотухина очень понравилась. Но что тут сказать - Мастер!
А казаков тех лет, лично я, такими себе и представлял.
Это сообщение отредактировал NikitOOZ - 14 фев 2014 в 12:19
проблема не том как он снят, а в том, что половина людей не читали это произведение, особенно молодЁжь и будут считать что так оно и написано в книге у Гоголя а это можно уже считать диверсией ))
Эмм... Да не вопрос в общем-то) Давайте считать диверсией. Вот только кого против кого? Наверное родителей, что не привили детям любовь к книгам. Педагогам, что не преподали Вия. Правительству, что образование ушатало. Фильм то при чем? ;)))
А может просто прививка молодёжи неуважения,презрения и т д к своей истории,предкам ,культуре и т д? Ну и уважения к "цивилизованному" западу?
Вот как раз по этому поводу и спорит часть, которая это видит, с той частью для кого эта инфа закрыта.
проблема не том как он снят, а в том, что половина людей не читали это произведение, особенно молодЁжь и будут считать что так оно и написано в книге у Гоголя а это можно уже считать диверсией ))
Эмм... Да не вопрос в общем-то) Давайте считать диверсией. Вот только кого против кого? Наверное родителей, что не привили детям любовь к книгам. Педагогам, что не преподали Вия. Правительству, что образование ушатало. Фильм то при чем? ;)))
А может просто прививка молодёжи неуважения,презрения и т д к своей истории,предкам ,культуре и т д? Ну и уважения к "цивилизованному" западу?
Ну обычно если в голове пусто, то насрать туда может кто угодно. Причем тут какие-то прививки? Если собственного мнения нет и нет прочтения того-же Гоголя - кто виноват то? Режиссер? Странная логика, точнее отсутствие таковой.
Даа. ТС стоило прочитать Гоголя, а не представлять жизнь казаков по фильмам "Кубанские казаки" или "Свадьба в Малиновке". Конечно, у англичашки должна быть более свежая одежда, что не говорит о том, что он не чесался от вшей. Фильм, конечно, ориентирован на западного зрителя, да и по-моему, тупо повторяет все аналогичные киношки, только с малороссийским акцентом.
Ну обычно если в голове пусто, то насрать туда может кто угодно. Причем тут какие-то прививки? Если собственного мнения нет и нет прочтения того-же Гоголя - кто виноват то? Режиссер? Странная логика, точнее отсутствие таковой.
а причём тут европа,геи,уважение запада,ненавить родины? что за бред то?)) вы уже и в кино покоя найти не можете)мне вас искрене жаль
возможно.ну а если новый шерлок тоже по мотивам снимался,то там мотивы полное уг были)) я есть на мордокниге,но заходить туда как то нет желания)
Да не надо скрытые мотивы искать)) Есть новый шерлок - ага, уг. согласный есть "Элементарно" - простенький сериалишко с Джонни ли Миллером и Льюси Лью. Тоже по мотивам. Смотрибельно и ненапряжно. Есть "Шерлок" с Камбербэтчем - тоже по мотивам. Первые два сезона интересны И, в конце-концов, есть диптих "шерлок" с Дауни младшим. комикс, отдаленно напоминающий об оригинале. но мы то с вами все знаем какой Шерлок самый правильный!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ZombiePunk14 фев 2014 в 12:08