А можно задам интересующий меня вопрос спецам (если есть конечно на ЯПе): Почему на этом упражнении боец держит автомат именно таким хватом при наличии дополнительной эргономичной рукояти? Разве за рукоять не удобнее ли?
А можно задам интересующий меня вопрос спецам (если есть конечно на ЯПе): Почему на этом упражнении боец держит автомат именно таким хватом при наличии дополнительной эргономичной рукояти? Разве за рукоять не удобнее ли?
А мне одному кажется что кто то огребет за фото лиц бойцов без размытости?
Нестрашно, у "фотографа" видимо "стиль" сам по себе размытый. Почти ни одной резкой фотографии. Да и с репортажной съёмкой какие-то заморочки. Зато 300 мм объективом похвалиться не забыл.
Добавлено в 13:15
Цитата (mpimdk @ 6.11.2014 - 13:11)
блин от бедра стрелять пробовал, хер попал по мишени! очень трудно, то блин в потолок то в пол , хрен прицелишься!
Для решения этого вопроса, говорят, нужно стрелять средним пальцем, а указательный прикладывать сбоку пистолета. Человек так устроен, что указательный палец "смотрит" в направлении взгляда. Сам из пистолетов не стрелял, только из винтовок/автоматов, но тем, кто рассказывал, верю.
А мне одному кажется что кто то огребет за фото лиц бойцов без размытости?
Нестрашно, у "фотографа" видимо "стиль" сам по себе размытый. Почти ни одной резкой фотографии. Да и с репортажной съёмкой какие-то заморочки. Зато 300 мм объективом похвалиться не забыл.
у меня у жены на телефоне половина таких фоток))))) на хорошей зеркалке на автомате было бы лучше качество, а тут профессиональны фотограф, просто нет слов, и такое еще выкладывать на обозрение публики)))) Очень плохо, два, садись!!!
А мне одному кажется что кто то огребет за фото лиц бойцов без размытости?
Нестрашно, у "фотографа" видимо "стиль" сам по себе размытый. Почти ни одной резкой фотографии. Да и с репортажной съёмкой какие-то заморочки. Зато 300 мм объективом похвалиться не забыл.
у меня у жены на телефоне половина таких фоток))))) на хорошей зеркалке на автомате было бы лучше качество, а тут профессиональны фотограф, просто нет слов, и такое еще выкладывать на обозрение публики)))) Очень плохо, два, садись!!!
Где есть лица в фас или профиль всё размыто. Неужели не ясно?
А можно задам интересующий меня вопрос спецам (если есть конечно на ЯПе): Почему на этом упражнении боец держит автомат именно таким хватом при наличии дополнительной эргономичной рукояти? Разве за рукоять не удобнее ли?
таки разные хваты под разные цели и метОды перемещения в пространстве.
Я конечно все понимаю, что надо патриотизм страны поднимать, "потихому готовить" "из далека" людей к возможному началу боевых действий, но бля дайте отдохнуть от каждодневных "учений", "запусков" и прочей хуеты.
А мне одному кажется что кто то огребет за фото лиц бойцов без размытости?
Нестрашно, у "фотографа" видимо "стиль" сам по себе размытый. Почти ни одной резкой фотографии. Да и с репортажной съёмкой какие-то заморочки. Зато 300 мм объективом похвалиться не забыл.
у меня у жены на телефоне половина таких фоток))))) на хорошей зеркалке на автомате было бы лучше качество, а тут профессиональны фотограф, просто нет слов, и такое еще выкладывать на обозрение публики)))) Очень плохо, два, садись!!!
Где есть лица в фас или профиль всё размыто. Неужели не ясно?
ну как-бе можно сделать хорошее, качественное фото и заблюрить лица, ваш Кэп
А можно задам интересующий меня вопрос спецам (если есть конечно на ЯПе): Почему на этом упражнении боец держит автомат именно таким хватом при наличии дополнительной эргономичной рукояти? Разве за рукоять не удобнее ли?
ТС, палец-то со спускового крючка убирать нужно, если ты реально не стреляешь, конечно. Даже когда фоткаешься. Тем более с примкнутым рожком. Техника безопасности превыше любых замечательных фоток!
а зачем лица блюрить, тут такое отвратное качество фоток что ничего и так не видно))) На патрон что-ли фотал?
ТСа попросили заблюрить лица, а он размыл фотки целиком.
Цитата
Почему на этом упражнении боец держит автомат именно таким хватом при наличии дополнительной эргономичной рукояти?
Мне рукоятка вообще не удобна.
Цитата
Они , конечно, крутые ребята,но сражения выигрывает армия и конкретно-пехота.
У этих ребят есть задачи. Они не должны выигрывать СРАЖЕНИЯ. Они должны выполнять свои задачи.
Цитата
Я конечно все понимаю, что надо патриотизм страны поднимать, "потихому готовить" "из далека" людей к возможному началу боевых действий, но бля дайте отдохнуть от каждодневных "учений", "запусков" и прочей хуеты.
Все подразделения принимавшие участия в этих соревнованиях, ежедневно несут боевые дежурства.
Почему на этом упражнении боец держит автомат именно таким хватом при наличии дополнительной эргономичной рукояти? Разве за рукоять не удобнее ли?
При передвижении, Во-первых, автомат меньше раскачивается в вертикальной плоскости, так как площадь соприкосновения ладони с магазином и ствольной коробкой намного больше чем с рукояткой Во-вторых, если посмотреть на данное место то можно заметить, что легким движением руки мы можем отсоединить магазин не перекладывая его и не меняя положения, что значительно сокращает время на перезаряжание оружия. Как то так.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Разве за рукоять не удобнее ли?
yaplakal.com
Chimganавтор 5 ноя 2014 в 19:15