Факты о легализации травматического оружия, оружия

Цитата (Narkozzz @ 23.12.2014 - 10:07)

Автор не слыхал про Бразилию, где доступ к оружию постоянно ограничивался из-за катастрофической статистики по убийствам из этого оружия?

Я себя бразильцем или кто там у них,нихрена не считаю.

Сопли. Хочется пекаль - иди в армию или полицию работать, или в ЧОП. Хочешь травмат или ружье - оформи лицуху да купи ствол. Что такого.

Вон в соседней Украине в зоне боевых действий можно свободно купить ствол, а порядка больше не стало. Всё бросают и в Россию едут.
Если человек долбаёб, это не так страшно как долбаёб с оружием

Ты прав. Майкл Джексон вообще заявлял, что проживет до 150-и лет. Не стало его. И ни одного пистолета даже не нашли.

Цитата (SophistOmen @ 23.12.2014 - 10:08)

Цитата (allbanec702 @ 23.12.2014 - 10:07) хм, кстати о СССР , запрещено оружие, да оно нах и не нужно было мирным гражданам, может чем разрешать оружие  проще вернуть СССР, там много чего хорошего было, В СССР не было преступности? Сколько новостей с утра :) Добавлено в 10:09 Цитата (Narkozzz @ 23.12.2014 - 10:07) Автор не слыхал про Бразилию, где доступ к оружию постоянно ограничивался из-за катастрофической статистики по убийствам из этого оружия? Причину со следствием путать не надо. И не надо изолировать действующие факторы. Оружие - необходимая часть. Но это - не всё. В Сомали тоже оружие у многих. И что?

О том что не было преступности я не писал, я писал о том что оружие для самообороны было не нужно. МВД работало отлично и граждане были сознательнее, а не такие как сейчас хапуги единоличники.
Это сообщение отредактировал allbanec702 - 23 дек 2014 в 10:14

Не пост, а хуета! Началось с безграмотной лажи про травмат, закончилось ахинеей про "кровавый сталинский режим" и чудные доводы про легализацию оружия в других странах.
Примеры других стран ничего доказать, равно как и не опровергнуть, не могут - это просто примеры (в вашем случае высеры).
И что самое интересное, про оружие рассуждает "откосившее чмо", которое с этим оружием и обращаться то не умеет!
Это сообщение отредактировал doubleV - 23 дек 2014 в 10:19

концлагеря придумали в Англии
англо-бурская война

SophistOmen

Цитата

Оружие - необходимая часть.

Необходимая часть чего? Почему в оружии нет необходимости в Германии или Японии?

У нас ни кто не готов к ответственности, тем более со стволом. С собаками, машинами, техникой безопасности на производстве, травматами и т.д и т.п. не можем справиться, а тут боевой короткоствол.
Всем кто хочет его, сразу совет пилите мушки.

Тем более зная количество ипанутых на кв метр в России, я не хочу что бы кто то ходил рядом со мной со стволом, просто не хочу.
Это не говорит что я не могу его купить, просто я видел сколько охочничего оружия стреляет, сколько травматов стреляет, я передержал кучу оружия, и на постоянке было, - это ответственность.
Применяют и используют их по делу и без дела.
Зачем в тир ходить, мы в леске у дома. А то что тут же дети гуляют?

Желание иметь короткоствол - удел людей не состоявшихся, трусливых и нищебродов.
Это сообщение отредактировал Ejiks - 23 дек 2014 в 10:24

Внесу пару коррективов.
Травматические "макарычи" и "наганычи" - были первыми образцами на заре травматики в России. Их дульная энергия составляла около 35 джоулей.
Именно "макарыч" был новодельным пистолетом, ослабленным где только можно, кстати.
Потом стали делать МР-79-9Т, тот-же макарыч, но с другим стволом и под патрон 50 джоулей. А уже потом МР-79-9 ТМ.
В завершении стали переделывать из боевых ПМ, лежащих на складах. У меня был такой, в нём вообще, кроме ствола всё родное стояло. Из ослаблений- только частично спиленная "борода" с затвора. Так, что до июля 2011 года, когда вышел новый закон об оружии, травматика развивалась очень прогрессивно.
Модели пистолетов Grand Power T-10 и T-12 хорошими патронами АКБС выдавали по 150-180 джоулей.
После первого июля, дульную энергию ограничили 91 джоулем. Но, поскольку оружие изымать они не имеют права, они просто запретили к продаже мощные патроны. Но, так как закон обратной силы не имеет, если у вас есть запасы мощных патронов, купленных легально до 1 июля 2011 года- вы имеете полное право их использовать.

ЗЫ: сам тусую на ганзе, имею винтовку и полностью ЗА легализацию КС в России.

pupstretiy

Цитата

Я себя бразильцем или кто там у них,нихрена не считаю. cool.gif

И чем ты лучше?

Цитата (Kpox @ 23.12.2014 - 10:06)

Вот с прививания культуры травматами и прочим нелетальным и надо начинать.

Нельзя ни в коем случае. Ибо травмат как раз учит относиться к оружию, как к игрушке.

Для применения оружия при самообороне нужны соответствующие законы и навыки, а не просто гонор и большие яйца, как у большинства

Цитата (sammael3 @ 23.12.2014 - 09:57)

. Советую к прочтению.

А что читать? Картинки, которые по едге будут грузиться полтора года? Почему бы не выложить текст буквами, а не картинками?

Цитата (Ejiks @ 23.12.2014 - 10:16)

У нас ни кто не готов к ответственности, тем более со стволом. С собаками, машинами, техникой безопасности на производстве, травматами и т.д и т.п. не можем справиться, а тут боевой короткоствол.

Интересно, почему тогда так мало проблем с владельцами охотничьего огнестрела?

Цитата (allbanec702 @ 23.12.2014 - 10:13)

Цитата (SophistOmen @ 23.12.2014 - 10:08) Цитата (allbanec702 @ 23.12.2014 - 10:07) хм, кстати о СССР , запрещено оружие, да оно нах и не нужно было мирным гражданам, может чем разрешать оружие  проще вернуть СССР, там много чего хорошего было, В СССР не было преступности? Сколько новостей с утра :) Добавлено в 10:09 Цитата (Narkozzz @ 23.12.2014 - 10:07) Автор не слыхал про Бразилию, где доступ к оружию постоянно ограничивался из-за катастрофической статистики по убийствам из этого оружия? Причину со следствием путать не надо. И не надо изолировать действующие факторы. Оружие - необходимая часть. Но это - не всё. В Сомали тоже оружие у многих. И что? О том что не было преступности я не писал, я писал о том что оружие для самообороны было не нужно. МВД работало отлично и граждане были сознательнее, а не такие как сейчас хапуги единоличники.

Да ну! "МВД работало отлично"? :)
Сказки люблю. Продолжайте :)
ЗЫ: сколько времени проходит между вызовом полиции и её приездом?

Плюсанул. Но, ТС, бессмысленно доказывать это мужикам, боящимся оружия (Sic!!!).
Если мужчина отказался от своей мужской натуры, то процесс это уже необратим.

Цитата (SophistOmen @ 23.12.2014 - 10:07)

Цитата (Kpox @ 23.12.2014 - 10:06) #TLDR. В той же Америке несколько столетий складывалась культура владения оружием и его использования. Если ввести свободу владения оружием в стране без культуры его использования - равно что обезъяне дать гранату. Вот с прививания культуры травматами и прочим нелетальным и надо начинать. Ага. А учиться плавать надо в бассейне без воды. Чтобы постепенно научить плавать, ага :)

Не поверишь, первые "занятия" по плаванию реально проходят на суше. Но тут дело не в том, вам следовало сравнить обучение плаванию в бассейня для плавания в "большой воде".

Быстрей бы уже легализовали.

Куплю себе Кольт Питон, научусь его быстро выхватывать и на каждый косой взгляд буду говорить "Это ты мне сказал?" и Марриконе из динамика мобилки.

Цитата (Ejiks @ 23.12.2014 - 10:16)

У нас ни кто не готов к ответственности, тем более со стволом. С собаками, машинами, техникой безопасности на производстве, травматами и т.д и т.п. не можем справиться, а тут боевой короткоствол.

говори только за себя. Если ты не готов к ответственности, то это не значит, что НИКТО не готов.

Цитата

Всем кто хочет его, сразу совет пилите мушки.

А тем, кто уже получил, что делать посоветуешь?

Ну да и ядерное оружие дикарям давай дадим. В америке же не стреляют, а негры там живут, и в африке негры - значит тоже стрелять не будут.
Автор не учитывает, что после легализации грабители, быдланы и футбольные фанаты будут ГАРАНТИРОВАННО нападать со стволом(что конечно безопасней и гуманней, чем безоружное нападение).


UPD. Пуканы-то у школоты как разрывает!
Это сообщение отредактировал curkul - 23 дек 2014 в 10:34

Такое ощущение, что писал школьник, избирательный поток сознания.
На ганзе целый набор историй, где травмат останавливает нападение.
Про макарыч с наганычем очередная хуйня. У наганыча 30 джоулей, у макарыча от 80 до 30.
Про переделку травматов, наверное спизжено из разглагольствований дмитрия нанотольевича, такой же интеллектуальный уровень.

Только ЗА!

Материал об оружии, которое требует аккуратности и ответственности подан безответственно и небрежно, как кусок гавна, брошенный в форточку.

Это у меня вызывает когнитивный диссонанс.
Это сообщение отредактировал XoID - 23 дек 2014 в 10:26

BattlePorQ

Цитата

Интересно, почему тогда так мало проблем с владельцами охотничьего огнестрела?

Потому, что его из шкафа достают несколько раз в год под конкретную задачу, а не таскают на поясе круглосуточно, включая попойки и дорожные конфликты.