что после легализации грабители, быдланы и футбольные фанаты будут ГАРАНТИРОВАННО нападать со стволом(что конечно безопасней и гуманней, чем безоружное нападение).
Схуяли? Это ещё почему? Зачем оно им надо, вместо пятнадцати суток за хулиганку подставляться на пятнадцать лет за убийство и грабёж?
Автор не учитывает, что после легализации грабители, быдланы и футбольные фанаты будут ГАРАНТИРОВАННО нападать со стволом(что конечно безопасней и гуманней, чем безоружное нападение).
Кем ГАРАНТИРОВАННО? Тобой? На чем основаны данные исследования? В мире куча стран с легализованным КС. Раз уж все так гарантированно, то прошу привести примеры про массовые нападения футбольных фанатов со стволами.
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 23 дек 2014 в 10:27
#TLDR. В той же Америке несколько столетий складывалась культура владения оружием и его использования. Если ввести свободу владения оружием в стране без культуры его использования - равно что обезъяне дать гранату. Вот с прививания культуры травматами и прочим нелетальным и надо начинать.
Ага. А учиться плавать надо в бассейне без воды. Чтобы постепенно научить плавать, ага :)
Не поверишь, первые "занятия" по плаванию реально проходят на суше. Но тут дело не в том, вам следовало сравнить обучение плаванию в бассейня для плавания в "большой воде".
Не знаю как вы, а я учился плавать в море. А обращению с оружием учился уже со своим оружием.
И дело не в "культуре оружия" а в адекватных законах и культуре законопослушности.
Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 23 дек 2014 в 10:41
Зачем оно им надо, вместо пятнадцати суток за хулиганку подставляться на пятнадцать лет за убийство и грабёж?
Большинство преступлений не спланированы заранее и многие из них происходят в состоянии аффекта или алкогольного опьянения, когда преступник не отдает себе отчет в своих действиях и не способен просчитать последствия.
Концлагеря - Соловки ???.Аффтор -мудак конченный, Погугли слово Андерсонвилль. Узнаешь много чего интересного про концлагеря в США в 1860 -70 годах, дятел.
#TLDR. Хватило одного взгляда на манеру подачи В той же Америке несколько столетий складывалась культура владения оружием и его использования. Если ввести свободу владения оружием в стране без культуры его использования - равно что обезъяне дать гранату.
"Иди прыгать с вышки в бассеин. Когда научишься, тогда воду нальем..."
Ну не будем говорить о сверическом вакуме, скаже об Эстонии где я живу.
По закону любой постоянный житель без проблем с законом может пройти обучение, взять справку от врача, купить сейф и купить себе пистолет.
И что получается... Колличество тех кто прикупает себе пистолеты очень незначительно, большая чать это те кому оружие по работе нужно, охранники и прочии. А для простых людей это дорого и не нужно. Не знаю никого кто бы гулял со сволом на кормане просто так. Больше длинностовльных по хутором, но там без этого никак, когда до полиции колометров двадцать если что.
Это я к тому. что если разрешить покупку пистолетов по средне взвешанным европейским законам, то никаго бума не будет.
Интересно, почему тогда так мало проблем с владельцами охотничьего огнестрела?
Потому, что его из шкафа достают несколько раз в год под конкретную задачу, а не таскают на поясе круглосуточно, включая попойки и дорожные конфликты.
Я таскаю каждый день на поясе уже пять лет. И на попойки и в дорожных конфликтах участвовал. Ни разу не применял, кроме как на стрельбище. Что я делаю не так?
Ну есть у меня оружие уже лет как 10,покупал по глухим местам шарится да на сплавы брать,зверьё пугал а вот людей ни разу и уж если приспичит короткоствол то "Фермер" уже лет 15 продаётся можно хоть под мышку запихать хоть на пояс и по всем документам ружьё для охоты. Кстати нехрен на Соловки наговаривать,первые организовали концлагеря англичане во время Англо Бурской войны,поляки потом не плохо отличились с русскими военнопленными тех что на "лозу" не пустили ,ну а уж после НКВД взяло на вооружение а вот немцы вывели это дело на новый уровень организовав лагеря смерти.
Потому, что его из шкафа достают несколько раз в год под конкретную задачу, а не таскают на поясе круглосуточно, включая попойки и дорожные конфликты.
Но дома-то оно есть всегда в доступности? Значит, каждый неразогретый вовремя под пятьдесят грамм ( это же уже пьяное быдло, не отвечающее за себя, правильно? ) женой борщ должен, следуя вашей логике, заканчиваться мозгами на потолке. Ну и где же вся эта кровища?
Для применения оружия при самообороне нужны соответствующие законы и навыки, а не просто гонор и большие яйца, как у большинства
Вот вот
Цитата
говори только за себя. Если ты не готов к ответственности, то это не значит, что НИКТО не готов.
Тем более зная количество ипанутых на кв метр в России, я не хочу что бы кто то ходил рядом со мной со стволом, просто не хочу. Это не говорит что я не могу его купить, просто я видел сколько охочничего оружия стреляет, сколько травматов стреляет, я передержал кучу оружия, и на постоянке было, - это ответственность. Применяют и используют их по делу и без дела. Зачем в тир ходить, мы в леске у дома. А то что тут же дети гуляют?
Желание иметь короткоствол - удел людей не состоявшихся, трусливых и нищебродов.
Цитата
А тем, кто уже получил, что делать посоветуешь?
Тоже пилить, тем более чуть что все хватаются за железки, отбирал уже. Потому что навыков у людей нет, а тыкать "дулом" как они говорят, все любят.
Цитата
Автор не учитывает, что после легализации грабители, быдланы и футбольные фанаты будут ГАРАНТИРОВАННО нападать со стволом(что конечно безопасней и гуманней, чем безоружное нападение).
У них однозначно будет фора на "приставить ствол к голове", как крутиться будете, эксперты?
Большинство преступлений не спланированы заранее и многие из них происходят в состоянии аффекта или алкогольного опьянения, когда преступник не отдает себе отчет в своих действиях и не способен просчитать последствия.
Вы только что говорили о грабителях. А ограбления, как правило, всё-таки преступления умышленные.
Потому, что его из шкафа достают несколько раз в год под конкретную задачу, а не таскают на поясе круглосуточно, включая попойки и дорожные конфликты.
Но дома-то оно есть всегда в доступности? Значит, каждый неразогретый вовремя под пятьдесят грамм ( это же уже пьяное быдло, не отвечающее за себя, правильно? ) женой борщ должен, следуя вашей логике, заканчиваться мозгами на потолке. Ну и где же вся эта кровища?
что после легализации грабители, быдланы и футбольные фанаты будут ГАРАНТИРОВАННО нападать со стволом(что конечно безопасней и гуманней, чем безоружное нападение).
Схуяли? Это ещё почему? Зачем оно им надо, вместо пятнадцати суток за хулиганку подставляться на пятнадцать лет за убийство и грабёж?
Да так и будет, у нас же уголовная романтика. Тут придурка одного сколько постили, он всегда со стволом.
Добавлено в 10:35
Цитата
Если мужчина отказался от своей мужской натуры, то процесс это уже необратим.
#TLDR. Хватило одного взгляда на манеру подачи В той же Америке несколько столетий складывалась культура владения оружием и его использования. Если ввести свободу владения оружием в стране без культуры его использования - равно что обезъяне дать гранату.
"Иди прыгать с вышки в бассеин. Когда научишься, тогда воду нальем..."
Я же не предлагаю учится стрелять без боеприпасов? Вот и хватит тыкать ошибочными аналогими "без воды".
Интересно, почему тогда так мало проблем с владельцами охотничьего огнестрела?
Потому, что его из шкафа достают несколько раз в год под конкретную задачу, а не таскают на поясе круглосуточно, включая попойки и дорожные конфликты.
Я таскаю каждый день на поясе уже пять лет. И на попойки и в дорожных конфликтах участвовал. Ни разу не применял, кроме как на стрельбище. Что я делаю не так?
Хм. А если у вас там сейчас вся из себя такая уголовная романтика, что ж сейчас по улицам не ходят толпы гопников с разрешнными ружьями? )
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 23 дек 2014 в 10:37
говори только за себя. Если ты не готов к ответственности, то это не значит, что НИКТО не готов.
Тем более зная количество ипанутых на кв метр в России, я не хочу что бы кто то ходил рядом со мной со стволом, просто не хочу. Это не говорит что я не могу его купить, просто я видел сколько охочничего оружия стреляет, сколько травматов стреляет, я передержал кучу оружия, и на постоянке было, - это ответственность. Применяют и используют их по делу и без дела. Зачем в тир ходить, мы в леске у дома. А то что тут же дети гуляют?
Желание иметь короткоствол - удел людей не состоявшихся, трусливых и нищебродов.
#TLDR. Хватило одного взгляда на манеру подачи В той же Америке несколько столетий складывалась культура владения оружием и его использования. Если ввести свободу владения оружием в стране без культуры его использования - равно что обезъяне дать гранату.
Разговаривал с 3мя ментам полицейскими по отдельности. И они все произносили именно такие слова. Почти слово в слово. Это, блять, из методички какой то походу.
Реалии же таковы, что полиция, охуевшие госчиновники и пр. госпоебень боится даже травматов на руках у населения. Потому как беспредел в отдельных городах и весях будет заканчиваться инвалидностью этих самых полицейских, прокурорских и всякой охуевшей госшушерой вследствие применения травматов. Ссут-с.
Блин. Выскажусь таки. Давайте так. Как только хотя бы на дорогах наведем порядок, так я сразу буду голосовать за свободный доступ к короткостволу для населения.
А вообще - пистолет для слабаков! Для мужиков - нож! )))))))
В 90 много ходило, с разным говном. Одного даже подстрелил, ходил с марголиным, с глушаком.
Девяностые - это девяностые. Я про сейчас спрашиваю. Охотничье оружие разрешено и доступно. Много гопников ходят по улице с ТОЗ-106 за пазухой и пускают их в дело при первом же косом взгляде?
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 23 дек 2014 в 10:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com