Как Н.С. Михалков умудряется снимать отличные фильмы вроде "Свой среди чужих, чужой среди своих" или "12" одновременно с унылым говном вроде "Утомленных солнцем 2" - понять не могу, тут талант нужен :)
В маразм впадает. Все хорошие фильмы и роли - старые. Последним, на мой вкус, был цирюльник. Там уже начали появляться тревожные моменты, типа самого Михалкова в роли императора, хруст французских булок, "русское пьянство" и т.д., но это было еще более менее в разумных рамках. И фильм хорош, и игра актеров. А потом остапа понесло. Это, скорее всего, пиздец, после цитаделей и ударов можно ничего от него больше не ждать. Одно и то же навязчивое говно в разных вариациях. А Бондарчук мне нравится как актер во всех фильмах, кроме своих. На самом деле нравится, еще с Даун Хауса. Играл бы себе и играл, продолжал быть хорошим актером. Погнался за баблом - стал говенным режиссером.
А сколько бюджет "Свой среди чужих"? Ну или "12". Блин, считал Михалкова талантливым режиссером, пока не стал смотреть продолжение "Утомленного солнца" и "Солнечный удар"
Мы из будущего - хороший фильм для молодёжи, не претендующий на историческую достоверность. В фильме нет трэша и угара, как у барина, и на костях воинов создатели фильма не скачут, уже за это спасибо.
9 рота - Многие плюются в Бондарчука за то, что он в фильме переиначил реальные события. Однако это и неудивительно- Бондарчук снимал не документальный фильм, а боевик, практически голливудский блокбастер. Получилось ярко, зрелищно и захватывающе. Смотрел это фильм раз 15, не меньше.
Белый тигр - ну да, не всем понятный фильм с глубоким подтекстом. Режиссёр лоханулся - нужно было снять трэшачок с суперменами на танке, добавить побольше порева, сортирного юмора и пафоса. Вышло бы раз в 50 дешевле, да и пипл бы схавал, хоть и плевался бы.
Обитаемый Остров - несмотря на некоторые косяки, в целом вполне удачная экранизация книги. Для меня загадка, почему фильм провалился в прокате, честно говоря.
Обитаемый провалился потому что до экшена не дотянул, а смысл фильма не всем понятен. Что бы фильм этот понят, но внимательно с творчеством Стругацких ознакомиться.
"Все мы привыкли ктому, что слова «хорошее» и «российское» по отношению к кино в одном предложении употребляются достаточно редко. Кинематограф — не самая наша сильная сторона — это факт." До определенного момента было все даже очень иначе. Ну если иметь ввиду Россия - СССР. Странно, но почему то из героико-патриатического кино редко упоминают "Звезда" и "В августе 44-го". А вот эти фильмы на мой субъективный взгляд, очень даже и не плохи. В приведенном ТС списке, ни один фильм не могу назвать хорошим. Очень большие ожидания были от 9 роты.....но..... Хотели как лучше, а получили, как всегда. Если снять фильм о подвиге 9 роты, как рассказал о нем Гоблин, да приукрасить спец эффектами ( хотя там можно даже не украшать) получилось бы очень хорошее кино. Но у наших великих все как то наоборот, дай им по больше денег и они из реально героических событий, такой высер состряпают шо пипец. Удивляет любовь нашего зрителя к "Мы из будущего". Просто не могу понять, вот хоть убейте, о чем там трахаться?! Это патриотичный фильм? Исторический? Фильм аллегория? Фантастика? О чем вообще? О тупорылой молодежи? И да, кстати, чуть не забыл, " Брестская крепость", 2010, очень достойное кино.
3. Обитаемый остров (2008) — 36,5 миллионов долларов.
Это российский фантастический фильм снятый режиссёром Фёдором Бондарчуком, по одноимённому роману братьев Стругацких. Сюжет фильма, в жанре научно-фантастической антиутопии, о землянине из далекого будущего Максиме, попавшего на пост апокалиптическую планету, вовлечённого в борьбу с режимом, по промыванию мозгов. Несмотря на свой бюджет, фильм увы, не окупился, собрав в российском прокате 21,8 миллиона.
Скоко-скоко? Эт чё, розовая краска для танчиков такая дорогая? Полный шлам, за исключением 2-3 неплохо вышедших эпизодов за счет игры актерской, в основном где Сергей Гармаш участвовал.
Цитата (alexNovus @ 27.08.2015 - 08:40)
«Война и мир» Сергея Бондарчука - самый дорогой фильм за всю историю кинематографа
Пересчитывая сумму на сегодняшний день, получается около 700 миллионов американской валюты.
Ну так и фильм получился. Один из немногих, про которые можно сказать "на все времена". Даже сейчас смотрится можно сказать с восхищением.
Что же касается главных обсуждаемых. Ведь и Михалков и в какой-то степени Бондарчук-младший вполне неплохие актеры. А у Махалкова есть и фильмы не слабые, "Свой среди...", очень неплох и необычен даже я бы сказал, "Неоконченная пьеса...", весьма классический фильмец, почему про него не вспомнили здесь. Есть у него неплохие и актерские работы, и режиссерские, вот тот же "Автостоп" кто смотрел? Там он сам не играет, но фильм полностью его, и сценарий и режиссер и продюссер, Мне очень понравился фильм. Рекомендую посмотреть. Вроде все просто, не наворочено, а послевкусие весьма приятное, может потому, что снимал для души, а не для денег.
Этих обоих обсуждаемых персонажей испортило их собственно эго и те ништяки, что давало им их происхождение. Вот они и ощутили себя великими, сами себе дали высшую оценку, совершенно не понимая, что они просто лицедеи. Жаль, очень жаль.
Щелкунчик и крысиный король Андрея Кончаловского забыли, бюджет 90 лямов зелени, хоть и написано что производство Великобритания и Венгрия, на Кинопоиске, но за российское бабло сняли
Это сообщение отредактировал Buger76 - 27 авг 2015 в 13:41
"Сталинград " и "Мы из будущего " - неплохое и смотрибельное кино! Михалков- дерьмо! Щас это допишу, возьму мел и на заборе так и нарисую:"Михалков - говно!")
Это сообщение отредактировал hamurappi - 27 авг 2015 в 13:49
Ну не знаю, из списка только "цирюльник и 9 рота" хорошие. Ну и "мы из будущего" тоже можно посмотреть, притом обе части. А вот то что я бы добавила, это: Брестская крепость Сволочи Бумер 1 Бой с тенью(притом от 1 до 3 части фильм только улучшался.) Легенда №17
Чуть отдельно: О чем говорят мужчины Метро Духхлес
Ну не знаю, из списка только "цирюльник и 9 рота" хорошие. Ну и "мы из будущего" тоже можно посмотреть, притом обе части. А вот то что я бы добавила, это: Брестская крепость Сволочи Бумер 1 Бой с тенью(притом от 1 до 3 части фильм только улучшался.) Легенда №17
Чуть отдельно: О чем говорят мужчины Метро Духхлес
ну скажем сволочи тоже тот ещё маразм надуманный не хуже чем УС2,а остальное неплохие фильмы,правда метро и духхлес по моему слабоваты ИМХО.
1. Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011) — 45 миллионов долларов.
Данный фильм в настоящее время является самым дорогим фильмом, произведённым в России. Заявленную в прокатной кампании эпичность картины можно сравнить разве что с эпичностью её кассового провала. Фильм собрал ровно в 30 раз меньше, чем на него потратили — всего полтора миллиона долларов.
Блядь, на что там можно было потратить 45 мильёнов? Там ни спец эффектов особенных, ни какой то заметной компьютерной графики, ни масштабных батальных сцен, пиротехники по минимуму и Бреда Пита в главных ролях я не удивил.
Михалков чё совсем охренел, камин деньгами растапливает или где?
Хе-хе-хе, Вы заметили, что те фильмы, что снимает аля "БАРИН МИХАЛКОВ" - все провальные :) За то корчит из себя всемогущего князя кинематографа всей планеты. Вы же понимаете, это в конце-концов сводится к тому, что он и такие как он не дают дорогу молодцы и талантливым режиссерам.
Мне нравится пример с фильмом "Неадекватные люди" 2010 года, он был "на спор" снят Романом Каримовом за бюджет всего в 100 000 $, при этом в прокате без всякой рекламы он окупился в 6 раз. Кстати, фильм отличный. Не понимаю, почему создание фильмов должно требовать бюджетных денег. Фильм - это тот же бизнес: деньги вложены - должна быть отдача. В таком случае, если Михалков снял кучу говна, которые принесли только убытки, почему в него продолжают вкладывать деньги? Забудьте о нем, и ищите новые таланты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эт чё, розовая краска для танчиков такая дорогая? Полный шлам, за исключением 2-3 неплохо вышедших эпизодов за счет игры актерской, в основном где Сергей Гармаш участвовал.
?если с первым лоханулся нах второй то было снимать 
yaplakal.com