15 фактов о танке «Меркава»

Цитата (NightTrain @ 19.05.2017 - 22:45)

Цитата (elegaz @ 19.05.2017 - 22:29) Современные СУО позволяют не обращать внимание на такие мелочи. Никакая СУо не способна предугадать, куда мотыльнет твой танк в след. секунду. Такшт, да, пружнная подвеска - решение странное. Еще один минус её - легко выходит из строя от осколков и прочих повреждений. Мдяа, и с центром тяжести проблему тоже не решить никаким волшебным образом. Особенно при выстреле. В СССР и немцы экспериментировали с такой компоновкой и именно по этой причине отказались. Ну хоть ты убейся, точка приложения сил сильно смещена от центра, танк будет долго качать. Тем более на пружинной подвеске, хах!

Его может качать. хоть до прихода Машиаха, автомату сопровождения цели эти качания похуй.

Цитата (NightTrain @ 19.05.2017 - 22:49)

Ой, давай не будем лукавить, ладно? Сабра - это по сути новый танк. Усиленная броня, новое СУО, новая пушка, новый двигатель. Ну по памяти пишу, но думаю ничего не перепутал. А вот сирийский Т-72 - действительно уже древний танк.

Только СУО новая. А так, тот же "Паттон"

Цитата (nahash @ 19.05.2017 - 22:47)

Цитата (dimon0385 @ 19.05.2017 - 22:41) А что про последнюю Ливанскую компанию пейсатых не упомянули. Хезболла говорит там наши ПТРК "Корнет" и РПГ-29 эффективностью отличились. В Салуки в танк комбата 9-го батальона 401-й бригады попало два Корнета. Пробития брони не было. Единственный, кто пострадал, это сам комбат, который был тяжело ранен когды после первого попадания высунулся из люка глянуть, чё за нахер и в этот момент попала вторая ракета. Это достаточно эффективно? По РПГ-29 вообще никаких сведений нет, кроме того что он там сто процентов был, так как затрофеян.

Мужики господа, я против вас ничего не имею. Но "Меркава" очень специфический танк, заточенный под ваше ТВД. Вы сильные, но легкие...

Цитата (JuryFG @ 19.05.2017 - 22:42)

Цитата (ASK1980 @ 19.05.2017 - 21:27) Танк покрашен не обычно- после грунтовки его посыпают крыпным песком и тогда уже красят. Можнт по танку бегать как по асфальту в любую погоду. Не скользит нигде и никогда. Но сделано это- что бы ыстреп пылт насасывал и был плхож на окружающую местность. Всегда было интересно - данное покрытие должно снижать вероятность рикошета и увеличивать нормализацию снаряда. Или нет?

Конечно на нормализацию это не повлияет, потому что это актуально только для бб нормального калибра, конструктивной вершиной развития которых , думаю следует считать бр-350а. Позже актульны были только подкалиберные и кумулятивные боеприпасы.

Цитата (yngwar @ 19.05.2017 - 16:32)

и горят ярко.....

Все танки горят. Во времена СССР был расчет, что танковый полк в бою жил 40 минут. И современные технологии способны продлить жизнь полка. Но, думаю, не на долго. Танк хорош. У него свои минусы и свои плюсы. Так же, как и у наших. Нет войны, где не гибнут люди и техника.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (elegaz @ 19.05.2017 - 22:51)

Цитата (NightTrain @ 19.05.2017 - 22:49) Ой, давай не будем лукавить, ладно? Сабра - это по сути новый танк. Усиленная броня, новое СУО, новая пушка, новый двигатель. Ну по памяти пишу, но думаю ничего не перепутал. А вот сирийский Т-72 - действительно уже древний танк. Только СУО новая. А так, тот же "Паттон"

Там от Паттона только корпус остался. по сути это четвертая Меркава засунутая в корпус М60. И по цене тоже.

Цитата (nahash @ 19.05.2017 - 22:47)

В Салуки в танк комбата 9-го батальона 401-й бригады попало два Корнета. Пробития брони не было. Единственный, кто пострадал, это сам комбат, который был тяжело ранен когды после первого попадания высунулся из люка глянуть, чё за нахер и в этот момент попала вторая ракета. Это достаточно эффективно? По РПГ-29 вообще никаких сведений нет, кроме того что он там сто процентов был, так как затрофеян.

Насколько я знаю, сам Израиль признал поражение 50 машин. И это по сути в противо-партизанской операции, против противника без серьезных средств. Правда с оговоркой - безвозвратно потеряно 4 шт. якобы. Вообщем никто не знает, кроме МИнОбороны Израиля, что они понимают под "безвозвратно". Не отвалились борта и не отлетела башня? Значит можно восстановить?

Цитата (Анестезиолог @ 19.05.2017 - 22:44)

Цитата (ASK1980 @ 19.05.2017 - 22:37) Цитата (Анестезиолог @ 19.05.2017 - 22:32) Цитата (ASK1980 @ 19.05.2017 - 22:27) Приятно хуесосить Меркаву, зная что у них самый высокий процент выживания экипажа, при поражении танка. И башня и компоновка на это заточены. Экипаж-важнее. Главное-люди. Кто стрелял? Калибр пушки? Боеприпас? Боевые задачи? Ребята, не пиздите, на европейском ТВД "Меркава" не имеет никакой ценности. Пр. Поражении танка так что он не едет, при стрельбе из всех видов беприпасов всех калибров выживает чаще всего экмпаж меркавы. Стастику почитай, не в обиду. Чью статистику? В годы ВОВ экипаж танка не думал о своей жизни. Надо было уничтожить врага, а там похуй. Это не пафос. Это отличие от ... разных танкистов.

Это следствие безисходности, по причине явного превосходства оружия противника. Это не от хорошей жизни. Выучить танкиста стоит дороже танка. И не было другого выхода в ВОВ, как жертвовать танкистами. Это не хуя не повод гордиться.

Цитата (Анестезиолог @ 19.05.2017 - 22:51)

Цитата (nahash @ 19.05.2017 - 22:47) Цитата (dimon0385 @ 19.05.2017 - 22:41) А что про последнюю Ливанскую компанию пейсатых не упомянули. Хезболла говорит там наши ПТРК "Корнет" и РПГ-29 эффективностью отличились. В Салуки в танк комбата 9-го батальона 401-й бригады попало два Корнета. Пробития брони не было. Единственный, кто пострадал, это сам комбат, который был тяжело ранен когды после первого попадания высунулся из люка глянуть, чё за нахер и в этот момент попала вторая ракета. Это достаточно эффективно? По РПГ-29 вообще никаких сведений нет, кроме того что он там сто процентов был, так как затрофеян. Мужики господа, я против вас ничего не имею. Но "Меркава" очень специфический танк, заточенный под ваше ТВД. Вы сильные, но легкие...

Никто не спорит, что Меркава создавалась для себя и под свой ТВД. Но подобные условия есть как минимум на трети нашей планеты.

Цитата (elegaz @ 19.05.2017 - 22:51)

Цитата (NightTrain @ 19.05.2017 - 22:49) Ой, давай не будем лукавить, ладно? Сабра - это по сути новый танк. Усиленная броня, новое СУО, новая пушка, новый двигатель. Ну по памяти пишу, но думаю ничего не перепутал. А вот сирийский Т-72 - действительно уже древний танк. Только СУО новая. А так, тот же "Паттон"

Даладна. Как это интересно у "того же Паттона" орудие из M68 мутировало в 120мм MG253? ДЗ там? Дрыгатель MTU, трансмиссия? От Паттона один корпус остался

Цитата (elegaz @ 19.05.2017 - 22:51)

Цитата (NightTrain @ 19.05.2017 - 22:49) Ой, давай не будем лукавить, ладно? Сабра - это по сути новый танк. Усиленная броня, новое СУО, новая пушка, новый двигатель. Ну по памяти пишу, но думаю ничего не перепутал. А вот сирийский Т-72 - действительно уже древний танк. Только СУО новая. А так, тот же "Паттон"

Да, что ты говоришь...

"В сравнении с M60, бронирование танка «Сабра» значительно усилено. На танк установлен модульный комплект пассивной броневой защиты, которая может быть изменена в зависимости от боевой обстановки.

Основным вооружением танка является 120-мм гладкоствольное орудие MG253 производства компании «Israel Military Industries»(раньше была 105 мм)

Для наведения орудия используются перископический прибор дневного видения (х8), прибор ночного видения (х5.3) производства компании «El-Op» и лазерный дальномер «Nd:YAG». Прицел орудия стабилизирован в двух плоскостях, наведение может осуществлять стрелок-наводчик или командир танка. Танк оснащен компьютеризированной системой управления огнём производства израильских компаний «Electro-Optics Industries Ltd.» («El-Op») и «Elbit Systems».

В связи с увеличением массы танка ходовая часть была модернизирована. Ведущая шестерёнка модифицирована под условия езды по пересечённой местности."

Ввалить миллион долларов в модернизацию, чтобы получить на выходе древний Паттон? Давай без сказок венского леса.

Цитата (Ruffus77 @ 19.05.2017 - 17:09)

Уж что, а воевать евреи умеют. И оружие делать

Да ладно?Они кроме арабов то с кем воевали?Американцы тоже умеют воевать тогда?)

Цитата (nahash @ 19.05.2017 - 22:49)

Его может качать. хоть до прихода Машиаха, автомату сопровождения цели эти качания похуй.

Каким волшебным образом скажи твой автомат сопровождения цели предугадает какого размера булыжник у тебя под гусеницей окажется в след. секунду? Машиах подскажет? НИ один автомат еще не научился реагировать мгновенно и предсказывать будущее.

Наконец-то осилил. Всё прочитал. Интересно стало , а как делают танки в Израиле.
Погуглил и не обнаружил больших металлургических заводов.
Металлообрабатывающие, станкостроительное производство есть. Но как башню танка отливать? Не в вагранке же?
Это сообщение отредактировал забор - 19 мая 2017 в 23:05

Цитата (azbukamorze @ 19.05.2017 - 19:31)

Цитата (Wittelsbach @ 19.05.2017 - 22:02) А сколько стран в мире вообще танки производят?Не,понятно,что ктото лицензии покупает...А вот так,собственной разработки..Я не в курсе,на ум приходят Россия,Германия,США,Китай.Кажеться Британия,хотя не уверен. Хохляндию забыл, с их "Булатом". К стати, на днях хохлы пару Т-80 с газотурбинными двигателями реставрировали и в войска передали, обозвав их "Летучими танками".

у тебя устаревшая инфа, Т-80 видел в зоне АТО еще летом 2015
правда на тягаче - с ремонта притянули.
ЗЫ Булат кстати - вполне серьезная машинка, довелось послушать отзывов от "военов света".

Цитата (Марр @ 19.05.2017 - 17:14)

18. единственный танк, который можно подбить фугасным боеприпасом. Стреляем ему в лоб и двигатель сам засасывает раскалённые газы в систему охлаждения

Сколько ты уже засосал пиваса, о великий термодинамик?

Цитата (OnlyFun @ 19.05.2017 - 22:02)

Цитата (Ruffus77 @ 19.05.2017 - 17:09) Уж что, а воевать евреи умеют. И оружие делать Да ладно?Они кроме арабов то с кем воевали?Американцы тоже умеют воевать тогда?)

Израиль воюет с теми, кто на Израиль нападает, или ты считаешь, что нужно срочно всем Израилем в Чехию смотаться и вломить чехам?
Израиль территориально, на БВ, что ж поделать, что тут арабы вокруг, не дают суки, с нормальными армиями посражаться
Это сообщение отредактировал InnariS - 19 мая 2017 в 23:10

Цитата (nahash @ 19.05.2017 - 22:47)

Цитата (dimon0385 @ 19.05.2017 - 22:41) А что про последнюю Ливанскую компанию пейсатых не упомянули. Хезболла говорит там наши ПТРК "Корнет" и РПГ-29 эффективностью отличились. В Салуки в танк комбата 9-го батальона 401-й бригады попало два Корнета. Пробития брони не было. Единственный, кто пострадал, это сам комбат, который был тяжело ранен когды после первого попадания высунулся из люка глянуть, чё за нахер и в этот момент попала вторая ракета. Это достаточно эффективно? По РПГ-29 вообще никаких сведений нет, кроме того что он там сто процентов был, так как затрофеян.

Верить МО Израиля, как и жиду, будет только дурак, у них как у не братьев потерь нет. Зная военную доктрину Израиля, и то с какой скоростью, прикрыв свой проёб резолюцией ООН, оставив свои позиции, драпанули "бравые вояки" ЦАХАЛ, предполагаю, что потери для них были ужасающие, поэтому я склонен верить Хезболле.

Цитата (забор @ 19.05.2017 - 23:05)

Наконец-то осилил. Всё прочитал. Интересно стало , а как делают танки в Израиле. Погуглил и не обнаружил больших металлургических заводов. Металлообрабатывающие, станкостроительное производство есть. Но как башню танка отливать? Не в вагранке же?

тяжелую технику делают на базе тель-а-шомер на заводе МАША тамже и обкатывают а потом посылают на север или на юг.

Цитата (NightTrain @ 19.05.2017 - 22:46)

Цитата (nahash @ 19.05.2017 - 22:31) Ну, тут как раз всё продуманно, для охлаждения меркавистов есть специальные дырочки Сейчас и в наши машины запиливают кондей. А вот в 60е - уууу, душегубка была

Какая душегубка? В Т-62 зимой на Урале внутри башни иней был.))

Цитата (Анестезиолог @ 19.05.2017 - 23:12)

Какая душегубка? В Т-62 зимой на Урале внутри башни иней был.))

И как грелись?

вымораживает меня само название-израильский танк.
я много чего не понимаю в жизни.
но тут ещё сложнее:
в Израиле есть все руды для изготовления нужных сплавов?
-есть ли металлургические мощности для обеспечения таких задач?
-и каучук там в достатке?хоть природный,хоть искусственный?
полимеры где взяли?-бутылки на мусорке собрали?
со стеклом ещё могу поверить,-песок,вроде.но добавки тоже необходимы.
вывод у меня такой:как всегда западные милитаристы снабжают убогих и отводят стрелки от себя.:то Грузия повоевала,то хохлы сами додумались самоликвидироваться..

Цитата (Modnik @ 19.05.2017 - 23:05)

ЗЫ Булат кстати - вполне серьезная машинка, довелось послушать отзывов от "военов света".

Однако поехал на европейский "танковый биатлон" почему то опять же Т-64. Подкрученный конечно, но все таки. Понятно что фронт и все такое, но чтоб не смогли выделить четыре штуки? Про Оплот уж не говорю.

Тем печальнее видеть как деградирует самая прогрессивная танковая школа в бывшем СССР.

Цитата (hemulen @ 19.05.2017 - 17:15)

Про оборонительный характер сражений цахал очень трогательно написано. Просто слезу вышибает, если вспомнить ливанские войны.

А как израильтяне потрясающе обороняются от палестинцев. Так хорошо, что большую часть Палестины оккупировали.
П.С.
А потом жалуются, что арабы в них самопальные ракеты запускают.

Цитата (InnariS @ 19.05.2017 - 23:09)

Цитата (OnlyFun @ 19.05.2017 - 22:02) Цитата (Ruffus77 @ 19.05.2017 - 17:09) Уж что, а воевать евреи умеют. И оружие делать Да ладно?Они кроме арабов то с кем воевали?Американцы тоже умеют воевать тогда?) Израиль воюет с теми, кто на Израиль нападает, или ты считаешь, что нужно срочно всем Израилем в Чехию смотаться и вломить чехам? Израиль территориально, на БВ, что ж поделать, что тут арабы вокруг, не дают суки, с нормальными армиями посражаться

До 48-го года такой страны как Израиль вообще не было и на территории государства Израиль жили арабы.Вот странно,че это арабам не нравится что их подвинули,да?)