А про бетон здесь уже писали? Нет времени все перечитывать) Это наиболее оптимальный способ строительства таких сооружений примитивными технологиями. Но тогда придется существенно пересматривать возраст пирамид.
Предлагаю забыть версию бетона, как самую глупую из всех версий про строительство пирамид. И как бы Вы пересмотрели возраст пирамид? Отнесли к прошлому веку?
У "бетонщиков" нужно уточнить, где египтяне цемент брали в таких кол-вах.
А про бетон здесь уже писали? Нет времени все перечитывать) Это наиболее оптимальный способ строительства таких сооружений примитивными технологиями. Но тогда придется существенно пересматривать возраст пирамид.
Предлагаю забыть версию бетона, как самую глупую из всех версий про строительство пирамид. И как бы Вы пересмотрели возраст пирамид? Отнесли к прошлому веку?
У "бетонщиков" нужно уточнить, где египтяне цемент брали в таких кол-вах.
Всё просто - там же рядом каменоломни, добывали камень, делали клинкер, ставили опалубку. А потом эти блоки клали в пирамиду.
А про бетон здесь уже писали? Нет времени все перечитывать) Это наиболее оптимальный способ строительства таких сооружений примитивными технологиями. Но тогда придется существенно пересматривать возраст пирамид.
Предлагаю забыть версию бетона, как самую глупую из всех версий про строительство пирамид. И как бы Вы пересмотрели возраст пирамид? Отнесли к прошлому веку?
У "бетонщиков" нужно уточнить, где египтяне цемент брали в таких кол-вах.
Всё просто - там же рядом каменоломни, добывали камень, делали клинкер, ставили опалубку. А потом эти блоки клали в пирамиду.
Ты хоть представляешь как бетон изготавливают? Сколько породы нужно в пыль перемолоть для цемента? Сидели в ступках толкли? Или мельницы с шарами на ишаковском ходу?
Ты хоть представляешь как бетон изготавливают? Сколько породы нужно в пыль перемолоть для цемента? Сидели в ступках толкли? Или мельницы с шарами на ишаковском ходу?
а нафига молоть то и толочь? блоки шарами выдалбливали? выдалбливали сверлить сверли? сверлили а горы пыли потом куда? естественно в клинкерную печь на цемент вот и получается то что кривое и косое - это выдолблено, а то что ровное и красивое - литое
Ты хоть представляешь как бетон изготавливают? Сколько породы нужно в пыль перемолоть для цемента? Сидели в ступках толкли? Или мельницы с шарами на ишаковском ходу?
По первому образованию - строитель (СПбГАСУ). Как и где изготавливается клинкер знаю прекрасною, стройматериалы сдал на 5. И я щетаю что могли!
Давай ты за собой последи. Сам начал про "блоки пирамид массой в сотни тысяч тонн"
Тебя процитировал, почти дословно. Ты ответишь на вопрос про египетские "мегаблоки"? Третий раз спрашиваю. Давай поэтапно проблему решать.
Цитата
И не указывай мне о чём писать, тут кроме Египта ещё тема есть.
Обидчивый какой Я тебе объективно указал на очевидную вещь - нельзя в рамках одной темы ответить на все вопросы мироздания. А ты - хамишь в ответ. Ай-яй-яй. Кстати, в Баальбеке - там до каменоломни меньше километра.
Капитан Объективность, у тебя нет ощущения что ты сам с собой споришь? Какую проблему собрался поэтапно решать? "Блоки пирамид массой в сотни тысяч тонн" это твои слова, это их я назвал "мегаблоками", уже цитату привёл или опять непонятно? Или ты решил докопаться до слова "мегаблоки" в грубой форме? Это даже на срач не тянет, просто тупая демагогия. Обесцениваешь свои слова и отношение к тебе.
Буду занудствовать в четвёртый раз: какого размера были эти, по твоим словам, "мегаблоки"? П.С. Твоя беда в том, что ты не знаешь мат.части, но имеешь мнение, основанное на недостоверных фактах. Если действительно хочешь разобраться в вопросе - спроси и тебе ответят.
..давай определимся с термином "мегаблоки". Какие габариты, какая масса?
Это мне что-ли вопрос? Надо у египтологов спрашивать. Мне тоже интересно какая масса блоков, кусков гранита, водоизмещение барж которые могли это перевозить, способы и приспособления погрузки/выгрузки и т.д. Я тут вопрос поднимал вообще-то в принципе про отношения к альтернативщикам, безотносительно к пирамидам. Блоки я имел ввиду которые в Баальбеке и в основании стены плача. Судя по фильмам ЛАИ, там под 1000 тонн есть. Или врут?
Шлюпка Хеопса, которую нашли возле пирамиды и восстановили, по оценкам имеет водоизмещение 45 тонн. Это церемониальная лодка. Грузовые, думается, были поболее. По некоторым оценкам несамоходный "баркас" Хатшепсут, на котором перевезли 2 обелиска, имел водоизмещение в районе 2000 тонн. В судоходном плане у них все нормально было - и суда, и рукодельные каналы.
Это сообщение отредактировал Волнолет - 6 июл 2018 в 21:27
А про бетон здесь уже писали? Нет времени все перечитывать) Это наиболее оптимальный способ строительства таких сооружений примитивными технологиями. Но тогда придется существенно пересматривать возраст пирамид.
Предлагаю забыть версию бетона, как самую глупую из всех версий про строительство пирамид. И как бы Вы пересмотрели возраст пирамид? Отнесли к прошлому веку?
У "бетонщиков" нужно уточнить, где египтяне цемент брали в таких кол-вах.
Всё просто - там же рядом каменоломни, добывали камень, делали клинкер, ставили опалубку. А потом эти блоки клали в пирамиду.
Ты хоть представляешь как бетон изготавливают? Сколько породы нужно в пыль перемолоть для цемента? Сидели в ступках толкли? Или мельницы с шарами на ишаковском ходу?
но это хоть реально. а вот как представить перетаскивание глыб? вообще если покопаться в ресурсах - официальная точка зрения такова: верхнюю часть пирамид отливали из бетона, а с нижней еще неясно. соответственно возраст пирамид сильно завышен, и с этим глупо спорить, если уже и американские и французские ученые признали бетно-происхождение части пирамиды и даже состав бетона известен после лабораторных ислледований. о чем вы тут спорите вообще??
подкину еще вопрос в тему: срок службы белого мрамора 120 лет, цветного - 200. вопрос: какой возраст греческих мраморных дворцов?
Это сообщение отредактировал victoor - 6 июл 2018 в 23:03
но это хоть реально. а вот как представить перетаскивание глыб?
Нормально представляется, если смекалку включить, и не представлять предков идиотами.
Цитата
вообще если покопаться в ресурсах - официальная точка зрения такова: верхнюю часть пирамид отливали из бетона, а с нижней еще неясно.
Это кем же такая ОФИЦИАЛЬНАЯ точка зрения принята-то? Может ссылки кинешь?
Цитата
соответственно возраст пирамид сильно завышен, и с этим глупо спорить, если уже и американские и французские ученые признали бетно-происхождение части пирамиды и даже состав бетона известен после лабораторных ислледований.
Это такой троллинг? Очень жирно. Тренируйся)))
Цитата
подкину еще вопрос в тему: срок службы белого мрамора 120 лет, цветного - 200. вопрос: какой возраст греческих мраморных дворцов?
А что такое "срок службы"? Т.е. по-твоему камень через 120 лет превратится в пыль? Прикольно))).
Цитата
Мрамор – это горная порода камней, имеющих кристаллическую структуру.
Цитата
Но их срок службы зависит от месторождения и породы камня. Но в любом случае первые признаки старения у белого мрамора могут появиться только через сто лет, а у цветного – через 150.
Это сообщение отредактировал Волнолет - 6 июл 2018 в 23:15
Ну вот про мрамор инфу нашли) Про состав бетона для египетских пирамид инфы тоже много. На данный момент ученые выдвигают такую теорию - нижняя часть пирамид из вырубленных блоков, верхняя - из бетона. Это логически приемлемая версия.
Ну вот про мрамор инфу нашли) Про состав бетона для египетских пирамид инфы тоже много. На данный момент ученые выдвигают такую теорию - нижняя часть пирамид из вырубленных блоков, верхняя - из бетона. Это логически приемлемая версия.
Нет такой официальной версии! Это версия лаишников. Изготовить бетон намного сложнее чем перетащить блок. Изучите как делается бетон и многое поймете
Ну вот про мрамор инфу нашли) Про состав бетона для египетских пирамид инфы тоже много. На данный момент ученые выдвигают такую теорию - нижняя часть пирамид из вырубленных блоков, верхняя - из бетона. Это логически приемлемая версия.
Нет такой официальной версии! Это версия лаишников. Изготовить бетон намного сложнее чем перетащить блок. Изучите как делается бетон и многое поймете
Ну вот про мрамор инфу нашли) Про состав бетона для египетских пирамид инфы тоже много.
Ага, в интернете можно найти инфу на любой вкус и цвет. Только с реальностью часто она не имеет ничего общего. Скажите честно, вы бы сделали себе дом по той инфе, на которую ссылаетесь.
Цитата
На данный момент ученые выдвигают такую теорию - нижняя часть пирамид из вырубленных блоков, верхняя - из бетона. Это логически приемлемая версия.
Ученые такой теории не выдвигают. Материал и структура блоков соответствуют таким же НЕДОВЫРУБЛЕННЫМ в каменоломнях. Это официальная версия. И кстати, верхние блоки существенно меньше и легче нижних, что для бетонной версии странно, но вполне логично для тяни-толкайной)))
Цитата
сложнее, чем перетащить или поднять?
И то и другое.
Это сообщение отредактировал Волнолет - 7 июл 2018 в 00:05
а на просьбу скинуть ссылки, подтверждающие что всегда появятся такие люди, которые начинают с пеной у рта доказывать, что египтяне не могли ты уходишь от прямого ответа, типа не помню. Вопрос - с кем ты тогда срешься все эти 10 лет?
Если не то, то объясни доходчивее. Если честно не понимаю твою претензию.
Ребят, это вы, конечно, хорошо придумали - накидать ссылок на первые попавшиеся темы про Египет, а дальше типа сам ищи что тебе надо.
Знаете как это называется? Это называется наперсточничество.
Ведь я просил не ссылки на темы о Египте, я просил (и, блять, я уже жалею об этом) ссылки, подтверждающие тезис ТС-а, которому он посвятил целый второй абзац в этом посте. Вы же накидали мне просто ссылок на темы о Египте. Еще раз, это называется наперсточничество.
И вместо того чтобы на мою вежливую просьбу (реально без задней мысли!) накидать несколько ссылок в доказательство своих же слов, тс включает дурочка. В итоге в своей настойчивости я выгляжу вредной занудой перед всей честной аудиторией.
А теперь о том как выглядит тс, по кайней мере в моих глазах. Я прошелся по двум темам по паре страниц из этих ссылок. Да, на большее меня не хватило, именно потому я и просил ссылки, чтобы самому не искать. Вот я наглый, да? И что я там нашел из категории комментов от немогликов: 1. Один коммент - явный стеб.
Цитата (Tianda @ 20.06.2018 - 19:08)
это все равно ничего не доказывает вот когда пирамиду полигональную из гранита медной пилой выпилите, вот тогда и поговорим
2. Второй коммент вот такой:
Цитата (UrfinDz @ 6.03.2018 - 14:26)
Наполеоновсские войска и пленёные им арабы построили всю эту хуету. Они все еще пальцем жопу вытирают, а тут нако чо -величие. Тхуна
На что тс отвечает:
Цитата (Senmuth @ 6.03.2018 - 14:27)
Цитата
Наполеоновсские войска и пленёные им арабы построили всю эту хуету.
И доказательства имеются?
Тс, родненький, если вот этот ЖЫР (нет, не так, вот так - унылый жырок) ты принимаешь за чистую монету, то у меня для тебя плохие новости - нет никаких немогликов, а есть только жырные и не очень тролли. Во всяком случае их и подавно нет в том масштабе в котором ты описал. А описываешь ты их в таком масштабе либо потому что не способен улоавливать простые словесные коннотации, либо в качестве дешевого завлечения к своему тексту, либо (что наиболее вероятно) потому что не думая копируешь стилистику антропогенеза.ру.
Еще раз, не надо троллинг воспринимать за чистую монету.
Цитата (Senmuth @ 28.06.2018 - 16:46)
sergyx Сейчас пирамидосрач уже не тот. Были баталии на других площадках, там было адово. Чего стоил только сайт АНТИАЛЬТ.
ну так будь последовательным и пиши, что благодаря нам популяризаторам науки "Сейчас пирамидосрач уже не тот", ты же в своём втором абзаце пишешь несколько иное
бесит, когда без задней мысли задаешь, казалось бы, резонный вопрос, а люди начинают вилять жопой. Короче, только время потратил.
В итоге в своей настойчивости я выгляжу вредной занудой перед всей честной аудиторией.
Извиняюсь за мой французский, но Ты выглядишь не занудой, а "долбаебом". Рано или поздно кто-то это должен был, тут, сказать Тебе..
P.s.: Я поражаюсь на Senmuth и его упорство и терпение.. Я следил запостом, но не выдержал и написал свое мнение выше...
Это сообщение отредактировал Nich2012 - 7 июл 2018 в 06:19
На данный момент ученые выдвигают такую теорию - нижняя часть пирамид из вырубленных блоков, верхняя - из бетона. Это логически приемлемая версия.
А самый верх пирамид из нанокамня, который нарисовал 3D принтер, так? Логично?
Цитата
сложнее, чем перетащить или поднять?
Смотря что и куда, какой вес, какие технологии на тот момент.
Откуда логика? При чем здесь нанотермины? Гораздо проще сделать опалубку и заливать ее, передавая емкость с цементом по цепочке.
На момент постройки пирамид из технологий были рычаги и веревки. Все тут доказывают, что верхние блоки маленькие, а средние тоже маленькие? А блоки лежащие вот 2-м ряду? С теми технологиями проблемно даже на 2-ой или 3-ий слой затащить двухтонный блок. А есть там и 15тонные.
По крайней мере перетирание немыслимого количества песка в бетон выглядит более реалистично, т.к. времени у них было вагон, рабов тоже, а кранов не было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А потом эти блоки клали в пирамиду.
yaplakal.com
snake766 июл 2018 в 13:45