Шах и мат, атеисты

Цитата (StUDeNok @ 12.02.2019 - 22:52)

Плох тот стул, который не мечтает стать диваном.

Плоха та ряса, которая не мечтает стать норковой шубой.

Цитата (StUDeNok @ 12.02.2019 - 22:52)

Плох тот стул, который не мечтает стать диваном.

Ожидание эволюции табуретки целиком укладывается в логику людей, которые верят, что если прийти в специальный домик под шатровой , золоченой крышей, определенным образом сложить пальцы на правой руке, трижды обнести ими вокруг корпуса, потом упасть на колене и произнести определенный набор слов, то у них восстановится здоровье, боекомплект и броня, а после смерти они будут кушать щербет в саду на облаках

Цитата

На секунду мне показалось, что я сейчас дочитаю этот текст, в самом низу будет название какого-нибудь мебельного магазина

Реклама на обороте

Вопрос логичен, с точки зрения тупого верующего. О чем говорит теория эволюции? О том, что организмы приспосабливаясь к окружающей среде, с поколениями приобретают наиболее функциональные черты и особенности. И выживают и оставляют потомство наиболее приспособленные. В примере со стулом тупорылому опровергателю научных теорий следовало бы рассматривать не стул миллион лет, а плотника, который этот стул делал. Правда тогда он бы увидел, что постепенно плотник изготовил бы не только гарнитур, а построил чуть ли не город. Но до этого надо мыслить логически, а думать некогда, надо верить.

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 12.02.2019 - 22:55)

А с долларом так можно, что бы он эволюционировал в миллион и как это сделать хотя бы за год.

Как два пальца. Но нужно подобрать самца и самочку доллара. Положить их в сухое и теплое место. И года три не трогать. Последнее, сам понимаешь, практически невозможно с нашими зарплатами.

Цитата

Шах и мат, атеисты

Шах и мат? Ню-ню...Контрпредложение:а пусть веруны докажут,что они верующие,особенно те,кто заправляет пиздунка,дескать-"я глубоко (ГЛУБОКО,БЛЯТЬ!!!) верующий человек",а заодно доказательством сим и докажут существование бога....Ждём-сссс!

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 13 фев. 2019 г. в 10:15

моя жизнь теперь не станет прежней!!!!

Что за долбооящеры сочиняют такой бред , да еще тратят на это ресурсы и время, что бы распечатать это в том виде как представлено нам?!

Цитата (gordash @ 13.02.2019 - 10:15)

моя жизнь теперь не станет прежней!!!!

Ты это мне рассказываешь? Я уже с опаской поглядываю на стул.

То есть для ПГМнутых живой, сложнейший организм, с пищиварительной, нервной и прочими системами = деревянный стул? Так они сами деревянные. Это сразу объясняет их невежество.

Цитата (TAHKNCT @ 12.02.2019 - 22:49)

у стула есть мозг?

Конечно же у стула нет мозгов, как и у креацианистов.

..

Последний аргумент? :-D. Жду историю про стол и люстру

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне вот интересно, почему фруктовые деревья без ухода дичают?
Вот была яблоня сорта белый налив. Обрезали его каждый год, окапывали. Давало большие красивые сочные яблоки. Бросили ухаживать. Через десять лет на корявом разросшемся сухостое мелкая кислятина вырастает.

Это сообщение отредактировал AstronVat - 13 фев. 2019 г. в 10:28

Цитата (3A3968M @ 13.02.2019 - 09:23)

Готов поспорить на что угодно, что эту хуету атеисты и раздают

А все почему? От незнания.
Информация для размышления:
1. Клеточная теория строения организмов была сформирована в 1839 году
2. В XIX веке в науке господствовала теория, что материальными носителями наследственной информации являются белки. О роли такой простой субстанции, как ДНК, в данном вопросе не догадывались. И только в 1944 году об открытии Мишера вспомнили. Другой медик, американский, Освальд Эвери (1877-1955) своими опытами показал генетическое значение ДНК. Опыты Эвери и его соавторов Колина Маклауда и Маклина Маккарти в Рокфеллеровском институте медицинских исследований (Нью-Йорк) наглядно доказали, что именно ДНК, а не белки, являются носителями генетической информации.
3. Только в 1988 г. в США два ученых-генетика Уильям Гилберт и Джеймс Уотсон выступили с идеей о проведении научной программы «Геном человека». Основной целью программы была расшифровка генома человека, а также других видов: бактерий, дрожжей, мышей.

А человек существует уже сколько миллионов лет? Кто ответит: как появились эти ДНК вместе с их содержимым? Сами по себе? Где тот "программист"?
Так же как и стул не мог появиться сам по себе и в дальнейшем "родить" или трансформироваться в диван, так и какая то инфузория-туфелька не могла сама по себе превратиться в обезьяну или .....
И еще, даже создатель стула, он же человек, ну не сможет никак из стандартного стула изготовить стандартный диван.

Человечище возомнил себя хер знает каким всезнайкой. Научился считать до 10 и орет всем, что он великий математик.
А между тем, незнание законов не освобождает от ответственности. Истина.
Доказательство: "Сколько бы капуста не молилась - козе по барабану"

Блестящий ответ Архиепи́скопа Луки (в миру Валенти́н Фе́ликсович Во́йно-Ясене́цкий). Российский и советский хирург, учёный, автор трудов по анестезиологии и гнойной хирургии, доктор медицинских наук, профессор; духовный писатель, доктор богословия (1959). Лауреат Сталинской премии первой степени (1946).
"— Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил…."

Это сообщение отредактировал Иванjnitkmyb - 13 фев. 2019 г. в 10:31

Это послание,кстати, много говорит об интеллекте написавшего. Ставить знак "=" между мебелью и живыми существами, видимо, приучили в местной секте.

Это сообщение отредактировал Akonit - 13 фев. 2019 г. в 10:32

Кто последний в долбанбы записываться. За вами буду. И где распечатка генома стула?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Блядь у стула и комода мозгов больше кто эту хуйню сочинил

Цитата (TAHKNCT @ 12.02.2019 - 22:49)

у стула есть мозг?

Ну, полагаю, у стула мозгов больше, чем у сочинителя сего буклета)))

Вроде не миллионы, а миллиарды лет жизнь зарождалась? Кто знает что будет со стулом через пару миллиардов лет...

Спорить с истинноверующими бесполезно, это больные люди.
Что представитель культа скажет, то и истина. Потерянные для здорового общества люди. Забей.

Ну ежели этот чудесный посыл был создан каким-нибудь ПГМнутым, то это лишний раз подтверждает отсутствие мозга у таковых. Я не знаю под какими колесами надо быть, чтобы такую лютую дичь нести.

Цитата (старичок1 @ 13.02.2019 - 11:18)

Цитата (americano @ 13.02.2019 - 12:07) Никто не отрицает внутривидовую эволюцию. Люди остались людьми. Третья рука у них не выросла, и крылья тоже, хотя не помешали бы Крылья очень помешали бы - при такой массе энергозатраты будут бешеными. Далее, ты не отрицаешь внутривидовую эволюцию, но при каком количестве изменений особь можно считать принадлежащей новому виду?

Это все уже описано на тыщу раз. Например, третья рука у человека означала бы появление нового вида

Цитата (старичок1 @ 13.02.2019 - 11:20)

Цитата (americano @ 13.02.2019 - 12:12) Цитата (scansam @ 13.02.2019 - 11:08) Все верующие дебилы уже много раз подтверждалась эта догма. Так как эволюции неживой материи не бывает. И все эти "шах и мат атеисты" говорят о их слабоумии. Ну давай, блесни умом. Покажи, как из неживой материи появилась первая живая клетка Современная клетка это симбиоз ранее свободных органелл. Первые живые организмы напоминали клетку лишь наличием мембраны. А так уже есть гипотеза РНК мира.

Ну так живое появилось из неживого? Т.е., неживое взяло и самоорганизовалось?

Цитата (zzANGER @ 13.02.2019 - 11:24)

Цитата (TAHKNCT @ 12.02.2019 - 22:49) у стула есть мозг? у стула есть ДНК, чтобы эволюционировать? Мозг для эволюции не нужен.

А у первой клетки откуда взялась ДНК?