интересно а почему мне похуй на подобные новости ? аа вспомнил, потому, что я считаю все стереотипы признаком недоэволюционного развития особи, дохуя стереотипов в башке ? тебе рано носить звание человек.
интересно а почему мне похуй на подобные новости ? аа вспомнил, потому, что я считаю все стереотипы признаком недоэволюционного развития особи, дохуя стереотипов в башке ? тебе рано носить звание человек.
был уже один такой чувак, который делил на человеков и недочеловеков... хотя в этот раз может быть обойдется, и все эти новые сверхлюди, такиеже как ты, вымрут сами собой, столкнувшись с непреодолимыми трудностями физиологического характера...
Это сообщение отредактировал ta1isman - 18 июл 2019 в 06:39
О как возбудились то, а то что до 20 века включительно маленьких детей ,как мальчиков так и девочек одевали в платья никого не смущает? Далее копипаста.
На многих картинах и снимках прошлых веков дети обоих полов изображались в практически одинаковой одежде. По внешнему виду отличить мальчиков от девочек было довольно сложно. И те, и другие в раннем детском возрасте пухлощекие, миловидные, да еще и одеты в платьица. Как наряжали мальчиков
Традиция одевать мальчишек в «женскую» одежду существовала почти до начала XX века. Сохранились детские портреты многих известных личностей, на которых последние гордо позировали в платьях.
В чудесное кружевное платьице одет маленький Коленька — будущий император Николай II — на черно-белом фото. Его сфотографировали вместе с мамой, императрицей Марией Федоровной. Также сохранились детские фотографии сына Николая II, Алексея. От девочки ребенок отличается разве что отсутствием кос и бантиков.
Еще более умилительное впечатление производит 4-летний Франклин Рузвельт. Кружевной воротник, юбочка в складку, туфельки с бантами — по такому наряду вряд ли скажешь, что на фото запечатлен будущий президент США.
Роскошными нарядами могли похвастаться и сыновья венценосных особ более ранних эпох. Если в деревнях маленькие мальчики носили длинные рубахи, то для юных аристократов шили богато декорированные платья по последней моде. Детский период
В платьица сыновей одевали приблизительно до 8 лет (до этого возраста их воспитывали мамы). Своим нарядам дети были совсем не рады. Чем больше ребенок взрослел и начинал осознавать свой пол, тем сильнее ему хотелось наконец-то переодеться в мужские штаны и рубашку.
Когда этот долгожданный момент наставал, в семье устраивали праздник и торжественно вручали мальчику его первые штанишки. Ликованию последнего не было предела, ведь теперь к нему относились почти как к взрослому.
Мальчик не только переодевался в мужской наряд, но и переходил под опеку отца или гувернера. Его начинали обучать грамоте, чтению и другим дисциплинам. Теперь он действительно становился почти взрослым и получал статус ученика. Почему платье?
До 8 лет разнополых детей одевали одинаково из практических соображений. Во-первых, так проще справлять естественную нужду. В детском возрасте, когда малыш еще плохо управляется с завязками и пуговицами, это имеет решающее значение.
Во-вторых, платье перешить на подросшее чадо проще, чем штаны. Когда в семьях было по 5—10 быстро растущих детей, экономия имела громадное значение. При этом платья для сыновей шили не такие вычурные, как для дочек.
Отличалась не только одежда, но и прически. Девочек расчесывали на прямой пробор и заплетали им волосы в косички. Мальчиков стригли короче, а волосы укладывали на косой пробор. Порой только по этим признакам и можно было отличить малолетних джентльменов от барышень.
мы тут такто из крестьян процентов 90, и у нас такой хуйни никогда не было... а че там у Николки-дурачка да у Рузвельтов всяких - так это содомия и вырожденчество я считаю...
Как любят говорить на ЯПе, «мир изменяется, меняются и правила. Вы же не древний мамонт, что бы жить по старым законам, надо в ногу со временем жить.» В Союзе раньше много чего не было, что сейчас есть. Так и с платьями на мальчиках, там это уже норма, а лет через 5 и в России будет нормой, так что можете начинать подбирать платья. Раньше за гомосексуализм статья была, а сейчас это норма и даже удалили из списков заболеваний. Почему в женщину можно хуем тыкать, а в мужика нет, это же для удовольствия, какая разница. Опять таки, как любят говорить на ЯПе, «надо избавляться от старых предрассудков» Я вот во вчерашней теме пытался узнать, по какой причине они не должны этого делать? Только потому, что это вам не нравится, а кто вы такой, что бы вас слушать? Но кроме минусов в тихую, никакого ответа. Они звезды, на них смотрят и за ними повторяют, а вы никто, так что со временем таких ебанутых будет много.
Охуеть!! Ну ты и педрило (цэ)..
А по существу сказать то нечего. Вы можете сколько угодно сыпать оскорблениями и брызгать слюной, но ничего не сможете противопоставить. Вы реагируюте на следствия, не понимая причин. И парадокс в том, что вы и являетесь пособниками распространения всяких мерзостей, но согласно закону Даннинга - Крюгера не можете этого понять. Это сообщение отредактировал Homeza - 18 июл 2019 в 10:32
Смотрел эту Меган в гугле-картинках. Так вот если на цыганку (или кто там она) Монику ещё можно смотреть - то эта Меган явно не сортовая арийка. Но тем не менее у неё арийский (аристократический?) нос, уши, голубые глаза и вытянутое лицо неправильной формы. Да и рост 161см. Вообщем такая же дегенеративная арийка-мужененависница как и Шарлиз Терон с той только разницей что Терон имеет классическую арийскую внешность. И как я уже говорил - в телевизор пускают только ариек, славянкам туда дорога закрыта.
Цитата
внуки ей не нужны, я так понимаю?)
У ариев немножко другие представления о размножении...
Это сообщение отредактировал ISA333 - 18 июл 2019 в 11:52
Знаете, а вот мне не совсем понятно, она что хотела продемонстрировать? Что мальчикам можно ходить в платье если они хотят или что мальчик может стать девочкой. Если первое - то лично у меня это не вызывает отторжения. Юбки изобрели мужчины для того что бы крапива на охоте по яйцам не стегала и ходили в платьях пока не пересели на коня верхом. Поскольку юбка уж очень развивалась. Это с исторической точки зрения. С технической - многие мужчины и так сейчас носят платья - бурнусы там и прочее мало отличающееся по покрою. И ничего. Ну и классика - шотландцы... Попробуйте им объяснить что они какие-то не такие. Яп не рискнул. Третья - практическая часть. А знаете, мы больше не ездим верхом... И штаны нам больше не нужны, а юбка - это очень удобно. Надел бы я лично юбку - да запросто. Чего не ношу - ну только потому что не хочу искать конфликта странной одеждой, было бы эта одежда не уделом фриков - в жару бы какое-нибудь платье пошитое с учётом мужской фигуры вполне бы носил и не чувствовал себя как то не собой и не мужчиной.
По второму варианту - мальчик есть мальчик, девочки есть девочки, это задано природой и нечего тут придумывать.
МНОГИЕ МУЖЧИНЫ НОСЯТ БУРНУСЫ ? Да Вы батенька где такого начитались ? Какие юбки у русичей , чтобы крапива яйца не щекотала ? И килт все же это не совсем платье... Если вам больше нравится платье , чем мужская одежда - то у меня для вас плохие новости ))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, но потом 
yaplakal.com
Липски18 июл 2019 в 06:17