Это правильный ответ именно с юридической точки зрения. Ибо закон не предполагает фантазирования, а основывается на голых фактах
С точки зрения голых фактов, сама шкатулка всего лишь предмет. Если она перепрячет "что-то" оттуда, то ить будет фиаско, одна шкатулка не является ценной уликой.
Факультет юридический, это как по ложному следу бежать.
Хотя, можно дать по щам жене и она сама расскажет Это сообщение отредактировал Azorych - 29 ноя 2019 в 12:36
Нет, это неправильный ответ именно с юридической точки зрения.
Потому что важна не шкатулка, а ее содержимое.
То есть если переложить содержимое в другую шкатулку, зеленая шкатулка не будет представлять никакого интереса.
Только очень хреновый юрист может ответить, что женщина прячет зеленую шкатулку. Она не важна.
Это правильный ответ именно с юридической точки зрения. Ибо закон не предполагает фантазирования, а основывается на голых фактах
Она что-то прячет в шкатулке - это факт. И этот факт значительно важнее факта наличия зеленой шкатулки. Для женщины содержимое шкатулки определенно представляет большую ценность. А не шкатулка.
Женщина в вашем примере прячет отнюдь не зеленую шкатулку, а ее содержимое. Если завтра эта шкатулка сломается и он переложит содержимое в красную шкатулку, что изменится в ее поведении?
Наверно потому что в эксперименте была просто зеленая шкатулка без содержимого?
В 90-х все называли институтами)) Универы, академии и тд уже потом
деревня, Университет - несколько институтов под одной вывеской, я учился в Тюменском государственном нефтегазовом университете, в институте нефти и газа, 3 корпус, он же матрац.
жЫрная специальность, а чО ты такой нищеброд то тогда? Ну канешно не Губкина, но всио равно
мне вполне хватает на жизнь, самый обычный универ, ТГУ круче, кстати.
Ну тут тож считать что правильный ответ- просто шкатулка не верен. Если всем показали что она туда чего то спрятала Это сообщение отредактировал DonDmitry - 29 ноя 2019 в 12:38
Это правильный ответ именно с юридической точки зрения. Ибо закон не предполагает фантазирования, а основывается на голых фактах
С точки зрения голых фактов, сама шкатулка всего лишь предмет. Если она перепрячет "что-то" оттуда, то ить будет фиаско, одна шкатулка не является ценной уликой.
Еще раз.
Зритель видит, что она прячет зеленую шкатулку.
Что внутри - он не видит.
Вопрос на засыпку - что она прячет?
А ваши домыслы типа "что-то оттуда перепрячет" - это всего лишь домыслы.
Она прячет шкатулку.
-----
Огоспади....
Это сообщение отредактировал breakerGM - 29 ноя 2019 в 12:40
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
0
Цитата (DonDmitry @ 29.11.2019 - 12:35)
жЫрная специальность, а чО ты такой нищеброд то тогда? Ну канешно не Губкина, но всио равно
дык новерное на айтишнике, а не разработчика или транспортника или механика там изначально нужно в грязи повозиться, шоб на хорошие зарплаты выйти, это уже потом в кабинетик ( ну если изначально нету мохнатой лапы) теплый перейти
жЫрная специальность, а чО ты такой нищеброд то тогда? Ну канешно не Губкина, но всио равно
дык новерное на айтишнике, а не разработчика или транспортника или механика там изначально нужно в грязи повозиться, шоб на хорошие зарплаты выйти, это уже потом в кабинетик ( ну если изначально нету мохнатой лапы) теплый перейти
Это правильный ответ именно с юридической точки зрения. Ибо закон не предполагает фантазирования, а основывается на голых фактах
С точки зрения голых фактов, сама шкатулка всего лишь предмет. Если она перепрячет "что-то" оттуда, то ить будет фиаско, одна шкатулка не является ценной уликой.
Еще раз.
Зритель видит, что она прячет зеленую шкатулку.
Что внутри - он не видит.
Вопрос на засыпку - что она прячет?
А ваши домыслы типа "что-то оттуда перепрячет" - это всего лишь домыслы.
Она прячет шкатулку.
Пипец
Женщина прячет содержимое шкатулки. А не шкатулку.
И например, на суде свидетель так и должен сказать: "она прячет что-то в зеленой шкатулке". а не "она прячет зеленую шкатулку".
И дальше ее будут расспрашивать о содержимом шкатулки, а не о самой шкатулке.
Впрочем, да. Теперь понятно, почему у нас такие юристы.
Несколько лет назад наш премьер подписал новый дурной закон о торговле табачными изделиями. Лазеек для коррупции там дофига: читала-читала определенный пункт, так и не смогла понять, как действовать, чтоб ничего не нарушить. Сделала запрос юристу. Он мне прислал текст этого пункта закона! Логично, чё.
жЫрная специальность, а чО ты такой нищеброд то тогда? Ну канешно не Губкина, но всио равно
дык новерное на айтишнике, а не разработчика или транспортника или механика там изначально нужно в грязи повозиться, шоб на хорошие зарплаты выйти, это уже потом в кабинетик ( ну если изначально нету мохнатой лапы) теплый перейти
нервы мне дороже любых денег, и нас с премией наебывают еще, до весны крепанусь, 13ю получу, потом съебу где потеплее, работал в поле, почти те же бабки, такие же долбаебы, были подчиненные, нахуй, не хочу, один пьяный, другой сраный, за них работать, яйца морозить, мне детей уже пиздец как пора.Дело не в кабинете, а один сижу, нет раздражающих факторов, для мизантропа - рай.
Это сообщение отредактировал Scribbler - 29 ноя 2019 в 12:49
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
0
Цитата (DonDmitry @ 29.11.2019 - 12:42)
Цитата (Аритэ @ 29.11.2019 - 12:41)
Цитата (DonDmitry @ 29.11.2019 - 12:35)
жЫрная специальность, а чО ты такой нищеброд то тогда? Ну канешно не Губкина, но всио равно
дык новерное на айтишнике, а не разработчика или транспортника или механика там изначально нужно в грязи повозиться, шоб на хорошие зарплаты выйти, это уже потом в кабинетик ( ну если изначально нету мохнатой лапы) теплый перейти
Каждому свое)
это всего лишь ответ тебе про жырность специальности, жирные специальности это разработка нефти и газа, транспортировка нефти и газа, оборужование нефтяных и газовых промыслов, с учетом шо тюмень и эти нефтегазовые промыслы там не так уж и далече, соответственно там и зарплаты гораздо выше
Бесполезно. Мужики такие мужики, поэтому и палятся на мелочах, думая, что это не важно и пазл не сложить.
А хитрая баба вообще что нибудь положит в другой тайник, а в шкатулку фигню какую нить))) И вообще весь спектакль разыгран)) Вздыхает она, фотку переворачивает! "Лист надо прятать в лесу"@
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com