Подождите, как написано, нет готовых скафандров для высадки на Луну в 2024. При том, что технологии реально бурно развивались все эти 55 лет. Почему же их не могут сделать? Критерии безопасности изменились, это понятно. Но все эти луноходы и марсоходы, МКС, позволили накопить огромный пласт знаний об условиях, в которых будут работать скафандры. В чем сложности, кто знает? В отводе тепла? В воздухообменнике? Ведь, по сути, скафандр, это маленький космический корабль, только обладающий элементами, позволяющими изменять пространственную конфигурацию силами человеческих мускулов. Разница в давлении в 0.4 атмосферы (в американском варианте систем жизнеобеспечения) это совсем не запредельные требования по прочности к гибким сочленениям.
какие технологии развивались? вы думаете, скафандры все это время клепали как горячие пирожки? последние скафандры для высадки 70-х годов, после их не делали. а технологии да, скакнули. поэтому и делают новые скафандры, со всеми наворотами. вроде обещают к весне 2025 года сделать, но это не точно.
Но все эти луноходы и марсоходы, МКС, позволили накопить огромный пласт знаний об условиях, в которых будут работать скафандры. В чем сложности, кто знает? В отводе тепла? В воздухообменнике? Ведь, по сути, скафандр, это маленький космический корабль, только обладающий элементами, позволяющими изменять пространственную конфигурацию силами человеческих мускулов. Разница в давлении в 0.4 атмосферы (в американском варианте систем жизнеобеспечения) это совсем не запредельные требования по прочности к гибким сочленениям.
XEMU cкафандр полужёсткий, с сочленениями на гермоподшипниках. На презентации это было хорошо видно и Бранденстайн специально кинул булыжник на пол, который тётка в скафандре лихо подхватила, встав на одно колено. И перепад будет не 0.4 бара, раза в два больше. Обещана возможность работы без дегазации по паре часов. Сложности в бюрократии, в сертификации сертификатов и проверках перепроверок
Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 18 авг 2021 в 06:48
Пусть из музея астронавтики скафандры возьмут, отремонтируют и летат в них.
Идея хорошая, дружище. Но, к сожалению, это невозможно. Всё дело в том, что в этих музейных экспонатах никто никуда не летал.Эти скафандры для фотосессий. Именно по этой причине наши бледнолицые братья тужатся и пытаются что-то изобразить. Им ещё надо подумать, как они обратно возвращаться будут.
Идея хорошая, дружище. Но, к сожалению, это невозможно. Всё дело в том, что в этих музейных экспонатах никто никуда не летал.Эти скафандры для фотосессий. Именно по этой причине наши бледнолицые братья тужатся и пытаются что-то изобразить. Им ещё надо подумать, как они обратно возвращаться будут.
Ты когда про компрессоры расскажешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В скафандрах с замком-молнией от мотни до подбородка. И всё работало!
Вот тоже посмотрел картинки поближе. Думал раньше, что как в "обычной" схеме - дверь в ранце, но тут похоже ранец отдельно. Хотя "молния", я думаю, присутствует только на внешней защитной оболочке, которая не входит в зону поддержания. Однако вопрос "где вход" у меня остался. Судя по расположению штуцеров и молний, я бы предположил, что "дверь" на пузе, хотя мне кажется, что так неудобно (зато можно самому закрыть и открыть, если напарник не сможет). Пошел искать картинки. UPD: и правда молния на внутреннем конуре, однако написано, что была постоянная утечка (как и должно бы быть), видимо дополнительного "воздуха" с собой приходилось таскать много. Подумываю встать на сторону немогликов, больно уж хлипковато выглядит вся конструкция, включая внешнюю оболочку.
Не вздумай дальше копать, а потом возникнут вопросы как они боролись со статикой, почему не испортилась плёнка от статики, почему при диких прыжках и кувырканиях эти молнии на мотне не расходились и т.д.
Опасно это, выходить на тропу не верящих в лунные высадки
Опасно только для упоротых идиотов, не умеющих в самообразование и потому пытающихся заполнить пробелы в понимании происходящего идиотскими конспирологическими измышлениями или мистикой.
И шо? Опять потеряли чертежи скафандров? Йобаные брехуны про 6 "миссий на Луну!"!
Попробуй наладить выпуск легендарной полуторки. Расскажешь, чем закончилось.
У тебя ютуб заблокирован шо ле? Набери про восстановление полуторок , охуеешь от количества Кулибиных в гаражах России. И что значит производство? Тебе скафандров для Луны нужно тиражировать от 10 тысяч что ли? Имхо, пять штук восстановить/воссоздать да модернизировать НАСА в состоянии за 52 года, если они были конечно
Какое восстановление? С 0. Никаких запчастей, только производство. Но только не "продукт, полуторкосодержащий", а всё по технологиям того времени. От болта и до шин.
Епта, т.е. по принципу нет и не было НИЧЕГО? Ну тут да,наверное чуток будет сложновато с чистого листа придумывать то чего не было никогда. А что со скафандрами то сталось. Ну грунт лунный пропал.. Хер с ним. Эти то чего ? Рассыпались, чертежы и технологии в прошлое ушли?
А что касается полуторки , то полагаю при столь же острой необходимости как скафандры для луны воссоздать сие корытце не составит большого труда.
Полагать ты можешь, что сегодня на ужин тебе приготовит жена, да и то наверняка ошибёшься. А столь уверенно полагать в областях, в которых ты полный ноль, может только самоуверенный невежда. Потому что реальность показывает, что воссоздание изделий чуть сложнее комода, составляет немалый труд, а отсюда следует, что воссоздание старого (которое, конечно же, возможно при необходимости) может быть просто нецелесообразно даже с чисто экономической точки зрения.
В открытый космос на МКС они же в чем-то выходят. Я думаю не в российских скафандрах и не в плавках! Или для того, что-бы не прыгать по Луне, а ходить, надо свинцовых пластин на ботинки побольше? Так это решаемо за 2 минуты, а не за 2 года... Ну если было у них 18 скафандров, то и была технология создания? Не пойму за что минусы!
Идея хорошая, дружище. Но, к сожалению, это невозможно. Всё дело в том, что в этих музейных экспонатах никто никуда не летал.Эти скафандры для фотосессий. Именно по этой причине наши бледнолицые братья тужатся и пытаются что-то изобразить. Им ещё надо подумать, как они обратно возвращаться будут.
Ты когда про компрессоры расскажешь?
Что там, у артемидки новый глюк на тему - как вернутся с Луны? Как на нее попасть - неужели он понял?
artemdemid Кстати, напомню вопрос - а то ты тогда сдристнул : ты как, нашел следы монтажа на фотке, которую тебе предложили исследовать по твоему же методу? Поделись результатами. Или теперь у тебя новый пунктик - типа как с Луны вернутся?
дык скафандЕр веСЧь не убиваемая, пусть достанут из закромов те в которых раньше на Луну летали и подберут подходящих по размеру космонавтов))
Чегой-то "неубиваемая"? Поролон за несколько лет в труху рассыпается, даже знаменитый кевлар лет за 5 - 10 расползаться начинает, если отрыт для воздуха и света... А заплатки на скафандрах не комильфо - зрители же засмеют...
У тебя вопрос есть какой? Так потрудись сформулировать. Cидишь щёки раздуваешь.
В сотый, наверное, раз: чем купленные у американцев компрессоры для газопроводов были лучше применяемых ранее советских?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com