А если, кроме схемы, ничего не видишь: ни собаки, ни жирафа? Тогда что? Полушариям кранты?
В смысле "ни собаки, ни жирафа"? Правый глаз закрываешь - видишь собаку. Левый закрываешь - видишь жирафа. Понасочиняли тут про схему какую-то. Норкоманы.
А если, кроме схемы, ничего не видишь: ни собаки, ни жирафа? Тогда что? Полушариям кранты?
В смысле "ни собаки, ни жирафа"? Правый глаз закрываешь - видишь собаку. Левый закрываешь - видишь жирафа. Понасочиняли тут про схему какую-то. Норкоманы.
Тут всё зависит от местонахождения человека. Самая большая сокрость вращения Земли на экваторе, самая медленная на полюсе. Соответственно, везде по широте скорость будет разной.
И сколько на экваторе и полюсе? И для Москвы, пожалуйста)
Элементарно, Ватсон. Скорость на нужно широте = скорость на экваторе умноженная на косинус широты. Соответственно для Москвы что-то около 940 км/ч.
Это если про линейную скорость. Угловая везде одинаковая будет.
Это офигенно! Чуть больше часа, и я в Тольятти) Можно эту хрень как то использовать?
Хошь про ферриты-мартенситы зачешу, состояние состояние железо-цементит
Типа ТКМиМ один учил, да? За и до эвтектику давай! Асутенит! Цементиты! Перлит! Ледебурит! Подробно!
Это сообщение отредактировал HSaddam - 17 ноя 2023 в 00:41
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
1
Цитата
Тем кто ищет последние 4 цифры числа ПИ
последние числа "числа пи" выдают и альтманские чатджипити (по крайней мере третья версия) и масковский грок (точно, проверяли пару дней назад)
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 17 ноя 2023 в 00:41
во-вторых - это можно отсеять сразу часть вариантов, где методом брутфорса будут отсекаться пин-коды, в которых есть 3 подряд цифры. мне лень лесть в теорию матвероятности и делать расчёты, но всё же ...
Да чего там лезть-то, всего 190 таких 4-значных пин-кодов.
Вида ххху - 90 штук, уххх - тоже девяносто и десять хххх. Тут х - любая цифра от 0 до 9 (10 штук), а у - любая от 0 до 9, не совпадающая с х (9 штук).
Это сообщение отредактировал imsemenov - 17 ноя 2023 в 01:17
На второй пикче я вижу принципиальную схему усилителя. Что не так с моими полушариями?
Усилитель? Хрень какая то а не усилитель.
Вообще-то кусок какой-то радиостанции. RX-TX кагбе намекают, да и "полоса" тоже. На КТ805 однозначно выходной тракт НЧ. Скорее всего - это какая-то плата коммутации, т.к. нет индуктивностей, значит не приемный и не передающий тракт.
А можно побольше таких тем? Я поняла далеко не все картинки, но умные мужские обсуждения всего этого в комментариях - это для женщин, как для вас на сиськи смотреть ^_^
Порадовал этот камент))
Че это вдруг за гендерное неравенство?
Мы, грубые мужики любим деграднуть на цифры, бухло, радиосхемы, железки и основы мироздания - сиськи
Охуенно!!! Антидеграднул!!!)) Вангую, вот это будет хитом!))
А если ты схемотехник, то не будет ни собачки, ни жирафа, а только кровь из глаз.
Я вообще не понял, что это за хуйня. Особенно касаемо реле ZQ1.
Не ZQ1, ZQ2 -- это раз. Это не реле, а кварцевый резонатор -- это два. Слева есть контактная группа К1.1., которая относится к реле К1 -- это три. Всю схемотехнику на корню загубил, ирод!
Возле доски студент не может взять простой интеграл. Из аудитории шепотом подсказывают: - одна вторая… Студент пишет ответ 1/2. Препод: - сам решил или подсказали? С задних рядов шепотом: - сам…
Схема трансивера не удивляет. Вот что удивляет - в СССР разработали стандарты схем, УГО, крутую нумерацию но именно в тех схемах сквозит академичность и оборонность авторов схемы. Вот эту например разрисовать чуть по другому - и дурак поймет. Ну умели же делать? Но нахуя делать вот ТАК? Взять тот же бытовой феррорезонансный стабилизатор напряжения - там схема хуйпроссышь. Однако дешевая и работает. До сих пор применяется. И принцип там простейший, однако в паспортах на те устройства приводилась оригинальная схема, которую хуйпроссышь. Я конечно уже молчу про всякие хитрые тиристорные схемы с сельсинами (типа латра, по факту это ФИ). Или взять привода серий ЭПУ. Схема вроде последовательная и логичная, но это на первый взгляд. Целая АВМ выстроена для управления приводом, и поди найди ошибку (особенно если ее нет).
СХУЯЛЬ?!?!?! Те, кто именно учился по полной программа (СПО/ВПО), а не заканчивал месячные курсы по ремонту телефонов/ноутбуков, прекрасно видят на этой (и не только) схеме узлы и каскады её составляющие. И даже больше скажу -- могут поверхностно ("на глаз") оценить её общую жизнеработоспособность
Тут всё зависит от местонахождения человека. Самая большая сокрость вращения Земли на экваторе, самая медленная на полюсе. Соответственно, везде по широте скорость будет разной.
Ну ты душнила
Наоборот, молодец. Внесу коррективы в свой расчет по времени прибытия.
А можно побольше таких тем? Я поняла далеко не все картинки, но умные мужские обсуждения всего этого в комментариях - это для женщин, как для вас на сиськи смотреть ^_^
Ох, умеете вы польстить мужчинам! Ну, коли уж получили удовольствие, то и нам доставьте - сиськи покажите.
Тут всё зависит от местонахождения человека. Самая большая сокрость вращения Земли на экваторе, самая медленная на полюсе. Соответственно, везде по широте скорость будет разной.
Схема трансивера не удивляет. Вот что удивляет - в СССР разработали стандарты схем, УГО, крутую нумерацию но именно в тех схемах сквозит академичность и оборонность авторов схемы. Вот эту например разрисовать чуть по другому - и дурак поймет. Ну умели же делать? Но нахуя делать вот ТАК? Взять тот же бытовой феррорезонансный стабилизатор напряжения - там схема хуйпроссышь. Однако дешевая и работает. До сих пор применяется. И принцип там простейший, однако в паспортах на те устройства приводилась оригинальная схема, которую хуйпроссышь. Я конечно уже молчу про всякие хитрые тиристорные схемы с сельсинами (типа латра, по факту это ФИ). Или взять привода серий ЭПУ. Схема вроде последовательная и логичная, но это на первый взгляд. Целая АВМ выстроена для управления приводом, и поди найди ошибку (особенно если ее нет).
СХУЯЛЬ?!?!?! Те, кто именно учился по полной программа (СПО/ВПО), а не заканчивал месячные курсы по ремонту телефонов/ноутбуков, прекрасно видят на этой (и не только) схеме узлы и каскады её составляющие. И даже больше скажу -- могут поверхностно ("на глаз") оценить её общую жизнеработоспособность
Напомните, а зачем у обоих операционников цепи ПОС присутствуют? Вроде Хоровец и Хилл учили ООС применять, не?
FHD, 1280, не? А просто HD 1080x720? Надо картинку погуглить, про все эти стандарты. Там, на сколько я помню, была разница между НД и ФНД, лень переключаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Асутенит! Цементиты! Перлит! Ледебурит!
yaplakal.com