Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
1
Цитата (sskirillss @ 28.05.2025 - 22:54)
Цитата (Саладин @ 28.05.2025 - 22:26)
sskirillss
Цитата
А ты не умирай за любимого вождя.
А что, во времена товарисча сталина можно было отказаться от мобилизации?
Какой ты непосредственный, то с голоду на гражданке умираешь, теперь решил мобилизоваться Ты ж смотрел "Место встречи..."? Там был персонаж "Копченый" с липовой справкой. Но в основной массе бронь можно было получить на военном заводе.
Цитата
А если чужая армия планирует нападать на страну вошьдя то великий вошьдь поставляет в эту страну сырьё для производства оружия, так же разоружает свою армию и уничтожает командный состав, а так же нападает вместе с этой армией на соседние страны что бы минимизировать потери враждебной армии?
Я так понимаю, что с либеральными версиями репрессиями обосрались и теперь предлагается прокомментировать либеральную версию ВОВ?
Цитата
А если чужая армия планирует нападать на страну вошьдя то великий вошьдь поставляет в эту страну сырьё для производства оружия...
Черчиль что ли? Англия снабжала Германию практически до последнего месяца. Да так многие делали. Выгодно было, а в нападение Германии не все верили.
Цитата
...так же разоружает свою армию...
КВ-1, т-34, самолеты новые, автоматическое стрелковое оружие. В чем разоружение?
Цитата
... уничтожает командный состав...
Зачистка нелояльных это не уничтожение. Там было другое, армию начали резко увеличивать и командиров не хватало.
Цитата
а так же нападает вместе с этой армией на соседние страны что бы минимизировать потери враждебной армии?
Очень интересная версия. Можно список стран?
Это ещё цветочки, спроси у этого гражданина, с какой целью была устроена война с многомиллионными жертвами и ужасными страданиями широких народных масс. Там ещё большая жесть будет.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 29 мая 2025 в 00:01
А если чужая армия планирует нападать на страну вошьдя то великий вошьдь поставляет в эту страну сырьё для производства оружия
Ну никак оголтелым антисоветчикам без брехни. Ибо мало-мальски знакомый с историей человек знает, что это были не Поставки, как вы соизволили тупо соврать... это была ТОРГОВЛЯ. Да, в Рейх гнали топливо, зерно, сырье и металлы, зато назад шло станки, оборудование, технологии и прочая продукция машиностроения. И если топливо немцы быстро спалили, зерно сожрали, металл израсходовали, то немецкие станки со свастикой на станине всю войну ковали в тылах СССР оружие Победы.
Что выгоднее?
Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 29 мая 2025 в 00:02
Слова "застенки" и "необоснованные" указывает на то что табличку эту повесила недалёкая либерда причем без всяких на это согласований. Да такую ересь им бы не согласовал никто
А когда повесили первую табличку? Не удивлюсь, если в начале 90х. Тогда очень модно было про "кгававую гебню" рассусоливать.
Потому что до 90-х за такие рассусоливания и посадить могли.
Ога ... прям все до единого - необоснованно репрессированные ...
Хм ... минусА? Стая пассивных педерастов Либеральная общественность в тему пожаловала?
Ну вот я тебе минусА поставил, потому что ты утрируешь. А я нормальный человек и не люблю, когда косят под дурачка. На доске не написано, что все до единого были необоснованно репрессированные. На доске написано, что в этом месте были такие люди, необоснованно репрессированные. В том числе.
Танки и прочее успешно перешло к вермахту благодяря командованию великого вошьдя и как утверждает Суворов вермахт наступал до тех пор пока у него не кончились советские танки...
Борьба с несуществующими движениями, запрет названий не существующих республик, переписывание истории и отупление человеческих масс до уровня скота, это наверное про Иран?
а Тухачевского за попытку внедрения универсального орудия сталинисты расстреляли. Очевидно потому что за попытку внедрить самое эффектиное орудие второй мировой сталинисты заподозрили Тухачевского в неблагонадёжности и расстреляли.
Феерический концентрат глупости и невежества. Ибо Тухачевского расстреляли не из-за разработок какого-то "универсального орудия", а по совершенно другой причине. Че, трудно дело Тухачевского загуглить? "Универсальное самое эффективное орудие" . Мне, как артиллеристу по ВУС, читать сию бредятину весьма и весьма забавно.
это никак не отменяет того факта, что многие люди были осуждены не за что... по доносу
Как сказал Довлатов - "Неужели это Сталин написал 4 миллиона доносов?" Увы, власть преступно расслабилась и дала возможность уродам и мудакам клеветать на других.
а Тухачевского за попытку внедрения универсального орудия сталинисты расстреляли. Очевидно потому что за попытку внедрить самое эффектиное орудие второй мировой сталинисты заподозрили Тухачевского в неблагонадёжности и расстреляли.
Феерический концентрат глупости и невежества. Ибо Тухачевского расстреляли не из-за разработок какого-то "универсального орудия", а по совершенно другой причине. Че, трудно дело Тухачевского загуглить? "Универсальное самое эффективное орудие" . Мне, как артиллеристу по ВУС, читать сию бредятину весьма и весьма забавно.
Тухачевский действительно продвигал универсальную динамореактивную пушку Курчевского. И у него были очень мутные контакты с германским генштабом.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
6
Цитата (WhiskIn @ 29.05.2025 - 00:15)
Цитата (Саладин @ 28.05.2025 - 23:58)
Танки и прочее успешно перешло к вермахту благодяря командованию великого вошьдя и как утверждает Суворов вермахт наступал до тех пор пока у него не кончились советские танки...
А. Резунист. Вопросов больше не имею.
Там не резунист, там хуже.
Цитата (Саладин @ 16.05.2025 - 10:40)
Вопреки распространённому мнению те кто убивал голодом миллионы крестьян, расстреливал Ленгемака и Тухачевского, убивал голодом Вавилова и ломал лицевые кости Королёву - это были не обычные люди. Это были настоящие полубесы. И, они не пострадали как тот известный режисёришка жополиз. Это раса полубесов задача которых пытать и убивать людей и, добытой в результате пыток и убийств энергии душ - гавахом кормить сущностей уже пси мира.
Ога ... прям все до единого - необоснованно репрессированные ...
Хм ... минусА? Стая пассивных педерастов Либеральная общественность в тему пожаловала?
Ну вот я тебе минусА поставил, потому что ты утрируешь. А я нормальный человек и не люблю, когда косят под дурачка. На доске не написано, что все до единого были необоснованно репрессированные. На доске написано, что в этом месте были такие люди, необоснованно репрессированные. В том числе.
А на Басманном суде такая табличка сейчас не просится?
Нет, не ложь ---------- 1939—1940 годах из тюрем ГУЛАГа было выпущено 270 000—290 000 человек
Нет, ложь. Посадил Берия только по контрреволюционным статья с 1939 по 1953: 1 115 457 человек. Только по 58. Напомню человек утверждал что Берия "больше выпустил людей, чем посадил" Кроме того число реабилитированны в 270 - 290 тысяч, число расчетное, и расчет произведен не Земсковым, путем распространения процента реабилитированных из лагерей только Колымы и только в 1941 году, на весь ГУЛАГ в 1939-40. Не находишь очень вольное допущение?
Это сообщение отредактировал bobbax - 29 мая 2025 в 01:55
А что, во времена товарисча сталина можно было отказаться от мобилизации?
Какой ты непосредственный, то с голоду на гражданке умираешь, теперь решил мобилизоваться Ты ж смотрел "Место встречи..."? Там был персонаж "Копченый" с липовой справкой. Но в основной массе бронь можно было получить на военном заводе.
Цитата
А если чужая армия планирует нападать на страну вошьдя то великий вошьдь поставляет в эту страну сырьё для производства оружия, так же разоружает свою армию и уничтожает командный состав, а так же нападает вместе с этой армией на соседние страны что бы минимизировать потери враждебной армии?
Я так понимаю, что с либеральными версиями репрессиями обосрались и теперь предлагается прокомментировать либеральную версию ВОВ?
Цитата
А если чужая армия планирует нападать на страну вошьдя то великий вошьдь поставляет в эту страну сырьё для производства оружия...
Черчиль что ли? Англия снабжала Германию практически до последнего месяца. Да так многие делали. Выгодно было, а в нападение Германии не все верили.
Цитата
...так же разоружает свою армию...
КВ-1, т-34, самолеты новые, автоматическое стрелковое оружие. В чем разоружение?
Цитата
... уничтожает командный состав...
Зачистка нелояльных это не уничтожение. Там было другое, армию начали резко увеличивать и командиров не хватало.
Цитата
а так же нападает вместе с этой армией на соседние страны что бы минимизировать потери враждебной армии?
Очень интересная версия. Можно список стран?
Это ещё цветочки, спроси у этого гражданина, с какой целью была устроена война с многомиллионными жертвами и ужасными страданиями широких народных масс. Там ещё большая жесть будет.
Слова "застенки" и "необоснованные" указывает на то что табличку эту повесила недалёкая либерда причем без всяких на это согласований. Да такую ересь им бы не согласовал никто
Разве что Путин или Медведев.
Либерда, говоришь...
ну так Путин и был либералом, он не скрывал этого.
а Тухачевского за попытку внедрения универсального орудия сталинисты расстреляли. Очевидно потому что за попытку внедрить самое эффектиное орудие второй мировой сталинисты заподозрили Тухачевского в неблагонадёжности и расстреляли.
Феерический концентрат глупости и невежества. Ибо Тухачевского расстреляли не из-за разработок какого-то "универсального орудия", а по совершенно другой причине. Че, трудно дело Тухачевского загуглить? "Универсальное самое эффективное орудие" . Мне, как артиллеристу по ВУС, читать сию бредятину весьма и весьма забавно.
Ну естественно Тухачевского расстреляли не за попытку внедрения универсального орудия. Вавилова запытали голодом не за успехи в генетике, Королёва убивали в концлагере не за ракеты, а Ленгемака расстреляли не за катюшу. Естественно полубесы сталинисты открыто не говорили за что они уничтожили этих людей. Официально всё эти люди были обвинены в предательстве и объявлены врагами народа.
Про эффективность универсальных орудий во время второй мировой вот так и быть скопирую с вики если уж так сложно её найти.
Сэмюэл У. Митчем в книге «Величайшая победа Роммеля» описывает поражающее воздействие 88-мм пушек:
... 88-мм пушка посылала свой 21-фунтовый снаряд на дистанцию 2 мили с исключительной точностью. Например, в бою под Сиди-Омаром в ноябре 1941 года британский танковый полк потерял 48 из 52 танков. Все они были уничтожены 88-мм пушками. Ни один из британских танков даже не сумел подойти достаточно близко, чтобы обстрелять немецкие пушки.
Историк 9-го королевского уланского полка пишет: «Прямое попадание (88-мм пушки) напоминало удар огромной кувалды по танку. Снаряд пробивал аккуратное круглое отверстие диаметром около 4 дюймов, в башню врывался вихрь раскалённых докрасна осколков. Такое попадание обычно означало смерть ... До самого конца войны 88-мм пушки оставались нашим самым опасным врагом.»...
... Генерал Неринг отреагировал немедленно. Он крикнул полковнику Алвину Вельцу, командиру 135-го моторизованного зенитного полка: «Зенитки вперёд!» 16 смертоносных 88-мм зенитных орудий были быстро выдвинуты вперёд, а полк развернулся в линию около 1,5 миль, организовав систему перекрёстного огня. Британские танкисты, покончив с гренадерами, атаковали последнюю линию обороны как раз в тот момент, когда Вольц завершил её подготовку. Очень быстро выяснилось, что «Гранты» не выдерживают попадания 88-мм снарядов, выпущенных с дистанции 1200 ярдов. Вскоре горели уже 24 «Гранта», а уцелевшие поспешили отойти ...
Умелое использование и высокая эффективность этих орудий привели к тому, что англичане совсем пали духом
Дальше для из вики для профи артилеристов
88-мм пушка использовалась на всех фронтах, как в качестве зенитки, так и противотанковой пушки. Кроме того, с 1941 года она начала поступать противотанковым частям. Значение этой пушки хорошо видно со слов немецкого танкиста Отто Кариуса, который в своей книге «Тигры в грязи» пишет:
Единственный выход оставляла 88-мм зенитная пушка. С её помощью можно было эффективно действовать даже против этого нового русского танка. Поэтому мы стали с высочайшим уважением относиться к зенитчикам, которым до этого доставались лишь снисходительные улыбки.
А вот слова советского танкиста Иона Лазаревича Дегена, лейтенанта танковых войск (книга А. В. Драбкина «Я дрался на Т-34»):
При всех своих сильных сторонах танк Т-34 был достаточно уязвим, и в «соревновании между снарядом и танком» нам часто не везло. 88-мм немецкая пушка насквозь прошивала лобовую броню Т-34.
Применение 88-мм пушек было повсеместным, при их универсальности они были незаменимыми помощниками войск в бою. А высокая эффективность и умелое использование нивелировали такие недостатки, как высокий силуэт и большой вес.
То есть основную военную силу вермахта представляли как раз те самые универсальные пушки. Именно такие пушки хотел внедрить Тухачевский в красной армии за что и был уничтожен сталинистами...
Это сообщение отредактировал Саладин - 29 мая 2025 в 02:02
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
4
Цитата (Саладин @ 29.05.2025 - 01:41)
Сто раз уже писал - цель жертвоприношение.
Вот, Саладнище, лучше продолжай из википедии про пушки копипастить вместо того, чтобы нести пургу про мировые войны как массовые жертвоприношения, гавах, пси-мир, бесов, телегонево, подселение сущностей в процессе образования (где там демонов больше - в учебнике по термеху или сопромату?) и прочий сектантский бред.
Где ты кстати понабрался всей этой антинаучной хуйни?
Хотелось бы прикоснуться к первоисточнику и качественно посмеяться Это сообщение отредактировал AnotherFM - 29 мая 2025 в 02:13
Ну естественно Тухачевского расстреляли не за попытку внедрения универсального орудия. Вавилова запытали голодом не за успехи в генетике, Королёва убивали в концлагере не за ракеты, а Ленгемака расстреляли не за катюшу. Естественно полубесы сталинисты открыто не говорили за что они уничтожили этих людей. Официально всё эти люди были обвинены в предательстве и объявлены врагами народа.
Как говорил один известный киношный герой - "Упрямство - достоинство ослов". Не в обиду. Да откройте же Гугль и найдите там "Дело Тухачевского", чтоб далее не позориться. Хосподе... Ну почему вы, антисоветчики, такие убогие?
Цитата
Про эффективность универсальных орудий во время второй мировой вот так и быть скопирую с вики если уж так сложно её найти. Сэмюэл У. Митчем в книге «Величайшая победа Роммеля» описывает поражающее воздействие 88-мм пушек:
Очередной фонтан глупости. Во-первых, какое отношение имеет 88мм немецкая зенитка к продвигаемым Тухачевским безоткатных орудиям Курчевского? Во-вторых, вы еще раз сверкаете своеим невежеством. Скажите пожалуйста - как ваша хваленая 88ка заменит гаубичную артиллерию, к примеру? Сдается мне, вы даже понятия не имеете в теории, чем она отличается от противотанковой или зенитной.
И в-третьих, использование зенитного орудия 88мм (или как его немецкие зенитчики называли - "русский клистир") в качестве противотанковой артиллерии - это ВЫНУЖДЕННЫЙ шаг. Ибо до середины войны Вермахт не имел эффективной противотанковой артиллерии. Была в основном 37мм пушка, презрительно называемая солдатами "колотушкой" ввиду низкой эффективности. Вот от безысходности Вермахт и стал срочно ставить сии зенитки на танкоопасные направления и разработал спешно бронебойные снаряды к ним. Отсюда кстати и недостатки - высокий силуэт пушки и слабая защищенность, что приводило к большим потерям и орудий и прислуги в боях. Ну не предназначалась она как противотанковая артиллерия!
Вы, сударь, нахватались каких-то верхушек и вообразили себя икспертом. Изучайте лучше теорию, чтоб вас не обсмеивали.
Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 29 мая 2025 в 02:38
Правильно и сделали. Посмотрите на сегодняшний день. То вертолет подожгут, то релейные шкафы на жд. То схооны и теракты делают т это все наши граждане, кто за деньги кто то за идею. И что тоже потомки орать будут не видно репрессированные. А сказки про то как сотнями тысяч не виновных расстреливали и в застенках мучили, легко разбиваются о факты и цифры. Да были не винно осуждённые но процент не очень большой и сопоставим с сегодняшним днём. Ошибки умышленные или нет всегда были есть и будут. При любой власти.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Правильно и сделали. Посмотрите на сегодняшний день. То вертолет подожгут, то релейные шкафы на жд. То схооны и теракты делают т это все наши граждане, кто за деньги кто то за идею. И что тоже потомки орать будут не видно репрессированные. А сказки про то как сотнями тысяч не виновных расстреливали и в застенках мучили, легко разбиваются о факты и цифры. Да были не винно осуждённые но процент не очень большой и сопоставим с сегодняшним днём. Ошибки умышленные или нет всегда были есть и будут. При любой власти.
Верно. Кто публично сомневался что к 30 году выпустят 1000 самолетов, кто вспомнил что обещали базу на Луне к 2015. Есть и особоопасные, те кто вспомнит что президент общал и не выполнил. Множество категорий. Всех к ногтю.
Правильно и сделали. Посмотрите на сегодняшний день. То вертолет подожгут, то релейные шкафы на жд. То схооны и теракты делают т это все наши граждане, кто за деньги кто то за идею. И что тоже потомки орать будут не видно репрессированные. А сказки про то как сотнями тысяч не виновных расстреливали и в застенках мучили, легко разбиваются о факты и цифры. Да были не винно осуждённые но процент не очень большой и сопоставим с сегодняшним днём. Ошибки умышленные или нет всегда были есть и будут. При любой власти.
Так вы определитесь - трусы или крестик? А то у вас в одном комменте, что наказывать надо и процент небольшой, в другом - ошибки были. Тут два вопроса: 1) Процент небольшой - это сколько? Ну, допустим, 1% от населения СССР в 1939 году - это 1.7 млн. Я в такие цифры, конечно, не верю. Думаю, там были десятые доли процента. Впрочем, это тоже дохуя. И уж точно несопоставимо с днём сегодняшним. 2) А если бы в те мизерные проценты попал, например, ваш дед. Вы бы, конечно, простили властям репрессии. Время было сложное, людей много - одним дедом больше, одним меньше - никто бы особо и не заметил, верно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ога ... прям все до единого - необоснованно репрессированные ... (gelezo131 опередил, миль пардон) Напоминает речь Коли Бундестага - как "неимоверно страдали" фрицы в плену. Хм ... минусА? Стая пассивных педерастов Либеральная общественность в тему пожаловала?
А где в табличке написано что репрессированные ВСЕ были необосновано? Какая то часть определенно была, скорее всего большая
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Правильно и сделали. Посмотрите на сегодняшний день. То вертолет подожгут, то релейные шкафы на жд. То схооны и теракты делают т это все наши граждане, кто за деньги кто то за идею. И что тоже потомки орать будут не видно репрессированные. А сказки про то как сотнями тысяч не виновных расстреливали и в застенках мучили, легко разбиваются о факты и цифры. Да были не винно осуждённые но процент не очень большой и сопоставим с сегодняшним днём. Ошибки умышленные или нет всегда были есть и будут. При любой власти.
С такой же вероятностью потомки смогут орать, что их дедов мобилизовали под дулом автомата и заставили воевать, хотя они не хотели нападать на Украину, и вообще это Ленин придумал Украину и заложил бомбу под Россию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты ж смотрел "Место встречи..."? Там был персонаж "Копченый" с липовой справкой. Но в основной массе бронь можно было получить на военном заводе.
Ну никак оголтелым антисоветчикам без брехни.
Феерический концентрат глупости и невежества.
yaplakal.com