Фотографии из прошлого нашей страны – 125

Цитата (Blauwal @ 15.12.2025 - 22:35)

Цитата (SESHOK @ 15.12.2025 - 20:00) Фото дня 15 декабря 1942 года крестьянин-пасечник из колхоза Стахановец Ферапонт Петрович Головатый передал директору Саратовского авиационного завода Левину сто тысяч рублей, для покупки самолёта для фронта Ну, они за палочки работали почему бы боевой истребитель не купить, на современные деньги примерно 35 000 000 $. Еще либералы забывают сказать, что в течении войны Головатый купил два самолета.

Именно, он пасечником был. Потому нормативную часть своей продукции сдавал за трудодни. А остальную, нв законных основаниях реализовывал на рынке. Этими деньгами он мог распоряжаться по своему усмотрению. Покупать втридорога продукты питания, одежду, предметы роскоши.. Но он эти деньги потратил на самолёт. Разумеется, что его завод бы и так сделал, но ведь эти средства, через систему внутренних оплат, в итоге позволяли стране оплачивать зарубежные заказы.

Цитата (DouglasDC3 @ 15.12.2025 - 19:50)

Цитата (esssta @ 15.12.2025 - 22:31) ;; Тот, кто видел как сделано сито, понимает, что икру намазали тонким слоем со стороны донышка. И тут наёбка...

На фото вряд ли сито. Скорее грохотка. Тоже типа сита, но ячея покрупнее, для пробоя икры.
И может и не было цели выдавать за вид "полного".

Цитата (Volodimer @ 17.12.2025 - 07:43)

Цитата (Blauwal @ 15.12.2025 - 22:35) Цитата (SESHOK @ 15.12.2025 - 20:00) Фото дня 15 декабря 1942 года крестьянин-пасечник из колхоза Стахановец Ферапонт Петрович Головатый передал директору Саратовского авиационного завода Левину сто тысяч рублей, для покупки самолёта для фронта Ну, они за палочки работали почему бы боевой истребитель не купить, на современные деньги примерно 35 000 000 $. Еще либералы забывают сказать, что в течении войны Головатый купил два самолета. Именно, он пасечником был. Потому нормативную часть своей продукции сдавал за трудодни. А остальную, нв законных основаниях реализовывал на рынке. Этими деньгами он мог распоряжаться по своему усмотрению. Покупать втридорога продукты питания, одежду, предметы роскоши.. Но он эти деньги потратил на самолёт. Разумеется, что его завод бы и так сделал, но ведь эти средства, через систему внутренних оплат, в итоге позволяли стране оплачивать зарубежные заказы.

Прикольно.
Не обращая внимания на купил/не купил самолёт, просто интересно: а почему колхозные пасечники были в таком привилигированном положении?
Что, это какой-то охренеть квалифицированный и тяжёлый труд?
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 17 дек. 2025 г. в 14:10

Цитата (Silver867 @ 15.12.2025 - 23:13)

Цитата (Blauwal @ 15.12.2025 - 22:35) Цитата (SESHOK @ 15.12.2025 - 20:00) Фото дня 15 декабря 1942 года крестьянин-пасечник из колхоза Стахановец Ферапонт Петрович Головатый передал директору Саратовского авиационного завода Левину сто тысяч рублей, для покупки самолёта для фронта Ну, они за палочки работали почему бы боевой истребитель не купить, на современные деньги примерно 35 000 000 $. Еще либералы забывают сказать, что в течении войны Головатый купил два самолета. Да-да, продав на рынке флягу мёда. Истребитель в СССР стоил как 100 кг мёда. И их продавали всем желающим Сейчас экспортная цена истребителя Су-35 85 миллионов долларов, или около 7 миллиардов рублей. Дели на 100 кг мёда, и мёд должен стоить 70 миллионов рублей за килограмм. Чтобы нынешний пасечник смог купить истребитель для СВО.

"Сейчас экспортная цена истребителя Су-35 85 миллионов долларов, или около 7 миллиардов рублей."

Нахлебников потому как дохера и распильщиков.

"И их продавали всем желающим"

Нет, "купил", не значило что мог забрать себе. То "купил", значило оплатил.
Материалы мог завод закупить дополнительно, ещё одну смену нанять.

"они за палочки работали"

Палочки - это всего лишь учёт рабочего времени. А не замена денег. Так же как сейчас смены учитывают, так и тогда. Только в колхозе расчёт не помесячно был, а после уборки урожая. А там уж как пойдёт, сельское хозяйство рисковое дело. Хороший урожай, на каждую "палочку" - хорошо. А если неурожай, то соответственно ничего могли не получить.

step30

Цитата

Нет, "купил", не значило что мог забрать себе. То "купил", значило оплатил. Материалы мог завод закупить дополнительно, ещё одну смену нанять.

Где завод мог купить дополнительные материалы в условиях военного времени при плановой социалистической экономике? Авиационный алюминий непосредственно у американцев?

step30

Цитата

Хороший урожай, на каждую "палочку" - хорошо. А если неурожай, то соответственно ничего могли не получить.

А украдешь чего с голодухи - в концлагерь?)) Или опять будешь врать что не было такого наказания?
Это сообщение отредактировал bobbax - 17 дек. 2025 г. в 15:00