а где АКСУ-74 ? Не знал кстати о новых АК 200 и -12.
Так Ак-74у пистолет-пулемет, другая ветка можно сказать
из пистолета-пулемёта стреляют ПИСТОЛЕТНЫМИ патронами =) ветка У это тот же автомат, с укороченным стволом, а "Бизон" это уже ПП стреляющий патронами 9х19 =)
В недавней теме про ижмаш, производство калашниковых - особенно умилили картинки с рашпилями, молотками и древним гайковертом )) Кто всю жизнь на копейке-классике проездил, скажет что машина - ого-го! Но стоит разок на иномарке прокатиться... Мне так кажется, в оружии все же главное - не стрелять в любых условиях, а - убить врага. Не? Этот автомат создавался во времена термина "плотность огня", т.е. шла цепь пехоты и лупила от пуза в сторону врага. Щас вроде как такая тактика малость устарела, имхо. А так, да, автомат хороший.
Да да.. в реальных боевых действиях.. в куче говна, грязи и воды, когда выступать надо когда-нибуть в 3 часа ночи когда вокруг замороженые лужи и руки отмерзают от долгого держания цевья.. да да тогда самое главное "убить врага"... и не убится самому..
...Но есть и такие аспекты, как требования индийского Минобороны к оружию, которые они объявляют в тендерах. Я их видел и могу сказать, что эти требования очень высоки: к примеру, условие, что оружие должно иметь сменные стволы и легко переходить от патронов одного калибра к другому.
Есть мнение, что подобное требование имеет место быть по причине соседа Пакистана и его американском вооружении.
Я не сильно разбираюсь в оружии, но могу предположить, что подобное очень сильно скажется как на надежности, так и на остальных параметрах самого оружия. Нельзя сделать универсальным любое изделие, при этом не потеряв основных качеств. Приходится идти на компромисс. Патрон разный, соответственно энергия разная, ну и от этого все остальное тянется
...Но есть и такие аспекты, как требования индийского Минобороны к оружию, которые они объявляют в тендерах. Я их видел и могу сказать, что эти требования очень высоки: к примеру, условие, что оружие должно иметь сменные стволы и легко переходить от патронов одного калибра к другому.
Есть мнение, что подобное требование имеет место быть по причине соседа Пакистана и его американском вооружении.
Я не сильно разбираюсь в оружии, но могу предположить, что подобное очень сильно скажется как на надежности, так и на остальных параметрах самого оружия. Нельзя сделать универсальным любое изделие, при этом не потеряв основных качеств. Приходится идти на компромисс. Патрон разный, соответственно энергия разная, ну и от этого все остальное тянется
зато при разборном стволе можно лучше почистить этот самый ствол .. и удобнее
хорошо, поясню, для тех, кто в бронепоезде, у нас называют "автомат", в Европе, и в пиндостане - "штурмовая винтовка"...
Да всё это известно. "Автоматический Карабин" - это мем юмора такой просто ) Глобально - отсюда: http://www.cneat.ru/versia.html Только читать не взатяг, трава там богатая)) . Ну, я предупредил )
Эм... Там что то тяжелее травы дунули... Моск взорван...
Как же вы достали с тем что нет АК-47, а есть просто АК!!! У него что от названия ТТХ меняется? У нас были АКС74У (танковые войска, с ним в танк запрыгивать удобнее )) и мы их называли "ксюхами", и как-то срать было на точ что ни в одном официальном документе его так не называют. А еще есть "Бардак" (БРДМ), вертушка (вертолет), "Буханка" (УАЗ-452), "Шишига" (ГАЗ-66) и т.д. Но сути то оно не меняет!!! Если сказать "Я стрелял из автомата калашникова (из АК)", фраза общая, это мог быть и АК74 и АКС74 и АКС74У, а так же просто АК.Ну а если сказать "Я стрелял из АК-47" то сразу ясно о каком автомате речь! И да, магазнообоймы у нас были просто "рожками".
АК так знаменит и распространен, потому что это был метод распространения коммунизма и не более! Имейте в виду что не только совок его выпускал, было доху и лицензии. В США при распространении демократии в свое время экономический аспект был не на последнем месте, при этом нам было похуй (есть план-выполним)! Поэтому не могли американцы так бездумно ебашить М-ки и раздавать их неумытым обезъянам! Автомат стал легендой в первую очередь из-за распространенности. Хотя надежность тоже не стоит откидывать на второй план(я говорю про совковое оружие, а не про лицензию, китай-румынию).
можно картошку штык-ножом чистить)))) в пиндосии)) берешь Кабард (это их нож который пехотный нож вот просто нож такой большой блеать нож) крепишь на Мку (норм сделали да?) и вот он стал штык ножом))) только если снять это сново просто нож(((((( так что картошку чистить только если на автомат присобачен....
З.Ы. а вообще там ее уже жареной во фритюре подают))) солдат такой херней занимаца не должен... пусть его все свободное время убивать врага учат)))
Тогда уж Ка-Бар ))) Точнее,плз...
Тока Ка-Бар нихуя не штык-нож ваще-то )) Штык-нож у них М9
Это сообщение отредактировал Ратислав - 26 апр 2012 в 09:14
Ну неужели вы все правда верите в то, что америкосы прям выбрасывают свои Мки ради калаша типа вот незаклинит и выживу и всех спасу еще... Их солдаты не расстаюца с винтовками своими никогда... Знают свой ствол как 5 пальцев... Выкинут - получат на базе люлей... А патроны где брать для калаша? Плюс у них на Мку навешано еще дорогое всякое... И потом... У арабов вот думаете правда прям новые красивые калаши прям с завода ижмаш?))) или все-таки стремное китайское говно, которым его дед еще пользовался, все кривое и косое, непристреленное, и уж точно калаши у арабов клинит чаще чем Мки у америкосов))) какое бы совершенное оружие не было, если за ним не следить (и уж тем более это китайщина) за ним надо следить и ухаживать)))
Не все ) И китайские автоматы, кстати, не так плохи, как все тут говорят. Настоящий трындец - это всякие пакистанские и иже с ними поделия, о то да, феерия )
Эмм..Вы сами ответили про патрон ФлобЕра - разновидность патронов кольцевого воспламенения, в которых отсутствует пороховой заряд, а роль метательного вещества выполняет капсюльный состав..так к чему здесь пневматика????? приснился сон на днях, как из этой игрушки пытались в меня стрелять - наржался я , чуть не помер со смеху , теперь сниться как он у меня в закрома валяется и ржавеет, тк это просто игрушка для пугания 15-ти летней гопоты..правда кофту спортивную жалко, новая совсем была
данной моделью хотели меня лишить жизни
и одна поправочка, сейчас в Украине, насколько я слышал, продаются патроны ФлобЕра с пороховым зарядом, ну про законность данного действия я промолчу..
Это сообщение отредактировал kalibr10 - 26 апр 2012 в 09:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да да.. в реальных боевых действиях.. в куче говна, грязи и воды, когда выступать надо когда-нибуть в 3 часа ночи когда вокруг замороженые лужи и руки отмерзают от долгого держания цевья..
.. и удобнее
yaplakal.com
shovcom26 апр 2012 в 02:30