Какой-то ватный терминатор получился. ПУ ракет не бронированны, осколок\пуля и нет ракеты, да даже и взрывной волной сомнет. Две пушки с одноленточным питанием - это очень оригинально. В одной ОФС, а в другой бронебойные что-ли? Или по старинке делают каждый третий снаряд бронебойным? Да и угол подьема пушек в 45 градусов тоже не очень - верхние этажи домов опять недоступны. Придется ей сзади "махры" ползти, что бы верхние этажи простреливать. Да и в чистом поле похоже напряг будет. Тепловизор только у наводчика, значит операторы АГ только на свое зрение полагаются. По окопавшейся пехоте попадать трудно будет, опять же из-за углов возвышения. Да и пушка по окопам не помощник.
Вот это называется ТАНК (Т-84 Оплот). А не легко бронированная подъебка т-90. Не умеете делать -покупайте! И БТР нормальный -вот он (Ирак и Тайланд уже оценили))
Ох, я все ждал когда же появится хоть один свидомит. Кудаж спор о российских танках без хохляцкого Ололота(серией в 10 штук) и бракованных БТРов, от качества которых Иракцы плюются дальше чем видят.
Какой-то ватный терминатор получился. ПУ ракет не бронированны, осколок\пуля и нет ракеты, да даже и взрывной волной сомнет. Две пушки с одноленточным питанием - это очень оригинально. В одной ОФС, а в другой бронебойные что-ли? Или по старинке делают каждый третий снаряд бронебойным? Да и угол подьема пушек в 45 градусов тоже не очень - верхние этажи домов опять недоступны. Придется ей сзади "махры" ползти, что бы верхние этажи простреливать. Да и в чистом поле похоже напряг будет. Тепловизор только у наводчика, значит операторы АГ только на свое зрение полагаются. По окопавшейся пехоте попадать трудно будет, опять же из-за углов возвышения. Да и пушка по окопам не помощник.
Еще один спец. Нахуа там бронебойные? Бронежилеты у панцирной пехоты врага пробивать? Это машина поддержки танков а не замены их. Да и 45 градусов вполне хватит на высотки.
Насчет окопавшейся пехоты тоже все путем, снаряды из гранатомета могут рваться в воздухе прямо над головой окопавшегося врага.
Это сообщение отредактировал Terranin - 23 июн 2012 в 06:43
Какой-то ватный терминатор получился. ПУ ракет не бронированны, осколок\пуля и нет ракеты, да даже и взрывной волной сомнет. Две пушки с одноленточным питанием - это очень оригинально. В одной ОФС, а в другой бронебойные что-ли? Или по старинке делают каждый третий снаряд бронебойным? Да и угол подьема пушек в 45 градусов тоже не очень - верхние этажи домов опять недоступны. Придется ей сзади "махры" ползти, что бы верхние этажи простреливать. Да и в чистом поле похоже напряг будет. Тепловизор только у наводчика, значит операторы АГ только на свое зрение полагаются. По окопавшейся пехоте попадать трудно будет, опять же из-за углов возвышения. Да и пушка по окопам не помощник.
Да, ещё один эксперт. Про ПТУР - головка ракеты не активизируется от попадания. А почти все пули отрекошетят. При пробитии пусковой трубы наврядтли останется энергии у пули, чтобы пробить и ракету. В любом случае. Чтобы смять такую трубу - даже ядерной волны не хватит. Про смятие - Угол подъема 45 градусов для вас мал? Это не зенитная установка. Вспомните курс геометрии из 6 класа - на дальности 100 метров (что является длиной 8ми подъездного дома) охватывает дом высотой 100 метров (30-35 этажей). Этого достаточно. У командира тоже есть тепловизор. То, что делает 30мм пушка вы наверняка никогда не видели.
Вот это называется ТАНК (Т-84 Оплот). А не легко бронированная подъебка т-90. Не умеете делать -покупайте! И БТР нормальный -вот он (Ирак и Тайланд уже оценили))
Ох, я все ждал когда же появится хоть один свидомит. Кудаж спор о российских танках без хохляцкого Ололота(серией в 10 штук) и бракованных БТРов, от качества которых Иракцы плюются дальше чем видят.
Ну во-первых, если гражданин гордится продукцией ВПК своей страны - то он зовется ПАТРИОТ. Слово свидомит и хохол употребляют некоторые выблядки, стараясь в бессильной злобе оскорбить. Во-вторых, в Ираке проблемы были с пушкой, но их уже давно устранили. С Тайландом договор на 0.5 млрд. долл - вроде неплохо. Вот об этом: http://republic.com.ua/article/24821-V-Tai...BTRy-VIDeO.html
Ну во-первых, если гражданин гордится продукцией ВПК своей страны - то он зовется ПАТРИОТ. Слово свидомит и хохол употребляют некоторые выблядки, стараясь в бессильной злобе оскорбить. Во-вторых, в Ираке проблемы были с пушкой, но их уже давно устранили. С Тайландом договор на 0.5 млрд. долл - вроде неплохо. Вот об этом: http://republic.com.ua/article/24821-V-Tai...BTRy-VIDeO.html
Странная логика. Получается, если не гордится - значит не патриот? Т.е. следуя этой же логике, если миллионы россиян не выносят продукции Автоваза, значит они не патриоты? Или же достаточно гордиться какой-то одной продукцией и ты уже будешь патриотом? Это сообщение отредактировал NYCop - 23 июн 2012 в 14:04
Если бы все так было замечательно, как вы говорите, то уже давно танки бы не применялись амерами. Однако, ма продолжаем наблюдать их применение во всех сухопутных операциях СШП? Почему , спрашивается, они это делают? Да и ливийцев они, чет, долбили пилотируемыми самолетами, странно . Что то где то нас наебывают эти чудо пропагандисты. И в сирию не стремятся вторгаться только слюной брызжут, хотя тут понятно почему? Потому что Сирия не Ливия, у Сирии оказывается есть немножко ПВО, страшно однако .
Так что читать, наверно, и Вам бы не мешало научиться, а заодно и отделять семена от плевел!
в сирию не заходят только из-за велокого Пу и китайцев,а пво у них сосет йух и мы изралитяне(конечно тактично, потихому, не признаваясь) это докозали разхуярив строящийся ядерный реактор толи в 2007 толи в 2009,не помню уже... по теме: танки это сила!,не знаю что с т90 ,но вот когда меркава3 зашла в ливан в 2006 им конкретно досталось от РПГ(не помню названия,но тот который сначала дырку пробивает,а потом снаряд залетает и взрыв) хизболлы в деревнях ,наши одуплили что надо заводить меркава4 так как у них есть защита от РПГ и зашли по самый пипец,но как только начали вонять в ООН пришлось сразу сворачиватся..как-то так и в городе отлично себя зарекомендовали,спросите у жителей газы:) p.s. безпилотники и вообще любое ДУ оружие за ними будущее мы тут давно это поняли и караблики ДУ строим и безпилотники,есть разработка спастельного вертолёта безпилотного,фельдшер прицепил к капельницам и лети в больничку. вообщем круть!
Я бред насчет бронебойных даже комментить не хочу, просто вот интересно чем по Вашему с "Брэдли" и БТРами бороться собирается? Тратить ПТУРы на них? А если "абрашка" появится? Из пулемета по нему? И еще вопрос "спецу" Terranin - и что это за такие снаряды у нас появились, которые "могут рваться в воздухе прямо над головой окопавшегося врага"? Ну давай, "знаток", блесни познаниями, что это у нас такое? И когда их приняли на вооружение, когда поставили в войска?
Теперь ко второму "эксперту". От чего там пули рикошетить будут? От стандартного стеклопластикового ТПК? Креативненько. Да и пули нах не нужна боеголовка, достаточно в движок\систему управления попасть, что бы ПТУР балластом стала. Что бы не искал, дам фотку бронеконтейнера для ПТУР. Остальной креатив про "даже ядерной волны не хватит" оставлю на твоей совести.
Насчет угла возвышения пушек, то почитайте по теме, особенно итоги по 1 Чеченской. Там и узнаете сокровенное знание про пушку БМП-2 (хвалебное, +74 градуса) и слабое бронирование.
И еще, дорогие знатоки, у командира НЕТ тепловизора, и небыло. У него есть возможность вывести изображение с тепловизора наводчика. Почитайте что-то специфическое, поймете разницу.
Не путайте информацию 2002 года с инфой 2012. Видео, которое вы смотрели - 2002 года, по нему вы мастер судить. Тепловизор у командира есть. Я вам даже дам ссылку на вашу любимую педевикию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Объект_199 Стеклопластика там нет и небыло (не видели, не трогали, только на глаз определили или где-то слышали - молчите). Наши не такие долбаёбы, на бронированную машину даже для крепления резины фальшбортов 4х миллиметровую сталь используют. Еще, напомню, что на "рамке" установлены установки для 4 ракет. Подумайте, как выбирается необходимая для выстрела ракета?... Отсюда делайте вывод. Только хорошо подумайте. Про углы обстрела - вот вы тоже почитайте про применение этих самых БМП-2. Повторюсь, что вы явно не видели в действии 2А42. Я — танкист, кстати говоря, в армии член по казарме не пинал. Занимались подготовкой и отправкой на хранение всей гусенечной и колесной БТВТ.
Советую, если вы такой умный - съездите до Нижнего Тагила и скажите конструкторам "вот вы мудаки, у вас же ватная машина" и сопсно изложите все свои замечания. Спасибо. На этом срач предлагаю завершить.
Я бред насчет бронебойных даже комментить не хочу, просто вот интересно чем по Вашему с "Брэдли" и БТРами бороться собирается? Тратить ПТУРы на них? А если "абрашка" появится? Из пулемета по нему? И еще вопрос "спецу" Terranin - и что это за такие снаряды у нас появились, которые "могут рваться в воздухе прямо над головой окопавшегося врага"? Ну давай, "знаток", блесни познаниями, что это у нас такое? И когда их приняли на вооружение, когда поставили в войска?
Теперь ко второму "эксперту". От чего там пули рикошетить будут? От стандартного стеклопластикового ТПК? Креативненько. Да и пули нах не нужна боеголовка, достаточно в движок\систему управления попасть, что бы ПТУР балластом стала. Что бы не искал, дам фотку бронеконтейнера для ПТУР. Остальной креатив про "даже ядерной волны не хватит" оставлю на твоей совести.
Насчет угла возвышения пушек, то почитайте по теме, особенно итоги по 1 Чеченской. Там и узнаете сокровенное знание про пушку БМП-2 (хвалебное, +74 градуса) и слабое бронирование.
И еще, дорогие знатоки, у командира НЕТ тепловизора, и небыло. У него есть возможность вывести изображение с тепловизора наводчика. Почитайте что-то специфическое, поймете разницу.
не надо гнать на БМП-2, не знали не видели лучше молчите. Лучшая боевая машина пехоты. Пушка 2а42 это 30 мм "автомат Калашникова", только в придачу еще и с великолепной точностью. Не было и не будет ни одного нарекания ни в 1 ни во 2 войну на 2а42, а тем более на БМП-2. Находились обезьяны которые умудрялись убить движок, коробку. Находились индейцы которые убивали бортовые передачи. Если машину правильно использовать она служит очень долго и долго. Короб ОФЗ (250 снарядов) способен такой фарш сделать, любо дорого смотреть. Очередь из 10-15 снарядов в дом творит вообще чудеса. БТ или бронебойно трассирующие предназначены для поражения легко бронированных целей таких как бтр, бмп, вертолеты. и да...для справки снаряды с дистанционным взрывателем были изобретены в России в первой половине 20 века. Дистанционный взрыватель – взрыватель, который срабатывает на траектории по истечении заданного времени без воздействия цели. Бывают пиротехнические (с пороховым дистанционным составом), механические (с часовом механизмом; наиболее распространены), электрические и комбинированные. Применяются в осколочных, кассетных, дымовых артиллерийских снарядах. Применение дистанционных взрывателей при стрельбе по воздушным и наземным целям значительно увеличивает осколочное действие снарядов. Не знаете не лезте.
Я бред насчет бронебойных даже комментить не хочу, просто вот интересно чем по Вашему с "Брэдли" и БТРами бороться собирается? Тратить ПТУРы на них? А если "абрашка" появится?
Насчет угла возвышения пушек, то почитайте по теме, особенно итоги по 1 Чеченской. Там и узнаете сокровенное знание про пушку БМП-2 (хвалебное, +74 градуса) и слабое бронирование.
а если "абрашка" появится, то его встретит т-90. это уж и ежу понятно
угол возвышения пушек? вы это, на двойку то не гоните. ахуенная машина и пушка - дай Бог... а кто там чо писал - мудаки наверное, которые и титановый шар "расколоть-проебать" смогут ))
Я бред насчет бронебойных даже комментить не хочу, просто вот интересно чем по Вашему с "Брэдли" и БТРами бороться собирается? Тратить ПТУРы на них? А если "абрашка" появится? Из пулемета по нему? И еще вопрос "спецу" Terranin - и что это за такие снаряды у нас появились, которые "могут рваться в воздухе прямо над головой окопавшегося врага"? Ну давай, "знаток", блесни познаниями, что это у нас такое? И когда их приняли на вооружение, когда поставили в войска?
Еще раз для особо одаренных. Это машина поддержки танка. Основная ее задача уничтожение пехоты противника. С абрамсами и брэдли будут бороться соответственно Т90. Хотя и птуры тоже сойдут, на кого собственно их еще тратить? Кстати если посмотришь видео на предыдущей странице, там все подробно рассказывают, в том числе и про снаряды которые рвутся над головой противника.
Это сообщение отредактировал Terranin - 25 июн 2012 в 08:49
Странно, писать умеешь, а вот с чтением просто пипец у тебя какой-то. В твоей же ссылке на викепедию русскими буковками написанно:
"Панорамный прицел командира имеет сектор обзора 360°. Панорамный прицел обладает оптическим, низкоуровневым телевизионным и лазерным дальномерным каналами. При необходимости командир может вывести изображение тепловизионного прицела наводчика на своё видеоустройство." Ну и где мля у командира в прицеле свой тепловизор? И еще, покажи где это ТПК бронированный? Стандартный ТПК и ничего больше: http://btvt.narod.ru/5/bmpt/bmpt1.jpg А теперь зайди на вики и посмотри там картинку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%D0%A3%D0%A0%29 А еще желательно посмотреть на вес ракеты и вес ракеты в ТПК. Разница в 7кг при длине почти в 2 метра. Дальше догадаетесь? И что мне читать про бмп-2? Что с помощью ее пушки держали контроль над верхними этажами? Так это благодаря тому, что угол возвышения почти в 2-а раза больше чем у "Терминатора". То что брони ей в городе не хватает? Так броня не поможет, если ствол не поднимется.
И еще, мне не надо ехать в Тагил, уже МО сказала что "Терминатор" в данном виде нахрен не уперся.
2 skapitan еще один не читатель? Тыкни где это я написал что у БМП-2 траблы с пушкой? А креатив с "Дистанционный взрыватель" я оценил. Беда правда с этим у 30-мм пушки, просто беда. Ибо нет там такого, есть обычный самоликвидатор, сработает через 14 секунд. Читай и наслаждайся: http://vk.bstu.ru/book51/page5.htm
2 malex78 ну Вы поняли? Или тоже попросить показать где это "на двойку то не гоните"? А вот теперь начнется самое интересное. Вы правильно подметили, что на "абрашку" нужен Т-90. Тогда встает небольшой вопрос - а чем будет занят "терминатор"? И чем будут заняты БМП-2 с десантом? По уставу атаку танков поддерживает мотопехота, которая уничтожает живую силу и бронетехнику противника. Получается простое дублирование функций? Вот в основном из-за этого (оргштатную структуру не беру) и не принят на вооружение "терминатор".
2 Terranin Я жду ссылок\линков по поставленным к тебе вопросам, то что там говорят, это обычный рекламный гон.
2 malex78 ну Вы поняли? Или тоже попросить показать где это "на двойку то не гоните"? А вот теперь начнется самое интересное. Вы правильно подметили, что на "абрашку" нужен Т-90. Тогда встает небольшой вопрос - а чем будет занят "терминатор"? И чем будут заняты БМП-2 с десантом? По уставу атаку танков поддерживает мотопехота, которая уничтожает живую силу и бронетехнику противника. Получается простое дублирование функций? Вот в основном из-за этого (оргштатную структуру не беру) и не принят на вооружение "терминатор".
2 Terranin Я жду ссылок\линков по поставленным к тебе вопросам, то что там говорят, это обычный рекламный гон.
Ты еще не допетрил что терминатор это замена БМП с десантом? Ну хоть про то что она действует совместно с Т90 дошло.
Разрывные снаряды про которые говорили в ролике скорее всего вот эти:
"Снаряд ОФЗ (рис.4а) предназначен для поражения живой силы, наземной и воздушной техники противника. Снаряд состоит из корпуса 1 с впрессованным в него медным ведущим пояском 2. Внутри корпуса - разрывной заряд 3. Взрыватель марки А-670 механического типа с самоликвидатором. Масса ОФЗ снаряда - 0,391-0,393 кг. Время срабатывания самоликвидатора Д-14 с., что соответствует дальности стрельбы 3900 - 5300 м. Дальность взведения взрывателя 20-100 и от дульного среза ствола. Снаряд ОТ (рис. 4б) имеет меньший разрывной заряд, но снабжен трассером 5. Время горения трассера 10 с ., что соответствует дальности полета 4300 м, т.е. на 300 м больше предельной прицельной дальности стрельбы. Время и дальность самоликвидации - те же, что и у ОФЗ. Масса ОТ снаряда - 0,385-0.387."
Лол, мля. Как же задолбали "креативные кретины". "Терминатор" замена БМП с десантом. Все малыш, иди лесом, сядь на пенек и почитай устав. Это просто пи***ц какой креатив!
Да и твое крео насчет снарядов явно доставить немалую радость командиру БМП, который должен обнаружить пехоту противника в окопах, отьехать на 3900 - 5300 м в надежде накрыть разрывами. Ты явно сделал мой день. Ладно, дам подсказку. Погугли "HEAB" и "OICW". Может тогда херню писать не будешь.
И еще, если че, вспомни геометрию, если че, или погугли "чему равен угол падения". А потом возьми листик и прикинь, как при угле возвышения в 20 градусов попасть в окоп. Хотя перед этим тебе стоить погуглить что такое окоп\траншея. И не дай бог еще тебе в ссылке попадется "траншея полного профиля". Вот после выложи листок с расчетами как АГ у тебя превратит в фарш пехоту противника в окопах.
Лол, мля. Как же задолбали "креативные кретины". "Терминатор" замена БМП с десантом. Все малыш, иди лесом, сядь на пенек и почитай устав. Это просто пи***ц какой креатив!
Да и твое крео насчет снарядов явно доставить немалую радость командиру БМП, который должен обнаружить пехоту противника в окопах, отьехать на 3900 - 5300 м в надежде накрыть разрывами. Ты явно сделал мой день. Ладно, дам подсказку. Погугли "HEAB" и "OICW". Может тогда херню писать не будешь.
И еще, если че, вспомни геометрию, если че, или погугли "чему равен угол падения". А потом возьми листик и прикинь, как при угле возвышения в 20 градусов попасть в окоп. Хотя перед этим тебе стоить погуглить что такое окоп\траншея. И не дай бог еще тебе в ссылке попадется "траншея полного профиля". Вот после выложи листок с расчетами как АГ у тебя превратит в фарш пехоту противника в окопах.
Разрывные снаряды будут неплохо работать если противник засел в здании, будут взрываться в помещении и засыпать осколками. Траншеи? Где ты видел чтобы какие-нибудь боевики сначала рыли траншеи а потом там сидели и ждали танки. LOL. Да и вообще какие в современных конфликтах нахер траншеи???
Насчет замены десанта читаем для чего разработана машина:
БМПТ призвана заменить на поле боя мотострелковый десант, который обеспечивает защиту танков от поражения противотанковыми средствами противника.
"БМПТ предназначена для эффективного подавления живой силы противника, оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами, стрелковым оружием; есть также возможность поражать с ходу и с места танки, БМП, ДОТ, ДЗОТ и другие высокозащищенные цели сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами Атака (ПТУР) 9М120-1 (9М120-1Ф, 9М120-1Ф-1) из состава КУВ «Атака-Т», а также уничтожать вертолёты и низколетящие самолёты. Ракета 9М120-1 в трубе — контейнере, установленная на пусковой установке, обеспечивает возможность БМПТ выполнять стрельбу ракетами после преодоления по дну водной преграды глубиной до 5 м.
Одна БМПТ по своей огневой мощи превосходит два мотострелковых взвода — 6 БМП и около 40 человек личного состава. По расчётам специалистов, такая машина должна быть одна на три танка (взвод)."
Опаньки! Продолжай курить устав.
Вот тупые разработчики, не читали устав, не слушали dissolute, он бы рассказал как надо делать БМПТ. Клоун блин.
Это сообщение отредактировал Terranin - 26 июн 2012 в 04:07
Разрывные снаряды будут неплохо работать если противник засел в здании, будут взрываться в помещении и засыпать осколками. Траншеи? Где ты видел чтобы какие-нибудь боевики сначала рыли траншеи а потом там сидели и ждали танки.
1. Разрывные снаряды? это что за новый класс боеприпасов? Снаряды бывают ОФ (Осколочно-фугасные) 2. А то есть воевать то предполагается исключительно с боевиками? Кстати, во время обороны Грозного боевики использовали окопы вовсю, причем с использованием бетонных плит и прочих стройматериалов.
Это сообщение отредактировал Scukoo - 26 июн 2012 в 04:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Еще один спец. Нахуа там бронебойные? Бронежилеты у панцирной пехоты врага пробивать? 
Это машина поддержки танков а не замены их. Да и 45 градусов вполне хватит на высотки.
. Что то где то нас наебывают эти чудо пропагандисты. 
yaplakal.com
ss1239923 июн 2012 в 02:15