Они любого базирования, хоть железнодорожного. И я говорю не про торпедные, а именно про фугасные модификации, легко летающие на несколько тыщ км. Отлично ими получится стрелять, не сомневайся. Уж по авианосцу так точно. А если под шумок еще и с подлодок торпед запустить, то вообще замечательно. Ремонт американская экономика как-нить еще пережуёт, а вот когда одним залпом тыщу американских граждан сдувает, тут печаль, хиппи и хуй войне.
Еще раз для диванного специалиста. Противокорабельный вариант ракеты семейства калибр на тысячи километров НЕ ЛЕТАЕТ
Еще раз для кресельного маршала: я про торпеду и не говорил.
Вы дурачок? Противокорабельная ракета у Вас обязательно тащит на себе торпеду? Откуда этот фарш в голове?
А Россия может что бы средняя заработная плата по стране была на уровне Германии, которую мы победили бомбовыми ливнями когда то или хотя бы обеспечить все детские и школьные учреждения страны теплыми ватерклозетами, что бы дети не гадили в мороз в очко на улице? ;)
Ниших калибров. Если дойдет до месилова страна на страну (не дай ТНБ!), мир полюбасу поделится напополам. Третьей силы здесь быть не может - ей просто не дадут быть.
НАТО и нет? Но там без ТЯО появятся некоторые проблемы, думаю. Если не заработают ядерные субстанции и 2 две неведомые хуйни.
Несколько не понял. Сейчас две силы - США с сателлитами, где единства все меньше, Россия одна на всех, Европа (которая вроде как сателлит США, но последние их уже конкретно заебли), и Китай, от которого хрен пойми чего ждать. Вроде и огребали ребятки всю свою историю, причем от кого попало, но леший ео знает. Запасаемся пивом и копченым салом.
Ниших калибров. Если дойдет до месилова страна на страну (не дай ТНБ!), мир полюбасу поделится напополам. Третьей силы здесь быть не может - ей просто не дадут быть.
НАТО и нет? Но там без ТЯО появятся некоторые проблемы, думаю. Если не заработают ядерные субстанции и 2 две неведомые хуйни.
Несколько не понял. Сейчас две силы - США с сателлитами, где единства все меньше, Россия одна на всех, Европа (которая вроде как сателлит США, но последние их уже конкретно заебли), и Китай, от которого хрен пойми чего ждать. Вроде и огребали ребятки всю свою историю, причем от кого попало, но леший ео знает. Запасаемся пивом и копченым салом.
пан зритель с Украины? Это сообщение отредактировал Борменталь - 16 сен 2019 в 13:15
Т.е. то, что вы написали равнозначно тому, что я напишу, что в России с вооружения снят Т-55, в настоящее время у нас в моде Армата.
Я написал только то, что в США был снят снят с вооружения нафиг им не нужный противокорабельный "Томагавк" и принята на вооружение совершенно другая ракета. Которая кстати сейчас на боевом дежурстве, в авиации. Месяц назад была новость, что "томагавк" снова вернется в виде ПКР и выдано ТЗ. Что вы там себе придумали с танками не понял.
LRASM принят на вооружение, но еще дорабатывается и производится малыми сериями. Как и Армата.
А из вашей реплики выше
"И да - с 2002 года на вооружении ВМФ "США" нет противокорабельных топоров. Сняты с вооружения, там в моде LRASM"
Создается впечатление, что произошла полноценная замена одного другим. Что является манипуляцией или ложью, если угодно.
Видимо контекст моего упоминания "томагавка" для вас утерян. Расшифровываю. Ракета-прародитель семейства "калибр" в противокорабельном варианте снята с вооружения в 2000-х годах, в силу своей ненужности. На ее смену принята на вооружение ракета LRASM. Которая по оф. данным поступает на вооружение в морскую авиацию США. Теперь покажите мне тут подмену понятий, манипуляцию и ложь.
Я вроде как уже продемонстрировал. Если до сих пор не понятно, значит либо не хотите понять, либо мы на совсем разной волне. Мне, в принципе, не критично, какой вариант верный.
А утверждение, что томагавк прородитель калибра, мне кажется слишком смелым. Вики говорит, что ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе двух проектов: разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ «Новатор» стратегической ядерной крылатой ракеты 3М10 с боевым радиусом 2500 км и конкурса противокорабельных ракет «Альфа» (ОКР «Бирюза»).
Вики говорит, что ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе двух проектов: разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ «Новатор» стратегической ядерной крылатой ракеты 3М10 с боевым радиусом 2500 км и конкурса противокорабельных ракет «Альфа» (ОКР «Бирюза»).
Есть источник, что прородителем был томагавк?
Ну из Вики если начали копать, то и пользуйтесь Вики. В сторону кр "Гранат"
"Первым делом, не особенно углубляясь в историю, обозначим причинно-следственные связи, которые, выражаясь библейским языком, можно охарактеризовать так: "Томагавк" родил "Гранат", "Гранат" родил "Калибр". Начнём с американского "прототипа"."
"Первым делом, не особенно углубляясь в историю, обозначим причинно-следственные связи, которые, выражаясь библейским языком, можно охарактеризовать так: "Томагавк" родил "Гранат", "Гранат" родил "Калибр". Начнём с американского "прототипа"."
Вики говорит, что ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе двух проектов: разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ «Новатор» стратегической ядерной крылатой ракеты 3М10 с боевым радиусом 2500 км и конкурса противокорабельных ракет «Альфа» (ОКР «Бирюза»).
Есть источник, что прородителем был томагавк?
Ну из Вики если начали копать, то и пользуйтесь Вики. В сторону кр "Гранат"
Хм. Почитал. Первый пуск Граната был осуществлён с К-391. Это моя первая лодка). Она, правда, уже 11 лет в ремонте стоит)
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 16 сен 2019 в 13:46
мы уже где-то видели похожие мультики. там по-другому было. с самолета такие специальные бонбы бросали на поле, они в землю заглублялися и там ждали. а потом когда абрамсы по полю поехали, эти бонбы из земли вылезали, в сторону абрамсов поворачивались и пыщ бдыщ. вот.
Чет по датам не получается, что гранат как-то связан с томагавком, кроме как идейно.
Мне видимо нужно транслировать на пару листов не секретного текста секретную статью из морской периодической литературы образца 1995 года. Но не буду. Если хотите разобраться, почему концепция ракетного строительства в СССР породила "каждую ракету- в цель" и далее великолепные П-500, П-700, П-1000 и после сменилась на американскую концепцию "100+ пусковых на одном корабле для ракет разного типа, но пусковая универсальна" - я буду только рад. До сих пор на флоте нет крылатой ракеты кроме потомка "гранат" которая удивительным образом схожа до смешения с "томагавком" по характеристикам. Остальные крылатые ракеты - противокорабельные. Вот кроме ЖЖ вы других источников не получите, довольствуйтесь им. Или поступайте в военно-морское училище в Калининграде, оно единственное готовит специалистов по крылатым ракетам морского базирования. Получите допуск, почитаете лекции.
Ниших калибров. Если дойдет до месилова страна на страну (не дай ТНБ!), мир полюбасу поделится напополам. Третьей силы здесь быть не может - ей просто не дадут быть.
НАТО и нет? Но там без ТЯО появятся некоторые проблемы, думаю. Если не заработают ядерные субстанции и 2 две неведомые хуйни.
Несколько не понял. Сейчас две силы - США с сателлитами, где единства все меньше, Россия одна на всех, Европа (которая вроде как сателлит США, но последние их уже конкретно заебли), и Китай, от которого хрен пойми чего ждать. Вроде и огребали ребятки всю свою историю, причем от кого попало, но леший ео знает. Запасаемся пивом и копченым салом.
пан зритель с Украины?
Пан не пан, и с Крайнего Севера вообще))) Шалом алейхем.
Бля уже давно обсуждали, да авианосец утопить можно ценой потери своего флота, а остальные 10 штук кто валить будет.
Да и ракеты для этого ливня ещё произвести надо. Когда по Сирии калибрами уебали никто ж не сказал, что практически улетело все что было произведено за год.
Да и, вообще, непонятен этот восторг в отношении Калибров. Их главное достоинство цена и унификация, а не какие-то выдающиеся характеристики. Достаточно средняя ракета. Те же Граниты гораздо лучше, но очень дорогие.
В том и суть, что дешевые и их достаточно. Для более дорогих пока нет целей.
Для более дорогих цели есть. Денег нет.
Денег нет. И целей нет. Упомянутый тобой тиконгерога и даже моднявый зумвольт комплектуются старыми добрыми томагавками неспроста
Не спроста, конечно. Основная задача для американских крейсеров и эсминцев - уничтожение береговых целей и ПВО. Для первой задачи, действительно, лучше всего подходят дешёвые томогавки. Для борьбы с кораблями предполагается использовать авиацию. Поэтому для них, действительно, "целей нет". У нас концепция использования флота совершенно другая - основная задача-борьба с кораблями противника. И целей полно.
Жсм на ф35 еще только в перспективе. Авиация у них точно так же работает по земле и по воздуху. И там такие же ракеты, только на подвесе. Уповать на какие-то супердупер прк бессмысленно. Иджис вполне отсекает одиночные цели. Гиперзвук - эт прикольно, конечно, но на перспективу. А прямо сейчас самый эффективный вариант - заспамить недорогими калибрами с безопасного расстояния. Да, они могут делать то же самое томагавками, но тут хотя бы они с небитой рожей не уйдут.
чем наводить весь этот спам? Калибр летит либо по координатам, либо по подстветке. Координаты авианосца весьма переменчивы, светить никто не даст. Как бля? Просто пускать в сторону моря-океяна?
чем наводить весь этот спам? Калибр летит либо по координатам, либо по подстветке. Координаты авианосца весьма переменчивы, светить никто не даст. Как бля? Просто пускать в сторону моря-океяна?
Китайским товарищам конечно хотелось-бы чтобы РФ и США начали войну а Китай потом придет на руины и заберет нужные территории даром и без затрат. Сейчас войны идут в экономической ссфере а не оружием. полное экономическое эмбарго ставит на колени страну эффективнее чем массированная вооруженная атака-это хорошо видно по опыту Ирака когда США нанесли ему экономический урон и заставили местное население ненавидить Хусейна-что очень ослабило Ирак и дало возможность потом захватить его быстро и минимальными потерями
"Первым делом, не особенно углубляясь в историю, обозначим причинно-следственные связи, которые, выражаясь библейским языком, можно охарактеризовать так: "Томагавк" родил "Гранат", "Гранат" родил "Калибр". Начнём с американского "прототипа"."
чем наводить весь этот спам? Калибр летит либо по координатам, либо по подстветке. Координаты авианосца весьма переменчивы, светить никто не даст. Как бля? Просто пускать в сторону моря-океяна?
Сейчас вам будут рассказывать про Лиану/Легенду)
Да, Лиана-Легенда. Но не для дозвуковой же ПКР, которая на предельную дистанцию будет лететь пол-часа, если бы Лиана и выдала ЦУ, а носители пережили бы ПРР с дежурного звена авиации.
А Россия может сделать так что бы реальная средняя зарплата была хотя бы тысячу долларов? Или например сделать так что бы детям хватало детских садов. Или что бы цены на бензин были как в нефтедобывающих странах персидского залива(рублей 30 за литр 95ого)?
китай надеется -- что это сделает россия; россия надеется -- что это сделает китай; сша надеется -- что она со всеми так сделает; а в реальности -- все зассут;
Сша и китай крупнейшие потребители нефти. Сша крупнейший потребитель китайских товаров. Если кому то кирдык, где патриоты из РФ будут брать еду и айфоны?
Патриот думками богатеет
Это сообщение отредактировал губерБарнео - 16 сен 2019 в 14:16
Они любого базирования, хоть железнодорожного. И я говорю не про торпедные, а именно про фугасные модификации, легко летающие на несколько тыщ км. Отлично ими получится стрелять, не сомневайся. Уж по авианосцу так точно. А если под шумок еще и с подлодок торпед запустить, то вообще замечательно. Ремонт американская экономика как-нить еще пережуёт, а вот когда одним залпом тыщу американских граждан сдувает, тут печаль, хиппи и хуй войне.
Еще раз для диванного специалиста. Противокорабельный вариант ракеты семейства калибр на тысячи километров НЕ ЛЕТАЕТ
Еще раз для кресельного маршала: я про торпеду и не говорил.
Вы дурачок? Противокорабельная ракета у Вас обязательно тащит на себе торпеду? Откуда этот фарш в голове?
У них принцип действия одинаковый. Проникающая боевая часть, пробивающая броню и взрывающаяся в глубине. Нахрена они сдались при бомбардировке палубы авианосца?
Это сообщение отредактировал Ptizo - 16 сен 2019 в 14:25
У них принцип действия одинаковый. Проникающая боевая часть, пробивающая броню и взрывающаяся в глубине. Нахрена они сдались при бомбардировке палубы авианосца?
Опять не угадал. Принцип действия БЧ торпеды - неконтактный подрыв. Потому что 1. Вода не сжимается и площадь поражения в случае дистанционного подрыва БЧ от цели кратно больше 2. Прямое попадание торпеды по цели часто маловероятно и срабатывает взрыватель неконтактно, хотя есть и комбинированные, но незачем.
у противокорабельных крылатых ракет есть радикальное отличие от просто крылатых ракет, пусть даже в том же планере. Это вес, компоновка и метод наведения. Ракетой "калибр" которая летит на 2600 км нельзя попасть по движущейся цели типа "авианосец" и разумеется, что противокорабельной ракетой семейства "калибр" нельзя стрелять по цели в глубине территории (по радиоконтрастной - можно. На берегу залива стоит бак с топливом - можно, ГСН наведется)
Будем ли мы обсуждать время устаревания целеуказания и наличие внешнего целеуказания для наших ПКР, почему ЦУ должно быть внешнее для ракет с дальностью пуска 400+км, что такое противорадиолокационная ракета, почему дозвуковыми ракетами стрелять на 400 км по кораблю плохая идея, и зачем все ждут гиперзвук - это отдельная тема.
Ниших калибров. Если дойдет до месилова страна на страну (не дай ТНБ!), мир полюбасу поделится напополам. Третьей силы здесь быть не может - ей просто не дадут быть.
НАТО и нет? Но там без ТЯО появятся некоторые проблемы, думаю. Если не заработают ядерные субстанции и 2 две неведомые хуйни.
Несколько не понял. Сейчас две силы - США с сателлитами, где единства все меньше, Россия одна на всех, Европа (которая вроде как сателлит США, но последние их уже конкретно заебли), и Китай, от которого хрен пойми чего ждать. Вроде и огребали ребятки всю свою историю, причем от кого попало, но леший ео знает. Запасаемся пивом и копченым салом.
Хорошо что безъядерных сценариев нет. Ибо тогда Китай отхуйкал всё до Урала за пару месяцев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
чем наводить весь этот спам? Калибр летит либо по координатам, либо по подстветке. Координаты авианосца весьма переменчивы, светить никто не даст.
yaplakal.com