В Коммунарке Крост самовольно решил построить дом на земле конюха, на чужой земле. Построить построил пока суды шли, а суд взял и послал их нахер, потому что земля была не их. Дом разбирали и собирали заново, рядом.
это не там, где старая конюшня была? Ее вроде все равно снесли.
Чем эти "юденбурги" строить, занялись бы малоэтажным строительством, раз там местность полусельская. Нет, сцука, надо наворотить небоскрёбов жопа к жопе, без парковок, подъездных путей, и инфраструктуры )
Вот и чудненько, теперь можно смело продавать под Магнит, Пятерочку и прочее, спрос обеспечен.
Братан, ритейлеры нихрена не заплатят ему, тем более столько сколько он хотел.Самый простой вариант, перевести землю под комерческие нужды, самому построить и только потом продать или сдать в аренду. носколько бабла для этого надо? Зря вы пытаетесь доказать что прав. Чувак будет себя чуствовать голым каждый день, вечер, утро и даже ночь. Ну поймите, чтобы получить право на постройку чего серьезно, он должен получить согласия всех жильцов соседнего дома, которые хотят бесплатную парковку. Владельцы реально встряли и это факт. Все перводы с жилого в комерческое, согласование по строительству да еще и выкуп по хотелки хозяина, обойдутся слишком дорого чтобы взятся за это. Понимаю что большенству насрать на него, но в реале, теперь насрать на него всем, включая застройщика и владельцев квартир, кроме бесплатных парковок.
в Новосибирске полно таких памятников жадности. Когда владельцы частных домов в центре за свой дом, 19... лохматого года постройки требовали колоссальные деньги. Примеров масса. Раньше, на каждого прописанного в доме полагалось квадратные метры в месте будущей застройки. Затем это отменили, потому как начали продавать "дома под снос" из-за тех самых квадратных метров, в которых прописано по 40 человек. Застройщики тоже не дураки, в рамках земельных участков которые им принадлежат, ставят многоквартирные дома с соблюдением всех правил. Пожарные проезды, инсоляция и прочие снипы. В начале 2000-х такие несговорчивые горели. Теперь настали цивилизованные времена, не хочешь продавать-твое дело. Твоя собственность. Но по меньшей мере глупо расчитывать на то что тебе предложит ахулиард денег или половину подъезда взамен участка. Таких памятников полно и не только в России. В Китае видел дом посреди магистрали. Так что не стоит переоценивать стоимость своего имущества. Березки, родные места, воспоминания детства, это все конечно хорошо. Тут никто не спорит, каждому человеку мил мир его детства. Но вот наступление урбанизации отменить никак нельзя, остановить застройку тоже.
Это сообщение отредактировал moureev - 21 фев 2020 в 08:20
Тут не хозяева хибары виноваты, а застройщик. Они хотят и землю получить, и ни копейки денег не дать. Так что не нужно на женщину наговаривать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сожгут домину)))) а у жильцов с машинами будет не по-детски подгорать пуканы -- парковка-то мааааленькая) да и летом шашлычок на участке злить будет капитально население)
И что толку? Земля то останется. Можно подумать в этой сараюшке кто-то живет на постоянку. А собственник мог непрозрачно намекнуть владельцам ЖК что в случае пожара цена на землю увеличится.
Вообще этот товарищ может на этом участке организовать платную парковку тыщи по 4 в месяц. Забор уже есть, машин 100 там влезет думаю. Даже после уплаты налогов неплохая прибавка к пенсии будет.
А владельцы ЖК лохи, без детской площадки во дворе привлекательность данных домов резко снижается.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 21 фев 2020 в 08:35
самое неприятное для владельца участка впереди. 1) Жильцы МКД не будут его выкупать. Это нужно всем домом сброситься, чтобы выкупить. Это в случае если не договорились с застройщиком о цене. 2) Если вдруг наследники захотят продать этот участок, желающих туда переехать вряд ли найдут. 3) Если захотят поставить на этом участке дом, или еще что либо, скорее всего архитектура не даст перенести дом, или провести новые коммуникации. 4) Другого заинтересованного лица кроме застройщика не будет.
Да жильцам МКД неудобно. Да жильцам маленького домика тоже. Заселят туда от безысходности цыганский табор и здравствуй песня.
ну а кто в теме так то. Где это по подробнее и сколько там стоит земля огородного пользования? Если тетке дают пару миллионов рублей что бы заткнулась - это одно... Если тетка хочет какие-то бешеные деньги - это другое ..
Кстати насчет частного дома внутри многоэтажек поинтересней история есть. Как вам частный дом с землей с видом на московский кремль? Вот тут подробности.
Рядом с моей дачей в вагончике поселился мужчина, который начал нас выживать, – рассказывает Шишкина. – Говорил, что его нанял застройщик, требовал, чтобы мы съехали, угрожал, включал по ночам громкую музыку.
Кроме того, в ходе строительных работ Шишкиной перебили подземный электрокабель и разрушили колодец, отчего дача лишилась света и воды. Дальше – больше. – Когда мы были в Москве, тяжелой техникой снесли наш забор и летний домик со всем его содержимым, – вздрагивает учительница. – В большом доме все изломали, вырубили деревья на участке.
После такого, я бы вообще хер кому продал. Поселил бы там цыганский табор или сваи бы забивал там с утра до вечера.
Алкашу денег на бутылку дадут и пустят туда петуха.Делов то бля...А потом сделают красивую детскую площадку "Домик в деревне"
Если собственник умный (а он, походу, умный, коль задёшево не продал такой путный актив), то домишко застрахован на приличную сумму, а земля в собственности и она не горит, так что не будет там площадки детской. Я бы на месте собственника этого участка заровнял бы там всё и сделал платную парковку.
Вот и чудненько, теперь можно смело продавать под Магнит, Пятерочку и прочее, спрос обеспечен.
Братан, ритейлеры нихрена не заплатят ему, тем более столько сколько он хотел.Самый простой вариант, перевести землю под комерческие нужды, самому построить и только потом продать или сдать в аренду. носколько бабла для этого надо? Зря вы пытаетесь доказать что прав. Чувак будет себя чуствовать голым каждый день, вечер, утро и даже ночь. Ну поймите, чтобы получить право на постройку чего серьезно, он должен получить согласия всех жильцов соседнего дома, которые хотят бесплатную парковку. Владельцы реально встряли и это факт. Все перводы с жилого в комерческое, согласование по строительству да еще и выкуп по хотелки хозяина, обойдутся слишком дорого чтобы взятся за это. Понимаю что большенству насрать на него, но в реале, теперь насрать на него всем, включая застройщика и владельцев квартир, кроме бесплатных парковок.
Строительство чего-либо, во-первых это если снести в ноль старый дом и начать строить с нуля. Но ведь можно и не сносить, а надстраивать, а это уже по сути ремонт не требующий разрешений. А во-вторых, при чем здесь жильцы, если земля в собственности? А бесплатная парковка для жильцов, это уже проблема жильцов...
Скупость, жадность, алчность, тупость, лень застройщиков вот и приводит к таким результатам. . Застройщика (владельцев) расстрелять н@хуй… Чтобы другим застройщикам не повадно было. . Другие застройщики будут учиться договариваться с людьми, а НЕ скупать участки за бесценок. .
Везет тебе - видимо никогда не приходилось встречать недоговороспособных ... или очень жадных людей
Возвести забор метров в 5 Поставить светодиодные прожекторы направленные на квартиры и включать в режиме стробоскопов. + Музыка на всю катушку Вот тогда жильцов станет все меньше и меньше и вся эта "кирпская" контора поймет что лучше уж 10мильонов дать, чем потерять весь жк
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Шишига6621 фев 2020 в 02:27