Классических пистолетов фотопост - 4

Цитата (BattlePorQ @ 18.12.2020 - 17:24)

Цитата (Prometium @ 18.12.2020 - 16:56) Colt 1911 самый совершенный внешний вид, даже сейчас. Вообще без вариантов.

спасибо за подборку

я кончил

а ведь кольту 1911 больше 100 лет... мда икона

Цитата (Maverick00 @ 18.12.2020 - 17:47)

.

хвост бобра другой

а ваще маверик иди отсюда
мы и так завидуем

Цитата (зудука @ 19.12.2020 - 15:34)

Цитата (GeorgeSKP @ 19.12.2020 - 07:32) Цитата (Мантрус @ 18.12.2020 - 21:08) и абсолютно легендарный. Великолепное оружие своей эпохи - "АК среди пистолетов" Легендарный-это известный во всем мире. ПМ-шляпа для выпускников школы милиции, которым нельзя доверить ничего сложнее каменного топора Но если эту шляпу обозвать Walther PP или Walther PPК то уже и ничего так пистолет. Да? И не надо про разницу в патроне 9х19 и 9х18. Немцы его делали и 7,65×17 и .22LR и 6,35×15 мм. Обычный полицайпистолет в европейских традициях. А не как у амеров, почти ДШК в пистолетном формате (я про Глоковское .45 ACP (11.43х23).

братва не стреляйте друг в друга
нам нечего в жизни делить

если начнется зомбиапокалипсис - воевать будем не модными глоками и береттами
а родными пм и ак. к ним патронов вагон. и запчастей тоже вагон.

Имхо (личное мнение ) про ПМ (стрелял из него не мало). Констукция пистолета идеальная. То , что в ней отказались от заморочек немецких РР и РРК пошло только на пользу. Но при этом конструкция слишком форсированая. Для патрона принята максимальная практически энергия, допускающая свободный затвор. В результате у пистолета резкая отдача, можно при неумелых действиях и руку попортить. Для сравнения Браунинг 1903 г при такой же энергии и принципе работы весит без патронов 950 г кажется.

У нас принят некий гибрид РР и РРК. В результате получилось не то, ни се. Т.е пистолет имеет слишком короткий ствол для открытого ношения в кабуре; и слишком большой вес и габариты для ношения в кармане.

Т.е. увеличить длину ствола у ПМ на 100 ... 110 мм, вес на 50 г, количество патронов в магазине до 9 - ему бы цены не было.

А для скрытого ношения лучше РРК (под патрон ПМ) еще никто не придумал.

spas77

Цитата

Ни разу не видел глоков на вооружении МВД, хотя проработал там 8 лет. У СОБРов - тоже, друзья там есть. Может, сейчас и приняли, но весь полицейский спецназ сейчас в Росгвардии.

И не было и нет, да и не нужны эти глоки.

Андрей1956

Цитата

У нас принят некий гибрид РР и РРК. В результате получилось не то, ни се. Т.е пистолет имеет слишком короткий ствол для открытого ношения в кабуре; и слишком большой вес и габариты для ношения в кармане.

Оружейник Н.Ф. Макаров писал, что за исходник взял Вальтер ПП, но ПМ это не доработанный Вальтер, это совсем другой пистолет. Достаточно сравнить их в разобранном виде. И однозначно ПМ не хуже Вальтера.

Цитата (кошачийпапа @ 21.12.2020 - 22:36)

Андрей1956 Цитата У нас принят некий гибрид РР и РРК. В результате получилось не то, ни се. Т.е пистолет имеет слишком короткий ствол для открытого ношения в кабуре; и слишком большой вес и габариты для ношения в кармане. Оружейник Н.Ф. Макаров писал, что за исходник взял Вальтер ПП, но ПМ это не доработанный Вальтер, это совсем другой пистолет. Достаточно сравнить их в разобранном виде. И однозначно ПМ не хуже Вальтера.

Так я же не говорю, что он хуже РРК. Он на 18 мм длиннее и на 180 г тяжелее - и все. А пуля имеет большую эрергию на 30% примерно.

Кстати пистолеты РР и РРК имеют абсолютно одинаковую конструкуию. И ПМ распологается как раз между ними по массе и габаритам.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 21 дек. 2020 г. в 23:19

Цитата (Андрей1956 @ 21.12.2020 - 23:13)

Так я же не говорю, что он хуже РРК. Он на 18 мм длиннее и на 180 г тяжелее - и все. А пуля имеет большую эрергию на 30% примерно.

6.5 мм и 140г. Если мы про PPK в сопоставимом калибре 9x17.

Цитата

Кстати пистолеты РР и РРК имеют абсолютно одинаковую конструкуию. И ПМ распологается как раз между ними по массе и габаритам.

Они имеют не радикально, но заметно разную конструкцию.

Цитата (BattlePorQ @ 21.12.2020 - 23:41)

Они имеют не радикально, но заметно разную конструкцию.

Мб Вы меня поподробнее просвятите? А то ни РР, ни PPK в руках не держал.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 22 дек. 2020 г. в 00:15

Цитата (Андрей1956 @ 22.12.2020 - 00:14)

Мб Вы меня поподробнее просвятите? А то ни РР, ни PPK  в руках не держал.

Главное отличие в рукоятке. У PP задняя стенка - часть рамки, боевая пружина внутри, щёчки по бокам отдельные. У PPK накладка одной деталью, щёчки и задняя стенка рукоятки. Под ней - пружина.

PPK:

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 24 дек. 2020 г. в 12:23

Walther PPK

Walther PPK

И, раз зашёл, вот ещё один симпатичный Хай Пауэр:

...

Цитата (Адмиралец @ 18.12.2020 - 18:14)

Walther PPK

My name is Bond! James Bond!
Сухой "Мартини" с водкой. Смешать, но не взбалтывать!

Цитата (BattlePorQ @ 24.12.2020 - 12:22)

Главное отличие в рукоятке. У PP задняя стенка - часть рамки, боевая пружина внутри, щёчки по бокам отдельные. У PPK накладка одной деталью, щёчки и задняя стенка рукоятки. Под ней - пружина. PPK:

Спасибо большое.

А то я такими деталями конструкции не особенно интересуюсь.

Р.s. И с отличием характеристик ПМ и РРК ошибся - писал по памяти. А Вы правы.

Не знал, что хускварна ещё пистолеты делала.

Цитата (Сергеевич74 @ 24.12.2020 - 23:42)

Не знал, что хускварна ещё пистолеты делала.

Хускварна вообще очень много, чего делала )
В своё время довелось их бензопилы на лес менять ))

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 25 дек. 2020 г. в 02:38

Цитата (Андрей1956 @ 24.12.2020 - 23:14)

А то я такими деталями конструкции не особенно интересуюсь.

Мне всегда было не столько интересно пострелять, сколько разобрать-собрать ))