про школьную программу - прикольно... вы сами-то, в учебник астрономии заглядывали??? помню, американским "полётам на Луну", там уделили, аж целых 3 предложения...
И это твой аргумент? Прикольно. Для начала покажешь этот учебник?)
А можно я покажу мемуары одного из столпов отечественной космонавтики, где лунной программе в т.ч. американской лунной программе уделён уж целый том?
Собственно, и учебника достаточно для того, чтобы понять, что высадка на Луну была. В учебнике же не про съемки в Голливуде написано, в чем претензии-то к учебнику?
Ах, какой ужас. В советском учебнике плохо рассказали про американские достижения. Правда на проверенных тобой страницах не очень раскрыта тема и советских АМС. )
гы... так возьми учебник и почетай далее... там, на следующих страницах, подробно и про луноход, и про наши автоматические станции... а про пиндосов на Луне и нет больше ничего... Думаю, что выдающийся астроном, товарищ Воронцов-Вельяминов знал поболе чем мы и поэтому, не стал упоминать в своём учебнике, даже о количестве, так называемых "полётов"...
А выдающиеся советские конструктора Глушко и Черток (если тебе без поисковика что-нибудь говорят эти фамилии) знали про американскую лунную программу ещё больше.
Я знал, что на ЯПе много дебилов... Но, чтобы их было НАСТОЛЬКО много, чтобы оказаться больше здравомыслящих людей... Я такого, откровенно говоря, не ожидал...
Недавно НАСА заявило, что не имеет скафандров, для полета человека на Луну. Нет типа таких разработок. Я что-то не понимаю. Какая-то нестыковка. А как же распашонки из музея астронавтики в Пендостане, в которых великие гоняли на Луну в середине прошлого века?
В чём разница между представленными на фото комплектами водолазного снаряжения?
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Объяснение не крутое, а вменяемое.
Уже изготовленные до закрытия пепелацы были отправлены в музеи. Почему? Да именно потому, что нечего было отправлять такой дорогой махиной. Ты же не ездишь в булочную на "БелАЗе"? А потом, когда нужно было запустить "Скайлэб", который больше запустить было нечем, один из пепелацев выволокли из музея и использовали. Что тебя смущает-то?
Недавно НАСА заявило, что не имеет скафандров, для полета человека на Луну. Нет типа таких разработок. Я что-то не понимаю. Какая-то нестыковка. А как же распашонки из музея астронавтики в Пендостане, в которых великие гоняли на Луну в середине прошлого века?
В чём разница между представленными на фото комплектами водолазного снаряжения?
Справа - самый красивый, (я имею в виду содержимое).
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР. Она была выполнена... Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ? Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
Я знал, что на ЯПе много дебилов... Но, чтобы их было НАСТОЛЬКО много, чтобы оказаться больше здравомыслящих людей... Я такого, откровенно говоря, не ожидал...
И зазвучала в голове хорошая космическая песня:
Ты разве не слышал о "законе Старджона"? Так что для меня еще удивительно, что дегенератов так мало. Наверное, многие маскируются.
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР. Она была выполнена... Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ? Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР. Она была выполнена... Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ? Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР. Она была выполнена... Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ? Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.
Ну не совсем так. Это у советской лунной программы была задача исключительно носощелкания, поскольку бюджет был ограничен. А в США носощелкание было исходной задачей, но под это дело американские ученые выбили довольно обширную программу научных исследований. Хотя для общественности, конечно же, превалирующим моментом была именно политическая составляющая, которая после первой же высадки, собственно, была выполнена на сто процентов, после чего осталась только научная. Но после сворачивания лунной программы да, для Сатурнов просто не было задач, и даже уже несколько готовых вынуждены были пылиться без надобности. Так что странные претензии. Все равно как после закрытия карьера тебя спрашивают, почему ты перестал производить "БелАЗы", разве тебе не надо в булочную ездить?
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
Научных результатов? Да там пропаганда была сплошная. "20 июля 1969 года астронавты высадились на Луне. Перед этим Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провел церковную службу". Лететь на луну, чтобы молиться?
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР. Она была выполнена... Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ? Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
Вообще-то три, насколько я помню.
Да вроде две: А-16 и А-17.
Э-э... прошу прощения... Мы об отмененных высадках говорим? А астронавты, высаживавшиеся в миссиях Аполлон-16 и Аполлон-17 знают о том, что они были отменены? :)
Запланировано было десять миссий, из них семь было выполнено (одна неудачно), а три последних отменены.
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР. Она была выполнена... Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ? Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.
Так щёлкнули по носу, что сразу же потепление в отношениях началось и бизнес между странами закрутился.
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
Научных результатов? Да там пропаганда была сплошная. "20 июля 1969 года астронавты высадились на Луне. Перед этим Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провел церковную службу". Лететь на луну, чтобы молиться?
Нет, это было побочное следствие того, что один из астронавтов был верующим (что для США неудивительно). НАСА, кстати, совершенно не одобряло этот обряд.
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР. Она была выполнена... Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ? Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.
Так щёлкнули по носу, что сразу же потепление в отношениях началось и бизнес между странами закрутился.
Все равно как после закрытия карьера тебя спрашивают, почему ты перестал производить "БелАЗы", разве тебе не надо в булочную ездить?
Вам срочно понадобилось сгонять в карьер за рудой, вы двадцать китайских легковушек запряжете цугом? Или снова соберёте грузовик? Теперь я понял, что "луносрач" не остановить. Моё, никому ненужное мнение - они там были, но без людей. Астронавты были только в киностудии
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
Научных результатов? Да там пропаганда была сплошная. "20 июля 1969 года астронавты высадились на Луне. Перед этим Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провел церковную службу". Лететь на луну, чтобы молиться?
Угу, исключительно что- бы помолиться и улететь назад.И только. Вот передёрнул, так передёрнул. Помолились хором перед первой в истории человечества высадкой на Луну? Да я ни их месте вообще всем богам по очереди поклонился, что- бы всё успешно прошло. Включая Макаронного Монстра и Вуду.
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР. Она была выполнена... Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ? Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
ага... понял... то есть, после полёта Гагарина, нужно было свернуть, орбитальные полёты... а после Леонова, больше не выходить в открытый космос...
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
Научных результатов? Да там пропаганда была сплошная. "20 июля 1969 года астронавты высадились на Луне. Перед этим Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провел церковную службу". Лететь на луну, чтобы молиться?
На Луне астронавты оставили кучу оборудования. Работу комплексов ALSEP (англ. The Apollo Lunar Surface Experiments Package) советский радиотелескоп Ратан 600 фиксировал в 1977 году. Координаты и мощность передатчиков, полностью совпали с данными НАСА. Касаемо веры, то это личное дело каждого. На МКС есть иконы, но туда не молиться летают.
Есть простой расчет чтобы слетать на луну и обратно нужна ракета с полезной нагрузкой 1% от массы. Масса Сатурна 5 3000т то есть 30т полезной нагрузки. Так что могли долететь и вернутся. Мучает вопрос Американцы самый прагматичный народ. С помощью Сатурна 5 на около земной орбите можно было построить звезду смерти. Выводить спутники очень дёшево так как себестоимость с каждым годом уменьшалась. Но просто чудо ракета. И документацию утеряли)) А еще у них не было сортира в подгузниках летали.
Поэтому лично моё мнение - американцы там действительно, были. Но тушки астронавтов до сих пор болтаются где-то между... Когда-нибудь их обязательно найдут. А точнее - наткнутся.
Тогда бы уж так и говорил, что американцы там до сих пор есть. Только немножко мёртвые.
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.
ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний спасибо но я и так это знаю...
В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.
Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.
Крутое объяснение, чё уж там.
Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР. Она была выполнена... Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ? Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
Вообще-то три, насколько я помню.
Да вроде две: А-16 и А-17.
Э-э... прошу прощения... Мы об отмененных высадках говорим? А астронавты, высаживавшиеся в миссиях Аполлон-16 и Аполлон-17 знают о том, что они были отменены? :)
Запланировано было десять миссий, из них семь было выполнено (одна неудачно), а три последних отменены.
Упс! Да, признаю. Тот случай, когда думаешь об одном, а пишешь другое. Никсон в 1971 предложил отменить А-16 и А-17, отсюда и ошибка. Были отменены ТРИ экспедиции,А 18,19,20.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но я и так это знаю... 
yaplakal.com
IvanKram22 апр 2024 в 12:46