Самое интересно, что охотники относятся к природе более бережно и любя, чем зоошиза! Зоошиза много денег сдавала на сохранение животных, на подкормку диких животных? Ни хрена! Только воют в интренетиках.
Ясен хер, потому как рыбалка и охота это увлечение, вид отдыха и хобби
Ну,если мне рыба не нужна,ничего интересного не вижу что бы её ловить..,грибы и то ..не пойду ..если они червивые. корчат из себя ХЗ что,неандертальцев каких то..
Ииии? Ты что сказать то хотел?
Что вы долбаёбы вот и всё,хобби у вас.. вот,лучше посмотри.
Нет, ну правда, и чо? К чему этот коммент высер? Команда Кусто тоже в начале своей карьеры за милую душу ебашила акул, и чо? Пошли все вместе убивать акул? А Маяковский застрелился. Вы тоже планируете?
Юная охотница, несмотря на многочисленные угрозы от пользователей Сети, в том числе "снять с неё скальп", заявила, что не откажется от своего увлечения.
— Я охотник. Мне без разницы, что говорят люди. Я продолжу делать то, что мне нравится, — написала она.
охотник добывает зверя ради пищи и, или одежды, эту маленькую тварь надеюсь разорвет от всего этого мяса.
Охота, как и рыбалка-это процесс. И охотятся именно ради процесса, хотя результат удачной охоты весьма приятен. Это-азарт. А вот если дичь тебе подвели под выстрел-это не охота. Это стрельба по живым мишеням. Это тоже самое, что рыбачить в рыбоводческом пруду-гарантированный и потому скучный результат.
Ясен хер, потому как рыбалка и охота это увлечение, вид отдыха и хобби
Ну,если мне рыба не нужна,ничего интересного не вижу что бы её ловить..,грибы и то ..не пойду ..если они червивые. корчат из себя ХЗ что,неандертальцев каких то..
Да ты просто ссышь в лес зайти, вдруг комарики покусают
[QUOTE=Cheh13,18.08.2016 - 18:15] [/QUOTE] Какая зоошиза узколобая. В охоте сам процесс важнее и интересен. А цветы, они тоже живые. Вот козлы, цветы рвут и потом их ставят дома, чтобы они медленно умирали! Вот нет никакой разницы между, теми кто убивает людей и рвет цветы. Да, я люблю охоту, раньше ходил. Как раз разница есть. Убивать людей нельзя, это уголовно наказуемо. А вот на войне совсем другой расклад, разница есть. Везде есть разница, вот только зоошиза лицемерные уроды. Будь честны перед собой, камни то не жрете. А мясо или растения. Это все живое. И природе насрать для чего ты убил льва или зебру. [/QUOTE]
Ну во-первых , гавнюк , давай без оскорблений "зоошизой" и прочим , если не хочешь услышать в свой адрес что-либо подобное.
Во-вторых - для тебя нет разницы между убийством людей и цветов.
Для меня - между убийством людей и животных.
Не нужно психиатра , чтоб понять кто из нас больше шизик.
На "спортивной" охоте важен не только процесс , но и сам результат ("трофей") , а также сэлфи с "трофеями".
Если кто-то решит организовать "спортивную охоту" на таких как ВЫ , он так-же расскажет про важность процесса и будет гордиться сэлфи с вашим трупом.
Людей нельзя убивать ради забавы , а животных можно ?
Законы не позволяют ?
А если какая нибудь "исключительная" нация примет закон , разрешающий "спортивную охоту" на "неполноценные" расы или народы , то можно будет ?
И поменьше агрессии и хамства , не ведите себя как быдло. А лицемерного урода в зеркале сможете рассмотреть.
Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 18 авг 2016 в 18:44
Ясен хер, потому как рыбалка и охота это увлечение, вид отдыха и хобби
Ну,если мне рыба не нужна,ничего интересного не вижу что бы её ловить..,грибы и то ..не пойду ..если они червивые. корчат из себя ХЗ что,неандертальцев каких то..
Да ты просто ссышь в лес зайти, вдруг комарики покусают
Ты не поверишь,я в лесу почти живу..,и рыбу ловлю когда надо,но не считаю это чем то ..что бы в фейсбук выложить.
Ну в 12 и я с батей на охоту ездил. И многие парни из моего и более старших поколений. И я не считаю что это пиздец как не нормально. Ну ездит. Ну охотится. И молодец. Вот минусаторы хоть раз сами то в лес с ружьем выбирались? Или чисто теоретические выдумки тут толкают? А уж охота с луком - вообще чистый спорт! Куда уж честнее? Если только с ножом или голыми руками на дичь идти. Прошу заметить - я никого не минусил за Ваше мнение...
Более того, охота с луком/арбалетом - она ведь еще и опаснее, чем с ружьем.
Из ружья если с одного выстрела не снял, то ведь есть и еще заряды, как минимум один (если двустволка), который можно использовать сразу же, если зверь на тебя пошел. Да и магазины у охотничьих ружей вмещают больше одного-двух патронов.
А с луком так не выйдет, ведь стрелу надо достать, тетиву натянуть, прицелиться надо. Секунды две-три, минимум. Арбалет тоже еще и зарядить нужно, это практически еще дольше, чем лук. Так что если зверь решит лучника/арбалетчика порвать, то шансов у него гораздо больше, чем против стрелка из ружья.
Так что тут да, максимально честно все.
Я вот лично, засал бы на кабана с арбалетом или луком... Я видел собак запоротых кабаном и хромого охотника, которого кабан клыком поддел.
У меня отвращение к этой твари. Считаю убивать животных ради развлечения это очень плохо. Еще и позировать с мертвыми тушами, это ваще пипец.
А убивать ради еды? Или потом фоткатся на фоне котлет? Это нормально?
Сам то понял что написал? НА сегодня самое распространенное явление - фоткаться на фоне котлеты или салата, которые приготовили не известные им люди, из мяса и овощей, которые добыли, выростили, убили другие, неизвестные им люди! Чем хуже малолетка, у которой хватает духа САМОЙ добыть дичину, по сравнению с курицей которая чекинится из кабака?
Ну в 12 и я с батей на охоту ездил. И многие парни из моего и более старших поколений. И я не считаю что это пиздец как не нормально. Ну ездит. Ну охотится. И молодец. Вот минусаторы хоть раз сами то в лес с ружьем выбирались? Или чисто теоретические выдумки тут толкают? А уж охота с луком - вообще чистый спорт! Куда уж честнее? Если только с ножом или голыми руками на дичь идти. Прошу заметить - я никого не минусил за Ваше мнение...
Более того, охота с луком/арбалетом - она ведь еще и опаснее, чем с ружьем.
Из ружья если с одного выстрела не снял, то ведь есть и еще заряды, как минимум один (если двустволка), который можно использовать сразу же, если зверь на тебя пошел. Да и магазины у охотничьих ружей вмещают больше одного-двух патронов.
А с луком так не выйдет, ведь стрелу надо достать, тетиву натянуть, прицелиться надо. Секунды две-три, минимум. Арбалет тоже еще и зарядить нужно, это практически еще дольше, чем лук. Так что если зверь решит лучника/арбалетчика порвать, то шансов у него гораздо больше, чем против стрелка из ружья.
Так что тут да, максимально честно все.
Я вот лично, засал бы на кабана с арбалетом или луком... Я видел собак запоротых кабаном и хромого охотника, которого кабан клыком поддел.
Бггг, я бы и с карабином зассал на секача идти :)
Видел я, какие у них клыки отрастают, ну их нах. Да и череп бронированный, пуля не сразу берет.
Собсно, по теме - убитый девчонкой жираф одним ударом копыта убьет человека, так что риск для нее тоже был.
Ну во-первых , гавнюк , давай без оскорблений "зоошизой" и прочим , если не хочешь услышать в свой адрес что-либо подобное.
Во-вторых - для тебя нет разницы между убийством людей и цветов.
Для меня - между убийством людей и животных.
Не нужно психиатра , чтоб понять кто из нас больше шизик.
На "спортивной" охоте важен не только процесс , но и сам результат ("трофей") , а также сэлфи с "трофеями".
Если кто-то решит организовать "спортивную охоту" на таких как ВЫ , он так-же расскажет про важность процесса и будет гордиться сэлфи с вашим трупом.
Людей нельзя убивать ради забавы , а животных можно ?
Законы не позволяют ?
А если какая нибудь "исключительная" нация примет закон , разрешающий "спортивную охоту" на "неполноценные" расы или народы , то можно будет ?
И поменьше агрессии и хамства , не ведите себя как быдло. А лицемерного урода в зеркале сможете рассмотреть.
Во первых, ты банальная тупая зоошиза. Про цветы привел пример насколько лицемерны высеры "защитников природы". Хорошо, ты приравнял себя к животным. Для меня животные это еда. Человек для меня не еда. О уже диагнозы через интернет ставим? Точно зоошиза. Ну да, трофей это итог охоты. Я не приравниваю людей к животным, а ты приравнял, значит ты животное и твое место в зоопарке. А не в социуме рядом с людьми. Да кстати были и такие зоопарки.
Так что не лицемерь, да и срал я на твое мнение, ты же банальное животное, раз для тебя нет разницы, между убийством человека или охотой на животного.
Зоофилы, а вот скажите, от сочного стейка вы получаете удовольствие? Если да, то вы убиваете ради удоводьствия. Причем подло убиваете, чужими руками. А потом фоткаетесь с добычей, добытой чужими руками, в своей тарелке, и постите в свой фейс бук. Объясните мне чем вы отличаетесь от этой девочки? Тем, что убитое для вас животное убито подло, но зато не вами.
Хипстерёнышу, любителю логики: 1 убийство ради удовольствия - есть 2 фото с трофеем - есть 3 подлое убийство - у вас есть, у девочки нет 4 красивый коврик из шкуры зебры - у девочки есть у вас нет
Хорошая невеста подрастает. Парень, который женится, будет по углам щемиться, если что не так сделал или сказал.
Сафари на дому
- Дорогой, ты вымыл посуду? - Нет еще, не успел.
Чпок! Стрела над головой воткнулась. И мужик уже посуду моет.
Угу! А если: "- Как? Уже? Так быстро?! Я не кончила, блеать!!! - Ну извини любимая Она сует руку под кровать, достает охотничий тесак... Ой! И муж уже куни наяривает."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
утащил в цитатник 
yaplakal.com