Самые глупые ошибки, допущеные костюмерами знаменитых фильмов

Цитата (Jccwu @ 3.11.2016 - 12:35)

тс, ты если указываешь на ляп то и доказательства предоставляй, а то на фото женщина по пояс, а ты пр резиновые туфли, или как например я должен разглядеть что у гладиатора лайкровая одежда? кадр человека в костюме в офисе, а ты пишешь про ботинки для гольфа.

Где иллюстрации к "Списку Шиндлера?" ты хотел сказать?

Цитата (insaider @ 3.11.2016 - 12:28)

Перл-Харбор В 1940-х ни одна риличная женщина не позволила бы себе выйти из дома без чулок (если она следит за своей внешностью, то нейлоновых). Но в фильме, действие которого происходит в ноябре-декабре 1941-го, все дамы щеголяют с голыми ногами.

В фильме, а также на предоставленных исторических фотографиях, где ноги голые, НЕприличные женщины. А речь изначально шла о приличных)))
Это сообщение отредактировал a000aa62rus - 4 ноя 2016 в 08:02

Цитата (ksa723 @ 3.11.2016 - 14:36)

кто для чего смотрит фильмы. Кто кайфонуть, кто доебаться

Когда я работал киномехаником, хороший фильм смотрел, не замечая ляпов, по три- четыре раза, в посредственном - замечал с первого раза, плохой фильм заставлял себя смотреть, чтобы видеть свои косяки по работе.

Не специалист, но по моему в некоторых исторических фильмах, где действие происходит до изобретения патронов, то есть примерно до середины 19 века, появляется один и тот же ляп - огнестрельное оружие держат стволом вниз, что на мой непрофессиональный взгляд невозможно, так как оружие заряжалось пулей со стороны ствола и если уже заряженное оружие опустить стволом вниз, есть вероятность выпадения пули из ствола, именно поэтому, например, во время дуэли на пистолетах, пистолеты изначально держали стволами вверх, а потом опускали до горизонтального положения. В некоторых исторических фильмах я видел как киногерои держат пистолеты по современному, то есть изначально стволами вниз, а потом поднимают до горизонтального положения, что на мой взгляд неверно.
З.Ы. Если здесь есть специалисты по этому вопросу, хотелось бы увидеть их мнение!

Вообще-то, килт носили задолго до XVIII века. В 1740-х он был запрещен англичанами. Единственное, что его не носили на голой жопе. Все-таки климат Шотландии подразумевает употребление штанов.

Цитата (VovanNN55 @ 4.11.2016 - 12:07)

если уже заряженное оружие опустить стволом вниз, есть вероятность выпадения пули из ствола

Пуля сверху пыжом удерживается на месте.

Ни разу не ставя под сомнение значение фильма "Офицеры", мне сразу бросилось в глаза наличие колодки медали "За победу над Германией" у внука главного героя Трофимова, хотя тот рожден по крайней мере в 1942 году. Как так ?

В" 9 роте" Бондарчука и наши и духи вооружены одним и тем же оружием АК 74 5.45 мм. Возьмите любую книжку про афганскую войну там АК 74 у моджахедов есть но редко и как трофей, обычно китайские Ак 7.62. а то и английские винтовки

Блин... Ну вот зачем? Я ж терь спать не смогу... как так то.... Эт ж нада как я не обратил внимание что какой то там спецназовец гуляет в черных ботинках...

Цитата (Смертвич @ 3.11.2016 - 14:26)

Цитата (Гортоп @ 3.11.2016 - 12:51) Цитата (UncleShiyck @ 3.11.2016 - 12:47) Цитата Индиана Джонс и последний крестовый поход В картине, действие которой происходит в 1939 году, нацисты во множестве носят боевые ордена и медали, которые начали вручаться лишь с началом II Мировой войны. Ну, какбэ Вторая Мировая в 39 году и началась. Ну как бэ в сентябре, умник. А действие фильма происходит накануне. И не началась вторая мировая, а Германия в неё вступила. А началась она в 1937м с конфликта на мосту Марко-Поло. Историю знать надо, евроцентристы хреновы! Вообще то на мосту Марко Поло началась Вторая японо- китайская война.

А в 1939 очередная Германо-Польская. Европа- пуп земли что ли?

Помню, когда смотрели только что вышедший в отечественный прокат фильм "К-19" с Х.Фордом, человек, служивший в начале 70-х гг. ХХ века на базе ВМФ Камчатки и ходивший на подводных лодках в кругосветки, комментировал ляпы фильма и пояснял для незнающих тонкости морского быта подводников.
Причем основные замечания были в адрес именно деталей формы моряков и субординации на субмаринах. Помню его ржачку, когда по сюжету команда грузилась на лодку перед выходом в поход. Критике подвергались детали формы обмундирования ("грязную работу в кадре выполняют в парадной форме"), а также одежда судового врача и кока.

Цитата (OBrian @ 3.11.2016 - 11:26)

Джека Воробья можно вспомнить...

Капитана Джека Воробья!

Ещё одна ошибка, замеченная мной, но не относительно к костюмам. Какое-то современное кино про войну, крестьянская хата, на столе стоит миска яиц. Коричневых! Насколько я понимаю, коричневые яйца появились в 80_-х, чем то специальным куриц кормят. В домашних условиях, в случае войны, такого не могло быть. Касаемо костюмов, всегда нравится их разглядывать, особенно машинные и оверлочные строчки на одеждах, сшитых, по мнению режиссеров, в средние века, или вообще в доисторические периоды. Да, я внимательная зануда!

Цитата (Kasja222 @ 4.11.2016 - 19:09)

Ещё одна ошибка, замеченная мной, но не относительно к костюмам. Какое-то современное кино про войну, крестьянская хата, на столе стоит миска яиц. Коричневых! Насколько я понимаю, коричневые яйца появились в 80_-х, чем то специальным куриц кормят. В домашних условиях, в случае войны, такого не могло быть. Касаемо костюмов, всегда нравится их разглядывать, особенно машинные и оверлочные строчки на одеждах, сшитых, по мнению режиссеров, в средние века, или вообще в доисторические периоды. Да, я внимательная зануда!

В фильме какой сезон на дворе? Если весна, то вполне возможно, что яйца покрашены к пасхе. А красятся они издревле луковой шелухой. Быстро и сердито.

Цитата (tigrische @ 3.11.2016 - 20:54)

... хотя... Это же АМЕРИКОСОВСКИЕ "фильмы" - оно и понятно)))))))))))) этой "исключительной" нации до правды - как до Марса раком))))))) Они - охуели в исключительности. Мы охуели в раболепии (ибо пора уже СПРОСИТЬ: где ДЕНЬГИ, Вов?) одно нас с амерами объединяет: мы все - ОХУЕЛИ... Просто есть разница: если они ОХУЕЮТ окончательно - это будут ИХ траблы. А, если мы - то ТРАБЛЫ станут ВСЕХНИМИ)))))))))) ... и это - не радует... ... если честно - ЗАЕБАЛО жить среди войн, революций и пертрубаций... На моём веку уже: 1991 - ПУТЧ 1993 - ПУТЧ (между ними - 1992 - гражданская война в Таджикистане: моя ЛИЧНАЯ контузия) ... кучКа "дефолтов", на которых нажились "избранные", сейчас СОБАКИН, который ЧМЫРИТ СТОЛИЦУ!!!!!!!!!!!... ... Не удивлюсь, если скоро появятся "шахиды", готове сработать на "мЭра" Москвы, например. И не в связи с мусульманской ориентацией...

Так огласите своё несогласие, НЕСОГЛАСНЫЕ)))))