американское правительство пиздит не краснея. не было никаких астронавтов на луне. вот Гагарин совершил полёт в космос и ни у кого не было вопросов по этому поводу, а амеры до сих пор не могут нормально обосноваться по теме луны
Ни у кого говоришь? Мы ненавидим пиндосов поэтому "амеры никуда не летали" Хохлы ненавидят ватников, поэтому "Гагарин никуда не летал"
Пропаганда знатно разносит всякую поебень по не окрепшим умам.
какая пропаганда ? Найди хоть одно слово сомнения в полётах голливудских астронавтов на Луну .В официальных кремлёвских СМИ. В еврейских СМИ. В ельинских-путинских СМИ. И я тебе куплю пентхаус в Бурдж-Халифа,в тот же день.
Когда уже отъебутся от американцев с их полётом на луну? Когда они туда летели за ними весь мир следил. Это я сейчас не только про официалов говорю. Благо в те времена тех же радиолюбителей хватало. И ни один не пикнул мол сигнал не оттуда идёт или ещё какая-нибудь подстава. НИ ОДИН! А спустя годы начинаете всякую ахинею нести. То флаг не так колыхнулся, то свет не так упал. Делать больше нехуй?
Да потому что США сами признались, что отсняли часть материалов на земле, это факт и неоспоримый. А повторить полёт не получится у них даже сейчас, потерялись чертежи двигателя в НАСА, КААААРЛ... потерять чертежи... такой липы и такая грандиозная фуфайка в ушах людей, очень редко бывает Просто представьте 60-70 года, у них все модули развалились при испытаниях, как они запустились и произвели столько положительных полётов?
американское правительство пиздит не краснея. не было никаких астронавтов на луне. вот Гагарин совершил полёт в космос и ни у кого не было вопросов по этому поводу, а амеры до сих пор не могут нормально обосноваться по теме луны
Ни у кого говоришь? Мы ненавидим пиндосов поэтому "амеры никуда не летали" Хохлы ненавидят ватников, поэтому "Гагарин никуда не летал"
Пропаганда знатно разносит всякую поебень по не окрепшим умам.
Американцы не были на Луне, а хохлы - пидорасы... И это никакая не пропаганда...
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (гамадрил @ 6.02.2017 - 18:54)
Кремлеботы-путирасты из кожи вон лезут,пытаясь доказать,что америкосы были на Луне. ....Во,кремлеботы шпалами начали кидаться!
Я не кремлебот. Я просто не люблю долбоебов.
Как еще назвать людей, навешивающих ярлыки на других, и при этом не умеющих думать самостоятельно?
Это сообщение отредактировал МашруМ - 6 фев. 2017 г. в 19:24
Класс.. )) Однозначно слишком много не на пустом месте вопросов к NАSА по этому поводу от совершенно разных людей из разных стран, в том числе компетентных и профильных специалистов, а вот от наших официальных лиц даже из СССР тогда и сегодня я не слышал сомнений " были не были"..
Я лично разговаривал с двумя военными, которые в свое время к стати проеб-ли наши зонды, на подходе к Марсу, признались как то в разговоре, правда уже в 94 г, так вот они мне говорили в приватной обстановке, что те американские аппараты, которые стартовали к Луне, выходили на ее орбиту, они лично за ними следили.. Садились они, взлетали ли с Луны, они не видели.. Я этим людям верю, мы служили в одном месте, в разных структурах, жили в одном закрытом городе, уж они с удовольствием бы опустили амеров по этому поводу, но вот так, а кое что говорили по другим поводам про них более серьезные вещи, которые и сейчас я даже в шутку мельком не касаюсь.., по сравнению с которыми "были не были.." ерунда..
Скорее всего по политическим мотивам NАSА что то добавило (припиз-ло), а признавать это, значит ставить под сомнение остальное, вот и пошла котовасия, такое бывает в госструктурах.., сами знаете..
Это сообщение отредактировал alkora - 6 фев. 2017 г. в 19:44
Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.
Одного только в тексте хватает - Были-ли ли полёты ихних автоматов на Луну у указанный период.
Опа, давно луносрача не было, пару недель. И вот опять встречаем, грандиозное расследования и "сброс покровов". Надо было правильно тему назвать, типа "Шок! Трепет! Сенсация!" и все капсом. И да подброшу, действительно НАСА лунный грунт, долб**бам не выдаёт)))
Ну долбоёбам ладно, согласен, выдавать его не надо. Но почему учОным не выдают!?? Пущай исследуют, проводят свои хромотографии, регеноскопии и прочие спектрограммы. Пусть защищают кандидатские, докторские и (чего уж там!) профессорские диссертации.
Ученые ДАВНО высказались по этому поводу, а вот "зрителям Рен-ТВ все не спиться".
А где на ихнем сайте почитать список получивших энтои грунт? Ну чиста так, вдруг у моего университетского друга в кармане десять грамм лунной пыли есть.
Особый интерес представляет и серия сравнительных исследований американского и советского лунного вещества, выполненного в Новосибирском Институте ядерной физики им. Будкера в 1989 - 2001 гг. командой Тарасова, Кудряшовой, Ульянова, Барышева и Золотарёва, по результатам которых было опубликовано несколько научных статей.
Исследование американского лунного грунта в Японии (Токио, Хиросима).
В Вене, в агентстве ООН по вопросам космического пространства выставлена часть камня образца 15459,6 весом в 160 гр.
В Германии выставлено сразу несколько крупных лунных образцов. Самый большой в Немецком техническом музее. Образца 76015,143 это кусок лунной породы весом в 333 гр.
Еще камень, экспонируемый в Германии. Бонн, Музей современной истории. Образец 12055,32 весом в 285 гр.
Еще увесистый булыжник. Образец 7515,53 весом в 207 грамм. Выставлен в Копенгагене в Планетарии Тихо Браге.
Национальный музей Уэльса, Кардифф. Выставлен образец 12022,92. Вес 150 гр.
А этот образец 6015,3 весом 128 гр. (первоначальный 5 574 гр.) в Лондоне в Британском музее естественной истории:
Образец камня из Франции. Cité de l'Espace в Тулузе. Часть образца 15495 весом 163 гр
Класс.. )) Однозначно слишком много не на пустом месте вопросов к NАSА по этому поводу от совершенно разных людей из разных стран, в том числе компетентных и профильных специалистов
на которые по 100500 раз уже отвечали, но приходит снова один дебил и кричит "не были"
Процитирую Чертока Б. Е ("Ракеты и Люди"): <По этим ближайшим к Земле планетам за пять лет мы осуществили 19 пусков. Из них только один закончился успехом - доставкой вымпела СССР на поверхность Венеры 1 марта 1966 года.>. А ведь это были гораздо более простые программы полетов автоматических станций. И вдруг... через пару лет - потрясающая череда успешных лунных миссий Аполлон у американцев. Теория вероятности (успеха таких миссий) заплакала и ушла топиться. Не верю.
угу. мне в этих луносрачах никто ни разу не привел доказательства полета Гагарина)
"Аналогично можно было бы сочинить сказку о том, что Юрий Гагарин в космос не летал. Ведь хорошо известно, что кадры с посадкой в ракету и знаменитым «Поехали!» являются постановочным. Они были сняты после полета. СССР просто устроил телешоу! Осуществить такой обман было несравнимо проще, чем инсценировать 9 полетов к Луне, при этом 6 с посадкой на ее поверхность. Затем Советы ликвидировали всех, кто отказался соучаствовать в обмане, а также главных действующих лиц космической аферы.
Валентин Бондаренко, сгорел в ходе эксперимента в сурдобарокамере, 1961. Григорий Нелюбов, самоубийство, 1966. Главный конструктор Сергей Королев, умер во время операции, 1966. Владимир Комаров, авария корабля Союз-1, 1967. Юрий Гагарин, катастрофа Миг-15 в 1968. Павел Беляев, осложнение после операции, 1970. Георгий Добровольский, Владислав Волков, Виктор Пацаев, авария корабля Союз-11, 1971.
Итого было убито 9 человек, включая Гагарина и Королева. «Космонавты делились на согласных на обман – живых и несогласных, т.е., мертвых. Жуткая история, не правда ли, читатель, жуткая!» Разумеется все это — чепуха, придуманная с целью показать, как нелепы домыслы о массовых убийствах астронавтов США в ходе «лунной аферы»."
Это сообщение отредактировал EGM - 6 фев. 2017 г. в 19:54
потерялись чертежи двигателя в НАСА, КААААРЛ... потерять чертежи...
А можно вот прямо пруф железобетонный про утерю всех чертежей от двигателей?
По факту - это было так))) Но "поЦреотам" похер)))
Как и со многими известными явлениями и событиями, с ракетой «Сатурн-V» связана одна из баек. В 1996 году в одной из книг об истории астронавтики появилось сообщение о том, что чертежи ракеты «Сатурн» утрачены. Проще говоря, NASA их потеряло. Как и все слухи, этот тоже имел под собой некоторые основания. Ситуацию прояснил Пол Шавкросс, сотрудник внутренней инспекции NASA. Хоть собственно чертежи ракеты и утеряны, многолетний опыт и инженерный гений, создавшие ракету, не утрачены. Все чертежи самой большой в мире ракеты целы и невредимы и хранятся на мельчайших кусочках фотопленки, называемых микрофильмом. Это сообщение отредактировал Рапапай - 6 фев. 2017 г. в 19:54
Когда уже отъебутся от американцев с их полётом на луну? Когда они туда летели за ними весь мир следил. Это я сейчас не только про официалов говорю. Благо в те времена тех же радиолюбителей хватало. И ни один не пикнул мол сигнал не оттуда идёт или ещё какая-нибудь подстава. НИ ОДИН! А спустя годы начинаете всякую ахинею нести. То флаг не так колыхнулся, то свет не так упал. Делать больше нехуй?
Да потому что США сами признались, что отсняли часть материалов на земле, это факт и неоспоримый. А повторить полёт не получится у них даже сейчас, потерялись чертежи двигателя в НАСА, КААААРЛ... потерять чертежи... такой липы и такая грандиозная фуфайка в ушах людей, очень редко бывает Просто представьте 60-70 года, у них все модули развалились при испытаниях, как они запустились и произвели столько положительных полётов?
Ну ОК, так что с Леоновым то теперь делать? Ему сам Сернан сказал, что это он эту букву написал...
Ну так как пруф на видео, где Леонов это это говорит или балабол. )))
Да на, только что ты теперь мычать то будешь? кто пиздабол из нас?
Получается пиздабол ты и Мухин.
Сернан оставил "С" на Луне. Большую. На большом камне. Он хотел чтоб она там на века осталась. А вы утверждали, что это на привезенном с Луны образце микроскопическую. Вот так и рождается мухинская брехня. Берется какой то реальный факт и перевирается. А Леонов ничего не говорит, про то что Сернан привез камень с собой.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 6 фев. 2017 г. в 20:04
Особый интерес представляет и серия сравнительных исследований американского и советского лунного вещества, выполненного в Новосибирском Институте ядерной физики им. Будкера в 1989 - 2001 гг. командой Тарасова, Кудряшовой, Ульянова, Барышева и Золотарёва, по результатам которых было опубликовано несколько научных статей.
Сколько уже луносрачей на ЯПе было, а хомячки интернетные все не унимаются...
Здесь любят пруфы, в данном случае пруф я лично.
В 1999г я лично,своими собственными руками держал пробирку с лунным грунтом. Сестра моей жены работала в институте геологии, они по какому то межнаучному обмену получили несколько образцов. Ничего внешне интересного, запаянная 10-кубовая колбочка с круглым дном на котором крупинки и пылинки, объем образца с рисовое зернышко, вес - какие то доли грамма ... серенький такой ... помню, что работали с ним потом в камере с аргоном. Специально напросился к ним в лабораторию, чтобы потом всем хвалиться, вот мол, лунный грунт в руках держал ))). Было это в Уфе, вот здесь http://www.ufaras.ru/?part_id=327
по поводу грунта - США ни грамма не передали СССР, несмотря на многочисленные запросы АН СССР сами теперь пусть доказывают, что были на Луне
кому доказывать? тебе лично что ли? никто не оспаривает полёты и высадку на луну. доказывать надо как раз таки обратное - что они не летали. только за 50 лет - хуй кто доказал.
Дело в том,что читателей,читателей подчёркиваю, которые сомневаются или чего то не знают,тут гораздо больше чем твердолобых немогликов,которым нихуя ничего не докажешь,даже если снять места посадки аппаратом наподобие GeoEye,где будет видно всё или отправить их самих на Луну,туда. (давно конспирологам пора скинуться,деньги то с той макулатуры,которую они продают под видом разоблачений,и которую покупают такие же неучи как они, наверняка есть и отправить какой они хотят аппарат,пусть им наснимает то что они сами захотят) Они заявят,что спутник американский,а фотографии сделаны с помощью фотошопа. Вот для этих читателей,которых упомянул в начале,и надо писать и постить.
Родной, да ты ведь сам главный клоун из числа свято верующих... Ты почитай что ты пишешь в ответ на посты в этой теме Голандцам фтюхали деревяшку, твой ответ наподобие - а ниебет, они сами проебали. Снимки LRO, уже по сто раз высмеяли эти пиксели на сером поле, а ты в ответ - а неебет, камера не та была. Советуешь пойти и попросить людям лично лунный грунт для иследования, ну и как к тебе после этого относиться то? Вместо ответов одни отмазки или тупой сарказм ничем не обоснованный. И все как мантру повторяешь про то как всем все уже доказано и разжовано. Только кем доказано и разжовано, это ты и сам видимо не знаешь, да оно и понятно, нахуй думать головой, если можно тупо верить и все тут. Не нужно по себе остальных ровнять.... уж больно кругозор твой мал, тебе достаточно веры? Ну верь, люди упрямо смотрящие на факты не запрещают тебе находиться в блаженном неведение. З,Ы не забуть минусик поставить в беспомощной злобе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"
yaplakal.com