Как пересматривают историю

Цитата (Солониковед @ 2.08.2018 - 13:36)

Его нет, потому что нет виновников в крупнейшей геополитической катастрофе, нет возможности выпустить 50 штук СКС, которая в два раза легче светки и в четыре раза дешевле.

На 600г, то есть, на 20% легче.
С чего ему быть дешевле при том, что внктри это практически та же СВТ, непонятно. Документы о стоимости предоставить можете?

Цитата (Солониковед @ 2.08.2018 - 13:36)

Которую, как совершенно бессмысленный образец, но выпущенный таки, в количестве 1 000 000 стволов

1 600 000 примерно.
И я пока не услышал внятного объяснения её бессмысленности )

Цитата (elegaz @ 2.08.2018 - 13:15)

Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 12:33) У них там особо конкурентов на юва не было. Великобритания, конечно же, не конкурент...

судя по тому как бритты просрали Сингапур.....

Цитата (Гортоп @ 2.08.2018 - 03:56)

Цитата (Vadim14 @ 1.08.2018 - 21:54) Цитата (vovan35 @ 1.08.2018 - 19:43) Цитата (BattlePorQ @ 1.08.2018 - 18:49) Цитата (ракетчик76 @ 1.08.2018 - 18:17) А что там прикидывать ? Тебе напомнить  когда они второй фронт открыли или сам вспомнишь ? Так что шли бы они со своей победой куда подальше Или будем учитывать всё-таки полностью их участие в войне? Бтву за Британию, где половина наличного Люфтваффе в Ла-Манше утопили? Войну на море, войну с Японией, ленд-лиз? Или это всё не считается уже? Это события малозначительные в масштабах войны, косвенно это подтверждают потери союзников в 295000 чел у американцев, и 338000 у англичан. Т.е. чем больше своих уморил - тем славнее вошдь? А где-то было, чтобы половина хенералов драпанула к немцам бросив войска? И где же, это было? В больном воображении неучей?

Про знаменитого Карбышева поинтересуйся как он у немцев оказался со штабом, но без войск.

Цитата (BattlePorQ @ 2.08.2018 - 13:50)

Цитата (Солониковед @ 2.08.2018 - 13:36) Которую, как совершенно бессмысленный образец, но выпущенный таки, в количестве 1 000 000 стволов 1 600 000 примерно. И я пока не услышал внятного объяснения её бессмысленности )

немцы и финны собирали светки и не считали её бессмысленной...

Цитата (Vadim14 @ 2.08.2018 - 14:02)

Цитата (Гортоп @ 2.08.2018 - 03:56) Цитата (Vadim14 @ 1.08.2018 - 21:54) Цитата (vovan35 @ 1.08.2018 - 19:43) Цитата (BattlePorQ @ 1.08.2018 - 18:49) Цитата (ракетчик76 @ 1.08.2018 - 18:17) А что там прикидывать ? Тебе напомнить  когда они второй фронт открыли или сам вспомнишь ? Так что шли бы они со своей победой куда подальше Или будем учитывать всё-таки полностью их участие в войне? Бтву за Британию, где половина наличного Люфтваффе в Ла-Манше утопили? Войну на море, войну с Японией, ленд-лиз? Или это всё не считается уже? Это события малозначительные в масштабах войны, косвенно это подтверждают потери союзников в 295000 чел у американцев, и 338000 у англичан. Т.е. чем больше своих уморил - тем славнее вошдь? А где-то было, чтобы половина хенералов драпанула к немцам бросив войска? И где же, это было? В больном воображении неучей? Про знаменитого Карбышева поинтересуйся как он у немцев оказался со штабом, но без войск.

и как Дмитрий Михайлович оказался контуженным в немецком плену?

Цитата (elegaz @ 2.08.2018 - 13:15)

Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 12:33) У них там особо конкурентов на юва не было. Великобритания, конечно же, не конкурент...

Великобритания на тот момент окопалась на острове и ничего с дальними колониями сделать не могла.

Цитата

Ну, так-то, и Югославия в войну вступила, как союзник Рэйха.

Какой-то мудень 25 марта 41-го года решил присоединиться к Оси, а уже 27-го был послан нахуй большинством населения (Война с СССР еще не началась). Это переобуванием вообще не пахнет. Югославию в союзники Рейха записывать не стоит. Эти то как раз бодались

Это сообщение отредактировал Касутий - 2 авг. 2018 г. в 14:22

Да большинство истории это пиздежь, которую каждый стремится переписать в свою пользу. У всех своя правда и своя история. Каждый кулик хвалит свое болото.

Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 14:06)

Цитата (elegaz @ 2.08.2018 - 13:15) Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 12:33) У них там особо конкурентов на юва не было. Великобритания, конечно же, не конкурент... Великобритания на тот момент окопалась на острове и ничего с дальними колониями сделать не могла.

но там остались гарнизоны! всякие австралийцы и новозеландцы с юаровцами...

Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 14:11)

Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 14:06) Цитата (elegaz @ 2.08.2018 - 13:15) Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 12:33) У них там особо конкурентов на юва не было. Великобритания, конечно же, не конкурент... Великобритания на тот момент окопалась на острове и ничего с дальними колониями сделать не могла. но там остались гарнизоны! всякие австралийцы и новозеландцы с юаровцами...

Там и местные гарнизоны остались. Только боеспособность их не выше какой-нибудь дальневосточной полуконной дивизии советского союза.
То есть, они вроде есть, но толку нет.

Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 14:21)

Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 14:11) Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 14:06) Цитата (elegaz @ 2.08.2018 - 13:15) Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 12:33) У них там особо конкурентов на юва не было. Великобритания, конечно же, не конкурент... Великобритания на тот момент окопалась на острове и ничего с дальними колониями сделать не могла. но там остались гарнизоны! всякие австралийцы и новозеландцы с юаровцами... Там и местные гарнизоны остались. Только боеспособность их не выше какой-нибудь дальневосточной полуконной дивизии советского союза. То есть, они вроде есть, но толку нет.

ну хоть в Баатанском марше успели пройтись хоть

Цитата

Историю не знаете! Курс Ильича на мировую революцию был благополучно свернут Сталиным, за что его сильно ругал Троцкий. Пока не встретился с Меркадером, но это уже другая история.

Курс на мировую революцию не был свёрнут Сталиным даже после ВМВ, достаточно почитать тогдашние послевоенные учебники теории марксизма-лененизма и планы на производство вооружений, Сталин был настоящим марксистом-ленинцем и понимал что коммунизм можно построить только во всём мире, чтоб бежать некуда было. Он просто не кричал об этом на каждом углу, а Троцкий под конец понял Сталинскую игру и резко сменил пластинку, поэтому пришлось его ледорубом по черепу.

Цитата (tshln @ 2.08.2018 - 14:25)

Цитата Историю не знаете! Курс Ильича на мировую революцию был благополучно свернут Сталиным, за что его сильно ругал Троцкий. Пока не встретился с Меркадером, но это уже другая история. Курс на мировую революцию не был свёрнут Сталиным даже после ВМВ, достаточно почитать тогдашние послевоенные учебники теории марксизма-лененизма и планы на производство вооружений, Сталин был настоящим марксистом-ленинцем и понимал что коммунизм можно построить только во всём мире, чтоб бежать некуда было. Он просто не кричал об этом на каждом углу, а Троцкий под конец понял Сталинскую игру и резко сменил пластинку, поэтому пришлось его ледорубом по черепу.

вот только русский народ- дровами для Мировой Революции явно не Сталинъ называлъ!

Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 13:56)

судя по тому как бритты  просрали Сингапур.....

Ну, СССР, тоже в том же 42 году, потерял в Ржевско-Вяземской операции, на два порядка больше людей. К тому же, англичанам пришлось воевать на два фронта. И Средиземноморье, было приоритетом.

Это сообщение отредактировал elegaz - 2 авг. 2018 г. в 14:32

Цитата

Сталин был настоящим марксистом-ленинцем и понимал что коммунизм можно построить только во всём мире, чтоб бежать некуда было.

Лучшее обоснование того, что этот ваш коммунизм - не более, чем тюрьма народов.

Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 14:06)

Великобритания на тот момент окопалась на острове и ничего с дальними колониями сделать не могла.

Отрезать Гитлера от ближневосточной нефти и выбить джапов с островов, было намного важнее, чем спасать Сингапур.

Цитата (elegaz @ 2.08.2018 - 14:32)

Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 13:56) судя по тому как бритты  просрали Сингапур..... Ну, СССР, тоже в том же 42 году, потерял в Ржевско-Вяземской операции, на два порядка больше людей. К тому же, англичанам пришлось воевать на два фронта. И Средиземноморье, было приоритетом.

Крит в Средиземноморье? и какой там перевес был у бриттов? Ржевско-Вяземская рядом не лежала. учитывая-что бритты по перехватам и расшифровкам знали о операции Меркурий заранее

Цитата (elegaz @ 2.08.2018 - 14:34)

Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 14:06) Великобритания на тот момент окопалась на острове и ничего с дальними колониями сделать не могла. Отрезать Гитлера от ближневосточной нефти и выбить джапов с островов, было намного важнее, чем спасать Сингапур.

а отрезать гитлера от Плоешти? не надо?

Цитата (mazat @ 2.08.2018 - 04:43)

Так в Майн кампфе так и было написано, что русских необходимо уничтожить, что русские варвары владеют огромными ресурсами и территорией.

ложь....
на какой странице это написано?
книжка нудное гамно, но этого там нет

Цитата (33558800 @ 2.08.2018 - 14:37)

Цитата (mazat @ 2.08.2018 - 04:43) Так в Майн кампфе так и было написано, что русских необходимо уничтожить, что русские варвары владеют огромными ресурсами и территорией. ложь.... на какой странице это написано? книжка нудное гамно, но этого там нет

достаточно того-как в начале книги адик нашу госдуру подробно описывалъ

Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 14:30)

вот только русский народ- дровами для Мировой Революции явно не Сталинъ называлъ!

А кто? Троцкий наверное?

Скажу сразу: картиночка с этой якобы цитатой Троцкого - фейк. Он никогда этого не говорил. Ещё про пустыню с белыми рабами цитатку запости. Для пущей достоверности.

Цитата (Balazs @ 2.08.2018 - 14:40)

Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 14:30) вот только русский народ- дровами для Мировой Революции явно не Сталинъ называлъ! А кто? Троцкий наверное? Скажу сразу: картиночка с этой якобы цитатой Троцкого - фейк. Он никогда этого не говорил. Ещё про пустыню с белыми рабами цитатку запости. Для пущей достоверности.

достаточно знать то-что он Лейба Бронштейнъ.....другое уже ни к чему!

Цитата (BattlePorQ @ 2.08.2018 - 13:49)

На 600г, то есть, на 20% легче. С чего ему быть дешевле при том, что внктри это практически та же СВТ, непонятно. Документы о стоимости предоставить можете?

Ну-да, ну-да 600 г... может быть, ещё и документы о стоимости, предоставить, ась?

А какой толк, что либо предоставлять уря!патриотикам, им хоть пень на голове чеши, всё равно 600г останется.

Лучше уж вы, покажите откуда 600г высосали... а что касается стоимости, то я уже приводил расклады по АВС-36 и СВТ-40, вашим похую.

Забавно, но сейчас, прямо таки в наши дни, происходит такое же разоружение нашей армии и такое же разорение этой страны, как это было перед войной.

Опять слышны те же самые рассуждения, о ненужности дорогой Арматы, мол мы и на легендарных семьдесятдвойках, до Ламаншу доберёмся. Опять не нужны новые самолёты, а флот у нас будет москитным.

А кстати, я приведу вам документики о стоимости СКС, если вы во первых, как эксперты экперту, объясните за 600г, а потом ответите на вышеприведённый вопрос... каким образом, в условиях сталинской тирании и всеобщего страха перед крагагай гэбнёй, ваш хвалёный военно-промышленный комплекс, три года не смог сделать 25 стволов Симонова, завалив армию полутора миллионами палок-стрелялок самородка Токарева.
Это вы, ЯП-ерские эсперты, должны объяснить отношение 25/1 600 000, это вы должны объяснить, почему в 44-ом, легендарную светку, перестали выпускать и почему это, 4-3 у вас получается 0,6.

И ещё... допустим Армата, Су-57, АВС-36, ЗиС-2 и прочие образцы передового оружия не нужны... а нахуя их делали и за чей счёт сей, промпартийный банкет?

Цитата (Солониковед @ 2.08.2018 - 14:41)

Цитата (BattlePorQ @ 2.08.2018 - 13:49) На 600г, то есть, на 20% легче. С чего ему быть дешевле при том, что внктри это практически та же СВТ, непонятно. Документы о стоимости предоставить можете? Ну-да, ну-да 600 г... может быть, ещё и документы о стоимости, предоставить, ась? А какой толк, что либо предоставлять уря!патриотикам, им хоть пень на голове чеши, всё равно 600г останется. Лучше уж вы, покажите откуда 600г высосали... а что касается стоимости, то я уже приводил расклады по АВС-36 и СВТ-40, вашим похую. Забавно, но сейчас, прямо таки в наши дни, происходит такое же разоружение нашей армии и такое же разорение этой страны, как это было перед войной. Опять слышны те же самые рассуждения, о ненужности дорогой Арматы, мол мы и на легендарных семьдесятдвойках, до Ламаншу доберёмся. Опять не нужны новые самолёты, а флот у нас будет москитным. А кстати, я приведу вам документики о стоимости СКС, если вы во первых, как эксперты экперту, объясните за 600г, а потом ответите на вышеприведённый вопрос... каким образом, в условиях сталинской тирании и всеобщего страха перед крагагай гэбнёй, ваш хвалёный военно-промышленный комплекс, три года не смог сделать 25 стволов Симонова, завалив армию полутора миллионами палок-стрелялок самородка Токарева. Это вы, ЯП-ерские эсперты, должны объяснить отношение 25/1 600 000, это вы должны объяснить, почему в 44-ом, легендарную светку, перестали выпускать и почему это, 4-3 у вас получается 0,6. И ещё... допустим Армата, Су-57, АВС-36, ЗиС-2 и прочие образцы передового оружия не нужны... а нахуя их делали и за чей счёт сей, промпартийный банкет?

цену Арматы озвучь! А потом на складах сколько башнемётов типа Т-72 хранится? а чем плох Т-62М? ЗиС-2 была с избыточной мощностью и 50% стволов шло в брак....Грабин всё равно молодец!!!!