французов, например, в германской армии было на порядок больше, чем в сопротивлении. Точнее сказать, что СССР воевал не с Германией, а с Европой под предводитетельством Германии
Это не мой исаев, а кандидат исторических наук Исаев Алексей Валерьевич. И его слово кое что да значит. А ты никто и звать тебя никак. Это во-первых. Во-вторых есть расследование ГВП о расстрелах поляков в 1991-92 года где фигурирует видео с допросом бывшего начальника УНКВД Калининской области Д. С. Токарева при участи которого в "Медное" были расстреляны содержавшиеся там поляки. https://katynfiles.com/content/tokarev-transcript.html
Мдаа, где выгодно, там этот Токарев помнит, где нет, забыл, не помню
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посмотрите пожалуйста какой урон нанесли англичане бомбаредировками немецких заводов и промышленности, а из Африки кто немцев выбил, а итальянцев и остальные страны коалиции кто разбил, а Тирипиц и Ниммиц кто поторопил, а Энигму кто расшифровал, кто каждый день разбивал немцам тылы? Без всего этого не было бы никакой победы у СССР, читайте пожалуйста граждане правдивую историю, а не выдумки пропаганды и мерзкого Мединского. Да СССР сломил хребет, но с чудовищными потерями (20 млн чел ) А как немец заходил и как захватил в первые дни войны почти без боев огромные территории 3 млн военпленных, кучу военной техники, это отдельная статья истории. Сначала люто накосячили в обороне, а потом с тяжелейшими боями и потерями пришлось все возвращать. Но помощь была и была очень существенная, бе неё как сказал Сталин действительно не было бы победы, ну по крайней мере в том виде, возможно бы конечно Американцам удалось дожить до создания ЯО и скинуть бомбы не на Японию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вся война Великобритании против гитлеровской Германии не имеет никакого отношения к борьбе против фашизма и нацизма.
С германским нацизмом боролся только Советский Союз.
А для Британии война против Гитлера это была просто очередная война за сферы влияния, за передел мира, за контроль над бывшими колониями. Ну просто в целях политической пропаганды Британия начала в определённый момент кричать "ай какой плохой Гитлер! фу фу фашист проклятый", хотя в реальности британцы были гораздо большими расистами и нацистами, чем сам Гитлер.
Я вот не могу представить, чтобы по улицам Москвы в 1939 году разгуливали деятели со свастиками на флагах. А в городах Великобритании - вот они, во всей красе, "борцы с Гитлером".
Товарищ ! Что ты там себе представить не можешь?? А фашистов и их генералов на параде в Москве 1 го мая 1941 года, ты себе представить можешь ?! «На парад было приглашено много гостей со всего мира, в т.ч. офицеры Германии. В делегацию входили военный атташе генерал Эрнст Кёстринг, его заместитель полковник Ганс Кребс, посол Шуленбург и начальник отдела контрразведки гестапо штурмбаннфюрер СС Вальтер Шелленберг» Читайте пожалуйста правдивую историю можно даже советские газеты тех времен, а не нынешние записки пропонандонов.
Надо ответить на один вопрос-процент боевых потерь Германии на восточном и западном фронтах.
И еще бы процент техники и ресурсов полученных по лендлизу с конца октября 1941-го от произведенных в СССР.
Ну что бы максимально объективно оценивать вклад в победу.
Ну тогда надо считать и произведенную технику до начала войны и график поставок той техники. Теми же паровозами любят помахать поставили\произвели, а то, что здоровенный довоенный запас никуда не делся-молчат. Или то, что 10 процентов от всего ленд-лиза нам поставили в первые два года, а 70 процентов это 44 и 45 год.
Согласен нужно брать во внимание все факторы. Но для чего это делать? Приуменьшить чей либо вклад в победу? Понятно же, что союзники без помощи СССР не справились бы, как и СССР без их помощи.
350 тысяч тонн взрывчатых веществ. Каждый третий снаряд, каждая третья мина, каждая третья бомба, каждый третий патрон, — все где использовались взрывчатка и порох, заслуга американских ублюдков.
Уже в 1942 году поставки ВВ, тринитротолуола и его основного производного - толула составляли 33.7% от совокупного бюджета ВВ СССР в 1942 году. То есть уже в 42 году треть ВВ было импортным. В 1944 году поставки выросли до 65% от совокупного бюджета ВВ. А за период с 42 по 44 поставки союзников составили 55% от от суммарного бюджета ВВ имевшегося у СССР в эти годы. Что касается порохов, то союзники поставляли нам только нитроглицириновые пороха для высокоэнергитичных боеприпасов (ПВО, ПТО) И только в 1942 годы при собственном производстве в 13 т.тонн такого пороха союзники поставили на 7.8 тт.
О, опять "эксперт" отрабатывает . Так чего же наш Гебельс местного разлива "забыл"? А то, что порох разный бывает и СССР до войны делал ставку на пироксилиновые пороха. А пороха повышенной мощности стали осваивать в канун войны. В стрелковое оружие, например, идет пироксилиновый порох.
А теперь читаем и восхищаемся:
Цитата
...каждый третий патрон...
Цитата
уже в 1942 году поставки ВВ, тринитротолуола и его основного производного - толула составляли 33.7% от совокупного бюджета ВВ СССР в 1942 году. То есть уже в 42 году треть ВВ было импортным.
Взять отдельный вид поставок, взять нишу его применения, а потом размазать на весь спектр производства. Профит. И главное почти не соврали, просто "забыли" рассказать про остальное..
Сейчас так же наши лучшие "друзья" китайцы , стоят в сторонке и ждут кто победит в СВО , когда победа будет окончательно на чей то стороне , либо РФ , либо НАТО , Китай займёт сторону победителя ! Не обольщайтесь.
Надо ответить на один вопрос-процент боевых потерь Германии на восточном и западном фронтах.
И еще бы процент техники и ресурсов полученных по лендлизу с конца октября 1941-го от произведенных в СССР.
Ну что бы максимально объективно оценивать вклад в победу.
Ну тогда надо считать и произведенную технику до начала войны и график поставок той техники. Теми же паровозами любят помахать поставили\произвели, а то, что здоровенный довоенный запас никуда не делся-молчат. Или то, что 10 процентов от всего ленд-лиза нам поставили в первые два года, а 70 процентов это 44 и 45 год.
Согласен нужно брать во внимание все факторы. Но для чего это делать? Приуменьшить чей либо вклад в победу? Понятно же, что союзники без помощи СССР не справились бы, как и СССР без их помощи.
Вы сами про обьективность заговорили. У нас никто не назначает себя единоличным победителем той же Японии, когда мы вступили в войну проигрыш уже был всем понятен, но лишний год воевать не хотелось и американцам.
И ещё надо вспомнить, как штаты с британией в 30е немецкую экономику инвестициями не плохо так приподняли.
Если уж помнить то все!
"В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти. Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас»" https://www.gazeta.ru/science/2021/06/03_a_13618562.shtml
Миф о «плохих американцах» рушится: помощь была колоссальной, а долг — минимальным. Но бля упыри пропагандоны раз за разом пропагандонствуют что штаты нажились на СССР поставляя по Ленд-лизу помощь
Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля: "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".
Я уже выше писал, цитатка эта перевод с английского. Т.е. речь товарища Сталина перевели с русского на английский, а потом на русский. Сотрудники нашей делегации речь приводят с "маленьким" различием:
Цитата
... помогают нам выиграть войну.
Это уж не говоря, что и сейчас с английского можно перевести не так.
И ещё надо вспомнить, как штаты с британией в 30е немецкую экономику инвестициями не плохо так приподняли.
Если уж помнить то все!
"В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти. Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас»" https://www.gazeta.ru/science/2021/06/03_a_13618562.shtml
Английские поставки сравни, че уж. До сентября 1939 все норм.
И ещё надо вспомнить, как штаты с британией в 30е немецкую экономику инвестициями не плохо так приподняли.
Если уж помнить то все!
"В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти. Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас»" https://www.gazeta.ru/science/2021/06/03_a_13618562.shtml
так вспоминай всё? почему так избирательно , давай посмотрим твой пруф дальше правда и ничего кроме правды , лигов, какой бы она не была
Советский Союз и Третий рейх осуществляли взаимные поставки на основе серии торговых договоров, заключенных в 1939-1940 годах. По их условиям Берлин предоставлял Москве товарный кредит на сумму 200 млн рейхсмарок для закупки специального оборудования, станков, машин и вооружения. СССР получил военные самолеты, бомбардировочные прицелы, комплекты фугасных и осколочно-фугасных бомб, радиостанции, орудийные корабельные башни, пушки, различное промышленное оборудование и недостроенный крейсер «Лютцов», который переименовали в «Петропавловск».
«Расцвет советско-нацистской дружбы пришелся на осень 1939 — весну 1940 года, до начала немецкого наступления на Западном фронте. Немцы поставляли оборудование и машины, Советский Союз — главным образом стратегическое сырье. Об уровне отношений можно судить по тому, что советские специалисты побывали на немецких авиационных заводах — Мессершмитта, Юнкерса, Хейнкеля. Советским гостям, по словам бывшего наркома авиапромышленности Алексея Шахурина, немцы показывали все, включая заводы и конструкторские бюро, знакомили с новейшей авиатехникой на земле и в воздухе — вплоть до того, что советские летчики-испытатели летали на немецких самолетах», — указывается в книге Александра Некрича «1941, 22 июня».Уже вовсю шла Вторая мировая война, а потому ряд историков склонен считать, что СССР ввиду экономического сотрудничества с нацистской Германией в определенной степени помогал Гитлеру осуществлять агрессию на континенте и воевать с Великобританией.
Другие исследователи полагают, что от взаимных поставок выиграл, в первую очередь, СССР, военную мощь которого укрепила Германия. Как подчеркнул в своей книге «Сталин — Гитлер: от пакта до войны» военный историк Юрий Басистов, договор был выгоден обоим режимам и с политической, и с экономической точек зрения.
Вся война Великобритании против гитлеровской Германии не имеет никакого отношения к борьбе против фашизма и нацизма.
С германским нацизмом боролся только Советский Союз.
А для Британии война против Гитлера это была просто очередная война за сферы влияния, за передел мира, за контроль над бывшими колониями. Ну просто в целях политической пропаганды Британия начала в определённый момент кричать "ай какой плохой Гитлер! фу фу фашист проклятый", хотя в реальности британцы были гораздо большими расистами и нацистами, чем сам Гитлер.
Я вот не могу представить, чтобы по улицам Москвы в 1939 году разгуливали деятели со свастиками на флагах. А в городах Великобритании - вот они, во всей красе, "борцы с Гитлером".
Товарищ ! Что ты там себе представить не можешь?? А фашистов и их генералов на параде в Москве 1 го мая 1941 года, ты себе представить можешь ?! «На парад было приглашено много гостей со всего мира, в т.ч. офицеры Германии. В делегацию входили военный атташе генерал Эрнст Кёстринг, его заместитель полковник Ганс Кребс, посол Шуленбург и начальник отдела контрразведки гестапо штурмбаннфюрер СС Вальтер Шелленберг» Читайте пожалуйста правдивую историю можно даже советские газеты тех времен, а не нынешние записки пропонандонов.
Это откровенное сравнение жопы с пальцем. Фоток официальных делегаций немцев в 30-ых на мероприятиях разных стран вагон и маленькая тележка. Фашисткие\национал-социалистический организации в Европе\США это медицинский факт.
первыми гитлеру противостояла Британия в 1939 году а СССР с тем гитлером в том же 1939м подписал договор о дружбе и границе и вместе делил Польшу, только потом между "друзьями" что-то пошло не так.
1938 году СССР предлагал военную помощь Чехословакии. Польша не пропустила Советские войска через свою территорию. Ну не Курвы ли? А ысе могло бы пойти по другому
Если посмотреть на карту ь кратчайшее расстояние между СССР и Чехословакией лежит не через Польшу, а через Румынию
А можно вашу карту? По прямой через Польшу короче судя по этой. Остальное даже не комментирую.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 10 мая 2026 в 11:37
Это не мой исаев, а кандидат исторических наук Исаев Алексей Валерьевич. И его слово кое что да значит. А ты никто и звать тебя никак.
Жалко только, что ты свое же мнение так же не оцениваешь, а то ты лезешь в каждую дырку , перевираешь все и вся, при этом явно не кандидат наук. Исаев, кстати, наленд-лиз не дорчит, в отличии от тебя.
Цитата
Во-вторых есть расследование ГВП о расстрелах поляков в 1991-92 года где фигурирует видео с допросом бывшего начальника УНКВД Калининской области Д. С. Токарева при участи которого в "Медное" были расстреляны содержавшиеся там поляки. https://katynfiles.com/content/tokarev-transcript.html
Да мы в курсе этого интервью, там Токарев откровенно игнорирует подписание ознакомления о даче ложных показаний. И с того времени куча воды утекло, надобность в этой заказухе отпала, с Польшей посорились и наши начали открывать документы, которые в данную версию не укладываются. Протух твой козырь.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 10 мая 2026 в 12:11
Но тем не менее значение ленд-лиза трудно недооценивать, вклад был просто огромный. Даже если просто взять поставки провианта, без этого советскому солдату просто нечем было бы питаться...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но тем не менее значение ленд-лиза трудно недооценивать, вклад был просто огромный. Даже если просто взять поставки провианта, без этого советскому солдату просто нечем было бы питаться...
Про пороха с 37 минуты. Про еду с 47, "нечем питаться" явное преувеличение . Оценка роли ленд-лиза с 49.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 10 мая 2026 в 13:07
Мне в целом не интересно сколько и чего поставили други страны, и кто что получил за свои поставки, я говорил конкретнл о СССР и конкретно в период когда война уже шла. А стратегического в них то что они закрывали большой процент потребностей Германии в продукции без которых война невозможна или урайне затруднительна
Оказывается, во время ВОВ по ленд-лизу США ещё поставили и 257 млн. пуговиц для Красной Армии. Вот так выглядела пуговица для РККА, сделанная в Чикаго.
СССР видимо вел легкую войну на суше, так слегка постреливали друг в друга и меньше всех пострадал пока Великобритания и США ковали победу и несли огромные потери в живой силе, гражданском населении и их города стирали с лица Земли. Ну и видимо ленд-лиз был бесплатен, за спасибо все СССР досталось. Кароч сидели жрали американскую тушенку на халяву и по кайфу гоняли на студебеккерах и шерманах, понтовались перед немцами
Манипулятивный приём "доведение до абсурда" вижу здесь я
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
Так чего же наш Гебельс местного разлива "забыл"? А то, что порох разный бывает и СССР до войны делал ставку на пироксилиновые пороха. А пороха повышенной мощности стали осваивать в канун войны. В стрелковое оружие, например, идет пироксилиновый порох.
yaplakal.com