Отличное сравнение

Цитата (rutto @ 10 мая 2026 в 12:22)

Цитата Оказывается, во время ВОВ по ленд-лизу США ещё поставили и 257 млн. пуговиц для Красной Армии. Вот так выглядела пуговица для РККА, сделанная в Чикаго.

Вы так рассказываете, как будто это открытие для тех, кто темой интересовался. Это одна из любимых тем для любителей "подрочить" на ленд-лиз. Типа: вот видите, даже пуговицы поставляли. Поставляли, а от танков союзников, например, отказались. Потому как изначально так себе, а в середине войны так уже выглядели как нечто унылое, так же и с артиллерией. У союзников заказывали к концу войны хоть мало мальски полезное, учитывая что будущее мирное житье выглядело неоднозначно.

Цитата (Microscopium @ 10 мая 2026 в 12:21)

Цитата (OSNAZ @ 10 мая 2026 в 06:46) А Нюрнбергский трибунал не признал Катынский расстрел делом рук гитлеровцев? Не признал. И вы легко можете сами в этом убедиться, почитав соответствующие документы.

Ну если вы почитаете соответсвующие документы, то трибунал не занимался признанием\не признанием. Стороны союзников озвучивали собраный по преступлениям материал.

Цитата (Exmilint @ 9 мая 2026 в 17:32)

Ну зачем так. Я бы попросил перечислить наименования дивизий тех самых 55-ти стран, которые совместно с СССР громили главные силы Вермахта и СС в битве под Москвой, Сталинградом, Курском, в операции Багратион и прочих операциях Советской армии. Я вот готов назвать таковые с противоположной стороны из Италии, Румынии, Словакии, а также добровольческие формирования из Испании, Скандинавии, Франции. Можно назвать и наименования этих частей и командиров и привести их численность, где и когда они плечом к плечу с немцами воевали против СССР. Вот пускай и нам расскажут как и где плечом к плечу с советским солдатом сражались воинские подразделения оставшихся 55 стран антигитлеровской коалиции.

Ух какой ты начитанный. Ответь тогда на вопрос - сколько германских ввс выбили британские пилоты? Даже весьма прореженная немецкая авиация нам дала просраться в 41.Да и про БД амеров в Тихом океане даже здесь на ЯПе были статьи,как вылетало на штурмовку япов 70 бортов - возвращалось 25...Так что не надо вот этого самодовольства.P.S. О важности лендлиза,кстати можно порассуждать на современном примере - одной небольшой страны в процессе невойны...

Цитата (CamradChe @ 10 мая 2026 в 12:16)

Цитата (bobbax @ 10 мая 2026 в 05:06) Мне в целом не интересно сколько и чего поставили други страны, и кто что получил за свои поставки, я говорил конкретнл о СССР и конкретно в период когда война уже шла. А стратегического в них то что они закрывали большой процент потребностей Германии в продукции без которых война невозможна или урайне затруднительна Ты - гнида ещё та, потому тебе и "неинтересно".

С точки зрения бобашкиной логики все , что делал СССР оно неправильное. Германия с Японией заключили договор в 1938, конфликт на Халхин-Голе был весной 1939, по нормальной логике англичане должны были не снабжать страны оси, раз военные действия начались, но поставки идут до сентября 39, когда уже начали натягивать саму Великобританию. А вот СССР должен был сразу бросить все и побежать спасать Англию.

Цитата (sskirillss @ 10 мая 2026 в 12:52)

Цитата (Microscopium @ 10 мая 2026 в 12:21) Цитата (OSNAZ @ 10 мая 2026 в 06:46) А Нюрнбергский трибунал не признал Катынский расстрел делом рук гитлеровцев? Не признал. И вы легко можете сами в этом убедиться, почитав соответствующие документы. Ну если вы почитаете соответсвующие документы, то трибунал не занимался признанием\не признанием. Стороны союзников озвучивали собраный по преступлениям материал.

Если вы осмыслите диалог с самого начала, то увидите, что термин "признание" принадлежит вашему соратнику, а я просто ему ответил.
Трибунал не включил Катынский расстрел в обвинительный приговор. Так понятнее?

Цитата (sskirillss @ 10 мая 2026 в 12:48)

Цитата (rutto @ 10 мая 2026 в 12:22) Цитата Оказывается, во время ВОВ по ленд-лизу США ещё поставили и 257 млн. пуговиц для Красной Армии. Вот так выглядела пуговица для РККА, сделанная в Чикаго. Вы так рассказываете, как будто это открытие для тех, кто темой интересовался. Это одна из любимых тем для любителей "подрочить" на ленд-лиз. Типа: вот видите, даже пуговицы поставляли. Поставляли, а от танков союзников, например, отказались. Потому как изначально так себе, а в середине войны так уже выглядели как нечто унылое, так же и с артиллерией. У союзников заказывали к концу войны хоть мало мальски полезное, учитывая что будущее мирное житье выглядело неоднозначно.

А откуда тогда взялись больше 10 тысяч ленд-лизовских танков? Подлые американцы обманом всучили, несмотря на все отказы Советского Союза?

Цитата (bobbax @ 9 мая 2026 в 17:52)

Не знали что СССР кроме пакта молотого либентропа подписал и секретный дополнительный протокол по которому Польшу делили попалам между СССР и Германией, думали наверное что СССР хочет помочь.

Довольно редко встречающийся момент, когда имбецила видно не только по содержанию поста, но и по манере исполнения. Браво.

Цитата (higagy @ 10 мая 2026 в 13:44)

Цитата (bobbax @ 9 мая 2026 в 17:52) Не знали что СССР кроме пакта молотого либентропа подписал и секретный дополнительный протокол по которому Польшу делили попалам между СССР и Германией, думали наверное что СССР хочет помочь. Довольно редко встречающийся момент, когда имбецила видно не только по содержанию поста, но и по манере исполнения. Браво.

А что не так? Молотый либентроп, сука, апасный!

Цитата (slavagru @ 09.05.2026 - 17:25)

А некоторые из этих 56 государств в 41 году были совсем на другой стороне....

Такие как СССР, которые в 39 в Польшу вторглись?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вам так скажу , все кто пишут Украина и Германия с заглавной , а Россия , Российская Федерация и СССР нет , явно имеют какую то пропагандистскую повесточку

Это лично мое мнение , но я очень часто это замечаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vilkhoviy @ 10.05.2026 - 14:15)

Такие как СССР, которые в 39 в Польшу вторглись?

А я смотрю ты знаток истории прям
И зачем же СССР вторгся в невинную Польшу ?
Ты может быть расскажешь нам причину?
Расскажешь как поступили управленцы Польши ?
Какой приказ был отдан войскам по отношению к полякам ?
Как гордо сдалась Польша ?
И какие средства были потрачены на восстановление этого прекрасного государства ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tshln @ 10 мая 2026 в 09:56)

Цитата (OSNAZ @ 10 мая 2026 в 06:46) Цитата (бозон @ 9 мая 2026 в 18:12) Цитата (GreatKukuruz @ 9 мая 2026 в 17:45) Цитата (alef78 @ 09.05.2026 - 17:37) первыми гитлеру противостояла Британия в 1939 году а СССР с тем гитлером в том же 1939м подписал договор о дружбе и границе и вместе делил Польшу, только потом между "друзьями" что-то пошло не так. Интересно, а почему когда СССР вошел в Польшу то поляки в них не стреляли, а в немцев стреляли? Точно поделили с Гитлером? Или все таки на помощь пришли? охуенная помощь, я считаю, и сколько они потом польских офицеров расстреляли ? видимо тоже помогали А Нюрнбергский трибунал не признал Катынский расстрел делом рук гитлеровцев? Но почему то наши идиоты в надежде подмахнуть нашим "партнерам" взяли вину на себя? В итоге не получив ничего, кроме позора и обвинений в палачестве? Нет Нюрбергский трибунал не признал вину немцев в расстреле польских военнопленных, как и вину немцев в блокаде Ленинграда. Вы этого не знаете по тому что материалы процесса по решению трибунала должны были быть опубликованы на четырех языках английском, французском, немецком и русском, СССР это решение не выполнил. И да поляков стреляли не только в Катыни, но и в Пятихатке под Харьковым и в Медном около Кирова (ныне Тверь) а под Кировым никаких немцев не было.

Признал, учи матчасть.

Так и будет после событий на окраине , мы все достижения обнулили... В глазах мирового сообщества
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Microscopium @ 10 мая 2026 в 14:21)

Цитата (OSNAZ @ 10 мая 2026 в 06:46) А Нюрнбергский трибунал не признал Катынский расстрел делом рук гитлеровцев? Не признал. И вы легко можете сами в этом убедиться, почитав соответствующие документы.

Признал: "расстрел 11 тысяч поляков в Катынском лесу имеет место в 3-м разделе Обвинительного Акта и по этому разделу признаны виновными 15 подсудимых и 2 преступные организации."©(Плохой сигнал)

Цитата (alef78 @ 9 мая 2026 в 17:37)

первыми гитлеру противостояла Британия в 1939 году а СССР с тем гитлером в том же 1939м подписал договор о дружбе и границе и вместе делил Польшу, только потом между "друзьями" что-то пошло не так.

Ой, что это ты не пишешь о дружбе Польши с Германией, подписанным ими договором 26 января 1934 года в Берлине, известным как Пакт Пилсудского — Гитлера, о мире дружбе и жвачке, для больше удобства в разграблении и уничтожении Чехословакии, а жертва ебаная? Пакт о ненападении (Англо-Германская декларация) 1938 года. Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен и Адольф Гитлер подписали его в Мюнхене. Дюссельдорфское соглашение 1939 года. Оговаривало сферы экономических интересов Германии и Англии в Европе. О дружбе Франции и Германии, их пакте подписанном 6 декабря 1938 года в Париже министрами — Жоржем Бонне и Иоахимом фон Риббентропом. 20 ноября 1940 года Венгрия подписала Тройственный пакт (Берлинский пакт), что означало её вступление в военный союз с Германией, Италией, Японией и другими странами «оси». Ты где там, ау, хули ты и тебе подобные существа тявкают на СССР? Ваши пиздабольские государства до сих пор живы, в отличии от СССР.
Это сообщение отредактировал Livebyapril - 10 мая 2026 в 16:17

Цитата (CamradChe @ 10 мая 2026 в 17:16)

Цитата (bobbax @ 10 мая 2026 в 05:06) Мне в целом не интересно сколько и чего поставили други страны, и кто что получил за свои поставки, я говорил конкретнл о СССР и конкретно в период когда война уже шла. А стратегического в них то что они закрывали большой процент потребностей Германии в продукции без которых война невозможна или урайне затруднительна Ты - гнида ещё та, потому тебе и "неинтересно".

Очень может быть что и так как это меняет то что до 22 июня 1941 года СССР, был вполне снбе надежным торговым партнером Германии?

Цитата (higagy @ 10 мая 2026 в 18:44)

Цитата (bobbax @ 9 мая 2026 в 17:52) Не знали что СССР кроме пакта молотого либентропа подписал и секретный дополнительный протокол по которому Польшу делили попалам между СССР и Германией, думали наверное что СССР хочет помочь. Довольно редко встречающийся момент, когда имбецила видно не только по содержанию поста, но и по манере исполнения. Браво.

Странно))) В штаны наложил ты, а имбицил оказывается я))))

Цитата (higagy @ 10 мая 2026 в 13:44)

Цитата (bobbax @ 9 мая 2026 в 17:52) Не знали что СССР кроме пакта молотого либентропа подписал и секретный дополнительный протокол по которому Польшу делили попалам между СССР и Германией, думали наверное что СССР хочет помочь. Довольно редко встречающийся момент, когда имбецила видно не только по содержанию поста, но и по манере исполнения. Браво.

Скажите, а что не так он написал?

Цитата (alef78 @ 9 мая 2026 в 17:37)

первыми гитлеру противостояла Британия в 1939 году а СССР с тем гитлером в том же 1939м подписал договор о дружбе и границе и вместе делил Польшу, только потом между "друзьями" что-то пошло не так.

Дядя Alef78, ты дурак?

Цитата (Qwerty169 @ 10 мая 2026 в 16:43)

Цитата (alef78 @ 9 мая 2026 в 17:37) первыми гитлеру противостояла Британия в 1939 году а СССР с тем гитлером в том же 1939м подписал договор о дружбе и границе и вместе делил Польшу, только потом между "друзьями" что-то пошло не так. Дядя Alef78, ты дурак?

А что не так?

Цитата (bobbax @ 10 мая 2026 в 16:30)

Цитата (higagy @ 10 мая 2026 в 18:44) Цитата (bobbax @ 9 мая 2026 в 17:52) Не знали что СССР кроме пакта молотого либентропа подписал и секретный дополнительный протокол по которому Польшу делили попалам между СССР и Германией, думали наверное что СССР хочет помочь. Довольно редко встречающийся момент, когда имбецила видно не только по содержанию поста, но и по манере исполнения. Браво. Странно))) В штаны наложил ты, а имбицил оказывается я))))

голубок, бобашка, твои пруфы про самолёты не соответствуют твоим словам, ты врёшь

Цитата (1nflame @ 9 мая 2026 в 17:54)

Не поленился, попросил ChatGPT составить список ключевых переломных сражений чтоб показать вклад союзников.<...>

Это как у Grok спросить: кто самый умный и талантливый на земле

Цитата

Пользователи соцсети X уличили выпущенный компанией Илона Маска чат-бот Grok в необъективности — в ответах на их вопросы он ставил своего создателя на первое место при любом сравнении — от внешнего вида до интеллекта, пишет The Guardian. Так, Grok заявлял, что физическая форма у американского предпринимателя лучше, чем у легенды баскетбола Леброна Джеймса. Искусственный интеллект (ИИ) назвал спортсмена «генетическим гением» с натренированными для баскетбольной площадки взрывной силой и выносливостью, однако Маск, по мнению нейросети, превосходит его в «целостной физической форме». «Работа по 80–100 часов в неделю в SpaceX, Tesla и Neuralink требует неустанной физической и психологической выносливости, которая не подводит даже в сезонные пики», — говорится в одном из ответов ИИ. Чат-бот также был уверен, что Маск победит бывшего чемпиона в тяжелом весе Майка Тайсона в боксерском поединке.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 10 мая 2026 в 16:51

эта история была бы точнее, если бы этому челу (dembovsky_psy) во время драки школьники дали нож допустим. ну или хотя бы палку. а так не катит сравнение

Цитата (bobbax @ 10 мая 2026 в 16:28)

Очень может быть что и так  как это меняет то что до 22 июня 1941 года СССР, был вполне снбе надежным торговым партнером Германии?

Меняет многое. Во-первых, россказни о поставленном Германии в несметном количестве стратегического сырья выглядят совершенно иначе, если сравнить с поставками из Швеции, Румынии, Испании и даже САСШ. И учесть, что стратегического там ровным счётом ничего. Во-вторых, ещё больше эти россказни бледнеют на фоне информации, что СССР получил из Германии взамен. Станки металлообрабатывающие, например, которых нам очень не хватало. Образцы техники и вооружения. Те же знаменитые Пе-2 сделаны явно с оглядкой - как минимум! - на поставленные в СССР Bf.110. Выстоял бы СССР в войне без всего этого? Может, и нет. Наконец, тот факт, что ты - вражеская гнида, означает, что ты врёшь всегда.

ЗЫ так, между нами, а почему СССР не должен был быть надёжным торговым партнёром страны, с которой не находился в состоянии войны? Особенно с учётом выгоды для советского ВПК от этой торговли? К слову, фирмам САСШ ничто не мешало быть надёжными торговыми партнёрами Рейха даже после начала войны между САСШ и Германией.
Это сообщение отредактировал CamradChe - 10 мая 2026 в 17:06

Цитата (sskirillss @ 10.05.2026 - 12:14)

Про пороха с 37 минуты. Про еду с 47, "нечем питаться" явное преувеличение . Оценка роли ленд-лиза с 49.

Что он ответил то, сам понял? Так по губам поводил
Встретил данные, насколько существенна была помощь США в продовольствии для Красной Армии во время ВОВ:
«Анализ статистических данных говорит о роли ленд-лиза в продовольственном снабжении фронта. Так, в 1942-1943 гг. каждый советский солдат в своем рационе имел 1162 калории, полученные через ленд-лиз, в 1943-1944 гг. (со второй половины 1943 года) - 2014 калорий».
(«Голод и Война: Продовольственное снабжение в Советском Союзе в годы Второй мировой войны» (Hunger and War: Food Supply in the Soviet Union during the Second World War - Wendy Z. Goldman and Donald A. Filtzer. Bloomington: Indiana University Press, 2015).

В этой же книге говорится о калорийности питания советских солдат: «Для солдат от 2659 калорий (для тех, кто не был на передовой) и до 3450 калорий (на линии фронта)».
Т.е. с 1943 года более половины продовольствия для солдат РККА на передовой состояло из американской помощи.
Без продовольствия по ленд-лизу Красная Армия не смогла бы воевать (либо пришлось обречь на голодную смерть значительную часть тыла, отняв у него еду для армии)
Размещено через приложение ЯПлакалъ